如果真的出現了父母資格准入的考試，人類社會會發生什麼？

01-28

有人說這個世界上最可怕的事情就是做父母不用考試，知乎上被爹媽坑的例子也有很多，那麼，假設真的有父母准入資格考試，通過考試的人才有生育權，沒有通過考試擅自生育將會受到非常嚴厲的懲罰，人類社會會發生什麼？
設定一些背景：
1：這門考試和文化程度無關，哪怕就是文盲或者是外國人（比如一個居住在義大利不會說義大利語的中國人）也可以無障礙參加考試
2：這個考試可以從男性第一次遺精/女性第一次例假開始，需要預約，免費報考，杜絕因為掏不起考試費而無法參加考試的情況
3：比起其他的考試，這門考試對作弊的處罰非常嚴厲，嚴厲到沒有任何一個人敢於鋌而走險作弊

4：世界各國對這個考試的觀點一致贊成，杜絕『去一個沒有考試的國家生孩子』的行為
5：因為關係到人類的生存，這個考試的判卷和出題都非常完美，也就是說，一個能拿高分的人一定能成為一個好的父母，而且判卷絕對不會出現徇私舞弊的情況
6：任何關於這門考試的課程和資料都是免費的

謝邀。

以我國人民的應試教育技巧，其實沒卵用。

叫做【道理我都懂，都會背，抄能抄及格，但是……】

想想咱們從小學到大的思想品德和政治課哈。就醬紫。

一個陽光明媚的早上，兩對情侶一起走進了父母准入資格考試的考場，經過艱苦的努力，他們終於考完了，然後高興的一起去吃川味火鍋。

席間，林一飛和江南回顧了他們從小學到現在的兄弟情誼，憧憬著將來兩家一起有了孩子的願景，一直喝到酩酊大醉，杜梅和林曉筠兩人在旁邊聽的也很感動。

30天後，他們接到通知，林一飛和杜梅夫妻通過了考試，而江南夫婦沒有。

林一飛夫婦抑制著內心的喜悅，安慰著江南夫婦。

而江南夫婦，第二次考試又沒通過，二人互相埋怨，關係緊張，越來越鬱悶，然後，第三次當然沒通過。

在這個接下來兩年的過程里，雖然林一飛夫婦保持著和他們的友誼，但是因為懷孕了，還是避諱著沒有告訴他們，而江南他們，也因為內心的不平衡，開始疏離林夫婦。

江南和林曉筠對待對方也越來越冷漠，他們試圖調試自己，也試圖接受不能有孩子的事實，但是，這種不甘最後演變為互相的指責，加上兩家父母也因此埋怨，最後導致本來恩愛的二人都越來越失控。

終於，林一飛的兒子出生了，在巨大的喜悅中，他有一絲遺憾，江南沒有來祝賀他，甚至電話也沒打一個。

而這一天，江南和林曉筠吵到崩潰並廝打起來，都拚命指責是對方性格不好導致考試不過，到最後，失去理智的江南吼道：「當初是我先看上杜梅的，然後林一飛說他喜歡，我就讓給他了，我要是不把杜梅讓給他，今天當爸爸的人，就是我！就是我！」

那一刻林曉筠心如死灰。

三天以後，假借探望杜梅之名，林曉筠拿出刀子刺向了杜梅和孩子，杜梅被刺三刀，生命垂危，孩子也受了傷，醫生說可能會落下殘疾。

這只是個故事，原諒我的悲觀。

想著生孩子就是防老，就像目前的農村老人，

沒有兒子自己老了以後誰來養我？

還有那些

就想控制孩子實現自己的夢想的

還有那些

性格有缺陷，固執易怒或絕望灰暗

沒有愛，恨這個世界

心理不平衡

暴力傾向。。。。。

這些不能通過考試的人

會不會因為心理不平衡而去殺了那些「」好父母？，或至少成為他們的威脅。

當一對有孩子的父母需要從通過考試那一刻起就每天擔心自己和未來孩子的安全。

他們還會生孩子嗎？

而且，就算實施了隔離，他們是安全的，但是人是會變的，在以後，他們會不會遭遇疾病、事故或罹患精神問題，而變得不再適合撫養孩子了，那是不是還要定期考試，而且不及格的家長的孩子要怎麼辦？

就像故事裡的林一飛和杜梅，杜梅身體不再健康，林一飛也有可能留下陰影，那麼此時的他們，再去考試，會不會也是不合格的呢？

所以，真有這樣的考試，世界會不會大亂。

而我們希望去投生成的那個有好父母的孩子

很難有機會出生了。

未獲得父母證的懷孕婦女需強制流產？

怎麼感覺有熟悉的味道～

你們一會兒嫌棄標準化教育出的孩子沒有個性。一會兒又覺得家長要達到某個標準。無論怎麼折騰，這個世界就是正態分布的。反正有人當心理醫生，就要有人給他製造客戶。

1、通過考試的沒能懷上孩子，意外懷孕想要生孩子的卻通不過考試，只能去打掉。

2、辦假證的要開心了。

3、考官要開心了，灰色收入大大滴。

4、甲夫妻有證沒孩子而乙夫妻沒證卻懷孕了，於是乙家花錢，讓乙妻假冒甲妻生下孩子，於是明明是乙的孩子卻要掛在甲的名下，於是明明不是甲的孩子，甲百年之後財產卻誰也爭不過這個孩子，於是……

5、代考父母資格證，電話：123456789

像我這麼聰明講道理的人，肯定是高分通過啦。

說的考的過就能找到女朋友一樣(￣_,￣ )

哈哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈

哈………………

/(ㄒoㄒ)/~~

別笑，今天是個好日子，在這裡給各位大佬拜個早年。

嚴肅一點，嗯……(￣_,￣ )。

人類之所以能進化，就是因為DNA轉錄的時候會犯錯！

人類社會之所以會進步，就是因為時不時有陳勝吳廣這種社會規則以外的人顛覆傳統秩序。

在大自然面前，沒有不合格的父母。假如認為設定了什麼人可以有孩子，什麼人不能。那就意味著人類喪失了犯錯能力。那麼社會將停止進步。

知乎上「爹媽皆禍害」的組員不少啊。

如果爹媽資格要考試，唉。

估計知乎用戶縮水90%以上。

很可能這個問題沒人提了，因為，你懂的。

還有可能根本就沒知乎這個平台了，因為，你想想？

別怪爹怪媽了，墜茵落溷，命就如此，趕快努力，盡量別在二十年後讓你的孩子再來抱怨。

美國：希拉里就不會落選了。

中國：北京父母證一個xx萬。

其實開動腦筋腦洞一下，其實我覺得真考一考還真是很有必要的。

有人說「高分低能」的父母，那未免求全責備了。

其實我覺得在更大程度上，不是「道理我都懂」，而是根本就不懂。落後地區的父母，對很多發達地區視為常識的理念，聽都沒聽說過。

好的東西，總歸是好的，是金子到哪都會閃光。我覺得在當今中國的很多領域，就是很簡單粗暴的現代化，只要去接觸一下這些現代的育兒理念，哪怕是水過地皮濕的複述一遍，都會對很多父母產生影響。

絕大多數父母都會發現，它不是國家作妖，也不是坑你騙你。畢竟誰跟自己孩子都沒仇。

所以搞個強制產前教育還是不錯的，也很有可行性——畢竟今天再窮生孩子也都得去婦產科醫院了，沒有自己接生的。

關鍵是誰出錢的問題。誰支付這個成本。你讓老百姓自己出錢，那隻能和170天產假一樣，得到一個荒謬的結果。

以後除了有高分低能的孩子，還有高分低能的父母。

你提到「一個好的父母」，具體怎樣個好法？我姑且將其定義為：

人格健全，正直樂觀，思想開明，善解人意，對子女除了物質照顧外，更注重精神關愛，能夠循循善誘，給子女傳遞積極健康的價值觀，同時也尊重子女的獨立人格，不擺權威架子，不搞情感綁架，無論何時，都能夠客觀平和地交流，該嚴厲時嚴厲，該開懷時開懷，尺寸拿捏幾乎無誤。

我想，如果有人能將以上所列的標準都做到了，那應該就是滿分完美了。不過，完美的父母在這世上並不存在。所以你設置前提「一個能拿高分的人一定能成為一個好的父母」，算是比較合理的，也就是說，如果上面提到的大部分點都能做到，應該算是比較優秀了，自然可視為能成為一個好父母。

依我淺見，在這個世界，這個社會上，大部分的人，都是極為普通的平凡人物，能夠達到優秀級別的，僅僅是一小撮人，這一小撮人，還不是個個都能成為所謂的好父母的，不過這個世界恰恰主要是由平凡大眾所構成，

雖然在平凡大眾當中，也不乏所謂的好的父母，但這在整個群體中所佔的比例很低很低，基本你放眼能看到的別人家的父母，跟你自己的父母在總體上相差並不是太大。所謂的好的父母，一般不太容易見到。

假設真的有父母准入資格考試，通過考試的人才有生育權，那麼我不妨大膽猜測，就我以上所列標準而言，只有極少數的人有能力通過考試，大部分人的結果都是不及格，就算連續補考結果也很難會有轉變，因為人的秉性習氣很難會在短時間內得到質的改善。

大部分人會面臨同樣的情況，都無法獲得生育的權利。這跟現實的情況完全相反。現實中大部分人都會結婚生子，你不結婚生子或者結婚不生子，會被周圍的人側目，就會給你造成一種無形的心理壓力。但如果大部分人都無權生孩子，因為考試通不過嘛，逐漸的，不生孩子就會成為主流。那時你不生孩子，也不會有人說你什麼，被人側目的壓力都不復存在，大家都彼此彼此，久之也就習慣了。

人的適應能力是很強的，大部分人都做的一件事情，你不去做，你就會有壓力，這種壓力除了來自外界，還有你本身的心理恐慌。大部分人都不做的一件事情，你也不去做，你不會感到有什麼不適。剛開始的時候，沒能通過考試的人可能會羨慕那些通過或者拿了高分的人，但時間一長，這種羨慕度就會逐漸降低，並最終淡化。

大部分人不生孩子，間接會造成社會人口的銳減，無論是農村還是城市，人口密度都會大幅降低，空間會變得越來越空曠，畫面冷到不敢想像。

其所造成的另一個問題，會加深人們對自身衰老和死亡的恐懼。生孩子的行為，除了本能的慾望推動，以及受部分集體無意識形態影響外，潛在的念頭是想在更年輕的生命上延續自己的生命，延續自己的存在感，來緩解內心深處的不安全感，中國式父母普遍喜歡催婚，主要也是這個原因。

一旦設置了父母准入資格考試，以大部分人的能力應該是不太可能通過的，這還等於被生生剝奪了緩解養老壓力的權利，自然就會令人們對死亡和衰老更加恐懼了。不過這種恐懼在早期的時候不會太明顯，只有在人到中年之後才會逐漸顯現出來。

1 你可以創造一個無障礙溝通的環境。

2 你可以創造一個不需要任何費用就維繫的系統。

3 你可以創造一個任何人都無法作弊的絕對公正的環境，不受任何影響。

4 你可以統一全世界不同信仰不同種族不同背景的人。

5 你可以出一張完美的試題可以百分百的分析人性，背景，種族，教育，性格這些無法量化的數據。

我很想知道，你為什麼要用原子彈烤玉米呢~

都能成這樣了，其實創造一個完美的人來的更快不是么，何必等著幾億的精子亂跑呢。

考完以後發現生不出，那就搞笑了……

圖片侵刪

我以為：

為人父母就是一場漫長的考試~

如果真的有生孩子考試，估計很多人都要被塞回去或者再也看不到這個美麗的世界吧。

只是一個角度，幹嘛一定要考試呢？

應該給家長評愛心米其林指數嘛~哈哈哈沒有星也不能不讓別人生不是？

樓主腦洞很大，引入了父母資格准入考試這個概念，對於這帶來的後果，我非常贊同@赫敏的答案，願望和結果南轅北轍也是現實執行中屢見不鮮的。自認為無法比他說得更生動形象了，本篇就從提問本身分析，至於我的答案想必不難腦補。

題主的概念雖然新穎，但是思路卻是源遠流長。正如世上沒有萬全和完美之物，考試是選拔人才的一種無奈卻有效的方式，但它真的適合用來做准入條件嗎？前兩年我國廢除了很多職業資格證書，是一大進步，因為它終於戴上了市場經濟的「有色眼鏡」。眾所周知，很多職業有一條基本的門檻，即取得該行業的從業資格證書，但是這類證書的考試往往陳舊過時，與現實嚴重脫軌。所以，考試通過並不代表人才具有市場競爭力，但是不去考又被攔在門檻之外。

回到問題本身，我們應該思考的是，假如父母也能被打分，我相信前10%是不屑於參加此類考試的（也或許其中不乏他人眼裡的瘋子，得分甚低，但是口碑超強，他們的理念或許已經超前到走到問題的反面），通過考試的那些也可能只是理念上知曉，能否認同是個問題，能否貫徹就更不可考了。所以這樣的考試也會限於「准入考試」固有的局限中。題主說的「一個能拿高分的人一定能成為一個好的父母」更是天方夜譚。

其次，我在想究竟該由誰來出考試題呢？世事並不是非黑即白非此即彼的，哪來那麼多正確錯誤？例如有個題，「老人摔倒了該不該扶」，難道不扶就是品質低劣，就要對其獨善其身的清醒視而不見么？扶與不扶，本身便是不同家庭能量基礎上的不同選擇，必然導致不同的行為方式。原本性格各異的個體也自然會有不同的偏好和傾向，哪能制定答案出來？如果還需要分情況討論，題主所說的不論國籍和文化程度的假設，顯然不能成立。

再次，我在想究竟什麼樣的人才能合格？如果有一對夫妻是殘疾人，可是內心無比寬厚，又學識斐然，還幸運地擁有中等以上的家業，請問他們有資格成為父母嗎？說到寬厚，完全可以想見那謙謙的風度，寬容而博大的胸懷，你我或許輕易地容忍了殘疾人這一事實，覺得不應該剝奪他們的權利。但是，人的優缺真是這麼斬釘截鐵涇渭分明嗎？即使是殘疾，手指殘缺和盲聾啞全占又能在一個等級嗎？間歇性失常和無行動能力，哪個對孩子的負面影響更大些，誰又說得清？

當我們再撤換掉殘疾這個劣勢，依次換成喜怒無常情緒不穩定、家庭關係複雜、經濟基礎薄弱、文化程度低……甚至再高階一些，換成ABC優點及hz缺點的組合，BRSK優點及jmtklsd缺點的組合，請問哪個更優？（優點和優點本身可能有高下，但也可能平級；更多的優點帶來了更多的缺點，孰優孰劣哪有定數？）

我們每個人不都是由這些雜七雜八的基礎色調合成的混合物么？到底誰才有資格來評定我們？

世界是紛繁複雜的，企圖用一場考試來解決問題只是應試教育的簡單思維，我倒是暢想，用讀書時間來作為衡量合格與否的標誌。可是一想到讀物也有遠近高低之分，當事人也有用心與否的差別，也就隨即自我否決了。

世界上之所以有那麼多不合格的父母，首先是他們自認合格，所以不求上進；其次某些雖不認為自己優秀，但並無不該生養的覺悟。你又怎麼可能讓他們明白參加父母資格考試的必要和重要？

世上沒有這場考試，我想大概就是這個原因。

P.S. 父母沒有既定的標準，他們的子女也只是在大方向上延續父母的道路，一旦制定了標準，社會便沒有了層次等級，還怎麼分工？這是沒有標準和考試的合理性所在。我們出生在跑道的不同位置，用不同的努力填充起不同的速度，我們無法要求別人，但可以要求自己在為人父母之前完成對自我的拷問。

人類世界會消失。

世界上最可怕的事，就是居然有人去想：世界上最可怕的事是父母居然可以不通過考試，就有了做父母的資格。

人類要明白，自己首先是個動物，其次才是個人。

就題設而言，我覺得是有問題的。

「養兒防老」是中國人幾千年來已經根深蒂固的思想，通不過考試就讓一對夫妻要背負養老的難關（次要）以及無法享受天倫之樂的羨慕嫉妒恨（主要），我覺得有點殘忍。

為人父母，就我淺薄的閱歷看來，主要是兩個方面：

①：肉體上的父母，也就是將孩子帶到這個世界上來，以及支付其必要的生存、成長費用的角色。

②：靈魂的父母，促成孩子世界觀和價值觀形成的角色。

個人不建議剝奪①的權利，但是是否讓所有人都保留②的權利，我覺得有待考量。

不妨如此：通不過考試的夫妻依然擁有生育、撫養的權利，但孩子的教育全權由國家來承擔；孩子依舊是你們的孩子，他們長大，你們老去之後，這些孩子就是你們老有所依的保證。你們教不好沒問題，國家來負責，不一定能成龍成鳳，但至少能成人。

多棒！要是真有這樣的制度就好了！

誒，看起來是不是即視感很強的樣子？

如果真這樣。那世上最可怕的就是做父母都需要考試了。不能完成受精的愛情還是愛情么？我確信愛情和受精之間是有聯繫的。不然怎麼長得這麼像？！

換個思路：暫時剝奪生育權利；剝奪生育權利終身。

比如：

暫時剝奪生育權利：

- 欠巨額貸款，難以償債；

- 吸毒人員

- 重症疾病未治癒時

-等

剝奪生育權利終身：

-強姦犯

-殺人放火

-難以治癒的嚴重精神疾病

-等

我認為應當是懷孕了或者備孕了就可以開始準備這個考試。

不通過考試無法成為父母是不可能的，畢竟不能把孩子殺了。

但是可以有相關的培訓，培訓之後有一個考試，這個考試的成績可以分為不同的檔次，

比如不合格，合格，優良，優秀。

達到不同的水平可以對以後孩子的生育或者撫養有著不同的獎勵。（成績越好，得到的便利也越多）

考試形式可以採取人工智慧+人工判定的模式，如今很多AI已經非常智能了，可以專門設立這樣的一個軟體或者機器人，通過對應試者的答案進行數據性的分析，能更好的避免作弊，對於特殊情況再加上人工檢驗，或許能更好的判斷成績。

在現階段的情況下，能給父母灌輸一下普世的養育理念就真的非常非常不錯了，把孩子當孩子，不是當自屬物品，不是當玩具，不是當成年人，能有起碼的選擇權，這就已經非常好了。

但鑒於短期內的思維灌輸並不容易真正的影響一個人，效果應該不會太大，畢竟家庭的十幾二十幾年的影響更有力量一些。就只能一代人影響一代人，慢慢影響下去。

說實話，在知乎，豆瓣，各大社交圈裡看了無數「父母皆禍害」的內容，那些遭受了家庭傷害的孩子們，如果能成長起來，能及時察覺自己的心理狀態，不讓命運重蹈覆轍，這已經就是非常巨大的努力了。

很多時候我們會不自覺的變成了那個不願看見的人。