如何理解《萌芽》雜誌2017年7月刊中王若虛寫的文字帝國同小姐？它表達了什麼？商隱最後給伊玲寫了什麼？

01-28

萌芽60周年這一刊我最喜歡的就是這一篇文章，或許是錯覺還是什麼別的，看久了萌芽就會覺得萌芽上很多文章給我的感覺都很相似。

言歸正傳，《文字帝國同小姐》講述就是一個文學世家的兩代人故事，想要傳達的或許就是不同社會角色的人對於文學的看法，與兩代人對自己所想所感大膽的追求吧。

就像商隱所說：「我們家的人都是怪物。」同時暗指多個人最後的結局，是啊，和文字息息相關的人內心都會藏有這樣一個怪物吧。

幾個暗指的細節，奶奶是喜歡舅外公的，就像她告訴文錦秀那樣，以至於子女都以一飛一鳴為名，而至於舅外公，或許也是知道自己妹妹的心思的，終歸還是不倫之戀，但卻也像文秀錦早前告訴他他妹妹的心愿一樣，最終終身未娶，和她一直到死的生活著。或許也是很喜歡的。

盛讚老師是喜歡陳依玲的，就如商隱所說，司馬昭之心路人皆知。商隱寫的那篇一樹梨花壓海棠有兩個對應，一個是蘇東坡的詩「十八新娘八十郎，蒼蒼白髮對紅裝。鴛鴦被裡成雙對，一樹梨花壓海棠。」，另一個則是電影《洛麗塔》，無論是哪一個都是老男人愛上年輕少女的故事。商隱就是藉此諷刺盛讚，所以盛讚會那麼生氣。

同樣商隱是喜歡陳依玲的，舅舅最後說商隱可以繼續讀她的阿赫瑪托娃，繼續想一想她的念頭，阿赫瑪托娃寫的是愛情詩，自然商隱的念頭不言而喻。其實商隱自己說相信一見鍾情，陳依玲說相信日久生情。但我想陳依玲是看了那個簽名冊，所以會用紅繩子紮起來，那麼她的態度就很瞭然於心了。或許若是陳依玲不死，她們的結局可能就像余家兄妹那樣了。

但陳依玲的死於商隱而言未嘗不是一件好事，我是極其喜歡商隱這個角色的，很強烈的性格色彩的映襯。鬼靈精，大膽可愛，在她的夢裡最後所紀念是兩個逝去的愛人，也是表現出在商隱心中，陳依玲和舅外公是極其相像的。

至於最終商隱講給依玲的話究竟是什麼，我想大略的意思也是商隱表明自己的心意，至於具體是什麼，恐怕只有王若虛知道了。

紅線是舅舅拆開的，最後的鉛筆字也是舅舅擦掉的，就如舅外公所說那樣，死者為大。

可是就算是灰塵，就像從來沒來過，卻依舊成了一個傳說。

（關於文中所提到的人物以及學校，我除了找到一個晏摩女中之外，其他人都沒找到對應。如果知道，煩請告知。）

——————————————2016 7 24再更

我在微博上問了王若虛，他也給了我回復，好開心，啦啦啦?

就是這樣。

我想，同小姐這篇文章所告訴我們的是一個故事，是一些宜古宜今的觀念。那些傳奇終究是傳奇啊。—— —— —— —— —— ———2016 9 27再更

首先謝謝評論里的乏善可陳同學對我的回答的補充

時隔兩個月又看到這個問題有了新的動態，所以又來說說想說的，與這個題目有些偏離的話，在現在《萌芽》這本雜誌已經沒有原先我所聽說的熱度，最早知道萌芽還是從我奶奶嘴中，一個42年出生並且度過了各種歷史階段的老人，在我看一些雜七雜八的雜誌時偶然和我說起這個雜誌，後來也發現初中時學校附近的書店一直堅持到如今的進萌芽的雜誌

我相信喜歡這本雜誌的人應該對著文字有著美好的嚮往吧，我最早聽說新概念至今一直也挺嚮往著上海巨鹿路，也因為萌芽我知道了一批很出色的作家，也知道曾經有些叫暗地病孩子的網站，由此，偶爾也會感慨一下是不是生的太晚，沒有遇上那麼好的時間。

在現下，像萌芽這類雜誌已經不多，而我希望這個一直伴隨我的雜誌能有更多人知道，更多人關注。就像《同小姐》想說的，無論那個時代都有怪物，熱衷於文字的，熱衷於思想的，一個不起眼的事物都將會成為一段傳奇。

或許這其中的人又是一種新的傳奇呢。

只是不道德的佔個坑而已，個人水平問題問題，只能談談感受，那一期萌芽給我印象最深的也是唯一有印象的就是這一篇了。

文中一些細節很真實，學校圖書館內容保守，余守恆的文章放入課本被修改，每年花不少錢來修繕和保養的老禮堂，包括在女中不必擔心早戀，每一樣以身為高中生的我來看都很能找到共鳴。

同小姐往後翻一頁是魏燁的廢瓶，少男青春成長故事，往後翻六頁是夏茗悠的康達效應，少女青春成長故事。哪怕往前翻一頁，滕肖瀾的更直接，再見，青春。

所以我個人覺得文字帝國應該也是在寫青春成長，萌芽一向很好這口，那這篇文章想表達什麼就有些局限了。

陳伊鈴要寫一部關於文秀錦的小說，商隱建議主角叫同小姐，同小姐是文秀錦筆下的人物，原型是商隱的外婆，而這篇小說的題目叫同小姐。

同=余，簡單直接點來說，講了兩個不同時代的年輕人有些相似的青春成長故事。說有些相似，就像文章快結尾的時候，商隱說的：我們家的人都是怪物。

但商隱並不完全是怪物，她身上有怪物的一部分，也有內斂、循規蹈矩的一部分，她長成這樣很大程度上是受了余守恆的影響，如果沒有餘守恆和外婆，商隱可能只是在圖書館偷偷推薦書給同學的程度而已。而余家兄妹是真正的時代怪物，也是我最喜歡的人物，余守恆是出格的，但全文最出格最膽大的應該是「同小姐」，也是最富有小說感的人物，熱情、大膽、個性，而且敢於追求，這點其他人和她比都遜色了很多。

我不能判斷文章想表達什麼，「敢於追求自己想追求的」？這些日子做了太多閱讀題，我很反感這樣下定義式的回答。

也有可能只是單純的寫出來，寫出這樣一部小說而已，各人有各人的理解吧。

關於商隱最後寫了什麼，我贊同虛虛的，只有她自己知道。一個不會正面對陳伊鈴表達看法，也不正面與盛讚衝突而是通過文章方式的人，本質還是內斂含蓄的。

最後，陳伊鈴和商隱的相處很像後來的余家兄妹，余守恆能做到當作什麼都不知道，陳伊鈴也可以。

所以陳伊鈴非死不可嗎，應該是的。

不知道你怎麼想，我說說我的理解。我剛看完這篇文章，也是百思不得其解，搜索發現裡面的人物似乎全部是虛構的，或許有所影射而我不知道╮（╯＿╰）╭我覺得念頭這個詞很關鍵，文章最後一句似乎也有所暗示。一是余書城愛上自己的哥哥，她覺得哥哥最終回來是自己賺到了，還給孩子取名一飛一鳴，而余守恆從來不和妹妹提這件事，卻默默回來陪在妹妹身邊；二是陳商兩人的微妙關係。我個人認為商隱單戀陳伊玲，有以下幾個根據：商隱和筆友來往變少，老師們「單純地想著」都是女孩子能出什麼事，商隱個性偏男性化也許甚至潛意識裡把自己當作男生，商隱知道盛讚愛上了自己的學生陳伊玲故而抵觸盛讚，「知道到了必須要做出決斷的時刻」。於是她把自己眼中最珍貴的東西給陳，在上面寫上「大逆不道」的文字。不知道陳有沒有看過，而後來舅舅把文字擦掉，應該是不想讓商隱傷心吧。至於寫了什麼自己想像吧。主題大概是兩代人的青春故事。再小的念頭，也有可能成為傳說。哪怕永遠不會實現，咀嚼青春的滋味也無比美妙。以上。