人類社會是初值敏感的系統么？

01-28

地球上某一時刻的細微變化是否可以顛覆未來一定時間之後全球的政治經濟格局？
如果是的話，那如果人類沒出現，生態圈是否也是初值敏感的系統呢？兩者的區別在哪裡？

應該是初值敏感的。

有一句用來黑某些偽歷史學家的話叫做「任何事情只要發生了，就會被『歷史學家』說這是不可避免的。」

首先，我們知道，天氣是極度初值敏感的，那麼，人類歷史上很多有關於某天天氣的事件就同樣也是敏感的——比如孔明借東風可能會沒了、蒙元海軍可能就不會遇到風暴……那麼可能會出現魏國吞掉吳國、蒙元吞掉日本的情況，毫無疑問對於政治歷史的走向有重大影響。

其次，哪個精子會和卵子結合是一個極度巧合的事情，而我們知道遺傳對於性格的影響是很大的。那麼，世襲制國家的領導人性格將會有很大的不確定性，對於歷史走向的影響會很難說。

歷史上，尤其是戰爭史上，對於其它巧合事件的依賴度也很高。拿破崙進攻俄國時，對於是否應該堅守莫斯科，俄軍將領內部存在很大的爭議，最後表決的時候撤軍派是以極其微弱的優勢獲勝的。如果堅守莫斯科的俄軍主力被拿破崙殲滅，拿破崙拿下了俄國，那麼法國之後的命運就很難說清楚了。

經濟上，大體的發展趨勢不會太多的被影響，但是關鍵事件可能被大大的推遲或者提前。

科技史上——尤其是從文藝復興20世紀中葉這段歷史，科技的發展對於某幾個天才的依賴度非常高。他們的判斷影響是很大的，比如喜聞樂見的德國人把原子彈爆炸的臨界質量算錯了事件。

===============

再說自然環境演化，目前主流認為地球生命本身的起源就是一個巧合——幾個奇怪的大分子偶然撞到了一起擁有了自我複製的能力。

而進化過程中，隨機事件會影響突變的產生。我們知道生物的很多性狀並沒有什麼特別的理由的:為什麼人類男性的輸尿管是從前列腺中傳過而不是繞過？雖然在現代這個結構造成了很多男性晚年出現泌尿問題，但是在遠古時期大家根本活不到這個歲數。為什麼哺乳動物大腦的視覺處理部分在後腦勺，而章魚的在額頭？這個特性在生物的生活中並沒有什麼不同，但是對於之後的進化趨勢可能就有一些影響了。

很多瘟疫的起源也是非常巧合的，這會影響到瘟疫的傳播——想想你玩瘟疫公司的時候如果起源在不同的國家會有多大差距。而大型瘟疫又會對人類的歷史產生深遠的影響。

如果恐龍真的是被小行星砸沒的（雖然這個結論有一些爭議）。想想小行星飛行軌道對於微擾的敏感度……恩，恐龍的滅絕時間會很不好說。

=============

然而，還是有一些現象有著比較大的微擾抗性。比如城市的位置——基本只取決於地理，和某幾個人的選擇無太大關係。

=============

總而言之，社會總體上是初值敏感的。只有少數變數將相對保持不變。

（上述例子全憑記憶列的，如有錯誤歡迎指正）