同樣都是雞湯類型的電影,為什麼美國的看起來覺得健康有料?

三天前看了《我是路人甲》,今天選修課看了《當幸福來敲門》。兩者的感覺就不一樣。一個的像調料放多了的雞湯,另一個顯得原汁原味一些,而且有雞肉。

中國夢?美國夢?


威爾史密斯是片酬兩千萬美刀俱樂部成員。

客觀的來說,演技以及演員的個人魅力,當然是完爆路人甲的。

從影片本身來說,我只能說,爾冬陞先生的功力,沒有在這部電影里徹底展現。

而且,好萊塢更懂得把價值觀包裝得更好。

個人評價:路人甲是一部爛片,雖然很真誠,但是真的很爛。


美國人大多數是真相信美國夢的,中國夢呢?就算民工和橫漂也未必信吧,都知道是那胖子自己弄出來的口號。

具體到我是路人甲這部片子,爾冬陞何嘗有過橫漂群演的體驗?他只不過是生硬的想把跟他在完全不同的另一個世界的可憐群體的生活給展現出來,自然拍得是想走心卻走不了心,十分尷尬。而且這個群體,坦白講,沒有光彩,也沒有希望,又要寫實的話,就很難編出什麼好看的故事,就只能是滿屏的土和蠢,要的是真實,留下的只有難看和沉悶。群演這個題材,或許拍紀錄片還可以,藝術化就沒法看了,找不出任何出彩的可能,主要還是題材不行。


《當幸福來敲門》我在人生2個階段看過。就是做父親前和做父親後。帶給我不同的感動,這部電影真的太棒。

第一階段我代入的角色是孩子。這是我最感動的階段,無須驁述。

第二階段代入父親、丈夫,這時候激發我珍惜眼前人的感情,非常感恩我老婆大人在我最窮困潦倒比斯密斯更摻的時候她都沒有離我而去。

《我是路人甲》:在電影院看別的電影,開場前5分鐘會播放各種廣告和新電影片頭。然而他的片頭看完讓我完全沒有慾望去看這部電影。如果一套電影的片頭看完讓人連看的慾望都沒有,對我來說,這部電影應該挺失敗的。既然沒有看,對電影內容就沒有發言權了,不評論。

完全沒什麼惡意,只是說下我的觀影后感。


一個是用雞熬出來的雞湯,一個是用雞精兌出來的「雞湯」。


聽過倖存者偏差么??

美國也有很多很多爛片,爛到不忍直視那種,只不過我們很少有機會看到而已。


威爾斯密斯得演技,撐起一片天好么


我覺得這倆都不應該算雞湯電影吧,怎麼什麼事都和雞湯扯上關係了。

我感覺雞湯就是告訴你一些大道理,然後通過這個大道理你就能成功了。

《我是路人甲》這個電影如果最後主角變成了國內一線巨星,才算雞湯,我覺得它就是個單純的紀實電影,描述跑龍套的現實生活。

而《幸福來敲門》好像就是通過真實事情改編的吧


剛看過《百元之戀》,基本是絕望的人物,但人家能拍出人內心真實的掙扎與渴望,這就是戲劇真實,但為什麼我們的一些電影電視劇看著就假呢,大概是不能很好的處理戲劇里的人吧,或許是他們只是貼標籤根本就不想接近人吧。努力模仿生活不等於接近生活,模仿就等於在說「我是假的」。


《當幸福來敲門》是基於真實的人物。

另一個片沒看,不知道主人公是不是真實的


外國的月亮總是圓一點的


推薦閱讀:

五大民營影業年度盤點,誰是豆瓣評分最大輸家
《希波克拉底》
絕命之欲,徹骨癲狂——從《著魔》看祖拉斯基的影像思考

TAG:電影 | 勵志 | 雞湯 |