如何評價英國財政大臣宣稱英國要成為中國西方最好的朋友和夥伴?
奧斯本也表示,非常重視雙邊關係。這次訪問中國不僅訪問北京,還要去上海、烏魯木齊、成都,而且這次訪問隊伍也非常強大。他說,參加對話已經連續五年,對話越來越強大。「我們給中國帶來的信息非常清楚,我們要讓英國成為中國在西方最好的朋友和夥伴。」他說,我們的黃金時代是一個非常好的機會,可以增加對方的投資和就業機會,提高對方人民生活水平,兩國擁有相同的理念。 奧斯本說,對英國來說,經濟最主要部分組成就是發展和新興市場的關係,而其中最突出的例子就是中國。他現場宣布,英國要提供20億英鎊支持中國的新核能源項目。他說,英國非常讚賞習主席一帶一路的思路,我們下定決心要參加進去,要支持這個項目,英國政府戰略是要通過基礎設施發展給中國帶來更大的機遇。 新聞自:中國評論新聞:英國財相答中評:英要成為中國西方最好朋友
今奧氏已擁百萬之眾,挾兵威而令諸侯,此誠不可與爭鋒。土共據有華夏,已歷五世,國強而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。―――卡梅倫《唐寧對》
因為英國是做資金生意的。eurodollar (歐洲美元)的清算中心就在倫敦。坐擁清算中心地位的英國在過去既是kings landing (美國)的鐵金庫,也可以借錢給其他需要美金的人。那其中它不僅控制了規模,也控制了價格,後來也釀成了Libor醜聞。現在又想做euroyuan的生意了,其心可誅也。
黑雲壓城城欲摧,甲光向日金鱗開。中英聯手動搖了美國全球霸權的基礎,中英俄三國聯手則將有能力重塑世界新的權力秩序。
一、世界權力的理論
二戰及二戰後形成的世界權力秩序,表面上看從美蘇兩極霸權演進到了美國單極霸權,全世界都認為美國是老大,但事實上,這套舊的全球權力秩序的基石是美英俄(前蘇)三國俱樂部,這三個國家既合作又競爭的關係是舊世界權力遊戲全部的內容。
建立舊世界權力格局的理論來源於地緣政治戰略家麥金德和斯皮克曼的理論。一百多年前,地緣政治戰略家麥金德曾經說過,誰控制了歐亞大陸這個世界島,誰就控制了世界。
1939年,美國地緣政治戰略家斯皮克曼說過,「誰控制了邊緣地帶誰就控制了歐亞大陸;誰統治了歐亞大陸誰就掌握了世界的命運。」
俄羅斯(前蘇)甚至是納粹德國奉行的都是麥金德的「心臟地帶」學說,構建本國的全球秩序體系,它的核心是通過鐵路在歐亞大陸上建立強大的陸權。
英國和美國奉行的是斯皮克曼的「邊緣地帶」學說,它的核心是利用海權力量在歐亞大陸邊緣地帶構建強大的包圍圈,控制心臟地帶的擴張,從而構建起自己的全球秩序體系。
麥金德和斯皮克曼全部學說的根基都建立在自然地理學科上,他們認為各國不同的自然地理特徵決定了本國的地緣政治戰略。
二戰中,納粹德國試圖建立起橫跨西歐——東歐——中東——中亞——北非的強大陸權,但最終失敗。冷戰中,前蘇聯試圖建立起橫跨東歐——中東——北非——中亞——南亞——東南亞——東北亞的強大陸權,最終也遭遇了失敗。
在希特勒、斯大林及冷戰時期前蘇聯時代,通過鐵路發展陸權無論是在成本、效率和機動性方面都遠遠落後於以艦船為主的海權,這是陸權比不海權的根本原因。
冷戰後,美國憑藉強大的海權,極力向歐亞大陸心臟地帶推進,擴張自己的陸權力量。這是美國為什麼推動北約東擴,攻打伊拉克、阿富汗,在北非搞顏色革命,試圖推翻敘利亞、伊朗政權,在中亞土庫曼、塔吉克等國駐軍的根源。如果在世界地圖上把美國染指的這些國家用畫成勢力範圍圖,可以很清晰看出美國的政策企圖。
美國所有外交軍事政策的核心就是實踐斯皮克曼的「邊緣地帶」理論,壓縮俄羅斯作為世界心臟地帶國家的權力根基。
但現在的事實證明,美國在歐亞大陸擴張陸權的行為反而把自己搞的元氣大傷,美國經濟也被拖垮了,美國在全球的權力大廈搖搖欲墜。美國被迫從中東、中亞撤軍,實行戰略退卻,在歐洲維持北約和俄羅斯微妙的力量平衡,在中東也維持與俄羅斯的力量平衡,在太平洋依靠盟友力量維持與中國的力量平衡。
從二戰德國、前蘇聯和美國在歐亞大陸擴張陸權的結果看,試圖在歐亞大陸依靠一己之力發展陸權,再強大的國家也難以維持。
但決定歐亞大陸和全球權力格局的麥金德「心臟地帶」和斯皮克曼「邊緣地帶」理論並不會過時,只是會出現基於這兩個理論不同的全球權力格局新局面。
二、俄羅斯未來戰略和勢力範圍
美國勢力從歐亞大陸心臟地帶退卻後,俄羅斯作為心臟地帶最有力量的國家,將再度成為中東、中亞的區域霸權,並於美國全力爭奪南亞。
俄羅斯的戰略目標已經很清晰,更具俄羅斯最新版海洋學說,俄羅斯在它的西部國境線將打通三條戰略通道,在它的東部國境線將打通一條戰略通道。
俄羅斯西部第一條戰略通道是:從西北部頂端的不凍港摩爾曼斯克進入北冰洋的海上通道,往北可以爭奪北極,往西可以進入大西洋,從海上對歐洲形成戰略迂迴,並對美國大西洋西岸的東部國境形成戰略攻勢。
西部第二條戰略通道是:打通從克里米亞通過黑海進入地中海的戰略通道。往西可以通過直布羅陀海峽進入大西洋,往南可以通過蘇伊士運河進入印度洋。
西部第三條戰略通道是:打通從裏海到伊朗的戰略通道。往西可以通過伊拉克——敘利亞的戰略通道,確保俄羅斯在敘利亞基地的後勤交通線安全;往南可以越過伊朗高原進入巴基斯坦和印度,進入印度洋。
俄羅斯現在一系列軍事動作都是圍繞這三條戰略通道而展開的。在第一條戰略通道上,俄羅斯把唯一一艘航母「庫茲涅佐夫號」擺在北海艦隊,進出北冰洋巴倫支海,確保西、北和東三個方向航道的進出自由。未來,俄羅斯將會加強自己北海艦隊的力量。
在第二條戰略通道上,俄羅斯正在全力攻打敘利亞恐怖分子,建立第三座軍事基地,確保俄羅斯在敘利亞的軍事存在,為黑海艦隊在地中海沿岸建立前哨基地。俄羅斯推動伊朗、伊拉克和敘利亞三個什葉派政權形成打擊恐怖分子聯盟,確保了俄羅斯敘利亞基地的後方安全。
在第三條戰略通道上,俄羅斯正在強化裏海的軍事力量,並推動喬治亞南奧塞梯共和國公投入俄,確保沿高加索山脈的裏海沿岸安全,在裏海東部,俄羅斯在中亞組建了獨聯體聯合部隊,即使對美國延遲從阿富汗撤軍的回應,也是維護裏海東部沿岸的安全。俄羅斯打通從伊朗到印度的通道將會是下一步的重點,美國和俄羅斯在印度將會面臨激烈爭奪。
俄羅斯在東部國境線上,在全力開發遠東地區的經濟,並打通從符拉迪沃斯克進入太平洋的通道,俄羅斯控制的日本北方四島就是重要的戰略據點,俄羅斯已經在勘察加半島加強軍事力量,部署最先進的導彈。如果北冰洋東北航道隨著全球氣候變暖完全解凍,俄羅斯北海艦隊和太平洋艦隊就能形成相互支援。
如果俄羅斯未來戰略能夠實現,俄羅斯將成為擁有北冰洋、大西洋、印度洋、太平洋四大洋和地中海,並擁有歐亞大陸心臟地帶和南北兩極的超級龐然大物。
二、英國未來戰略和勢力範圍
英國未來會加強它的海權力量,確保它通往中國的兩條海上戰略通道安全。
第一戰略通道是:英國從大西洋通過直布羅陀海峽進入地中海,再通過蘇伊士運河進入印度洋,通過馬六甲海峽進入太平洋到達中國的航路。
第二條戰略通道是:英國從大西洋通過南美大陸頂端的麥哲倫海峽或合恩角進入太平洋,達到中國。
在第一條戰略通道上,蘇伊士運河及周邊國家的安全形勢會影響英國戰略通道的安全,英國會極力反對任何國家對蘇伊士運河區域內形成霸權,英國和俄羅斯在蘇伊士運河周邊國家內會形成戰略競爭。
第二條戰略通道上,馬爾維納斯群島是英國從大西洋進入太平洋最重要的戰略基地,英國會更加死保這個戰略基地的安全。
澳大利亞、紐西蘭都是英聯邦國家,英國可能會發揮自己的政治影響力,巧妙平衡美國在太平洋的海權力量,使其不會威脅到英國從大西洋到太平洋的戰略通道安全。
三、中國未來的戰略和勢力範圍
中國未來的戰略就是用「一帶一路」戰略中的「一路」與俄羅斯戰略形成陸路對接;用「一帶」與英國戰略形成海路對接。進而三國形成一個強大的海權—陸權貿易聯盟。中國以經濟實力成為這個聯盟的權力中心。
中國未來的戰略應該立足於在整合東北亞中日韓自貿區、中國和東盟自貿區基礎上,形成由中國主導的亞洲貿易秩序格局。在這個基礎上,再和英國從歐亞大陸東西兩端往歐亞大陸內陸地區推進整合貿易秩序,而俄羅斯則負責整合「心臟地帶」區域貿易秩序,並對接中國、英國。
中國事實上也在南美完成了戰略布局,特別是在阿根廷和巴西投入了大量的戰略資源。中國可以在南美為英國由大西洋進入太平洋提供戰略支持,這也是為什麼中國要在南美開挖第二條大運河,避開美國巴拿馬運河的原因。
由此,在未來歐亞大陸上形成一個以中國為中心,俄羅斯和英國為兩翼的新貿易秩序格局。
同時,為了平衡俄羅斯、英國的力量,防止其尾大不掉,需要在「心臟地帶」引入德國的力量平衡俄羅斯的力量,中國也應該保持與美國的關係,平衡英國的海權力量。
中國也應該注意在三國聯盟中,平衡英國和俄羅斯之間的力量平衡,特別是注意俄羅斯的力量發展,不能讓其成為「心臟地帶」唯一的主宰力量,就現階段而言,中國應該用更多的力量扶持英國海權力量的發展。
如果中國未來的戰略構想能夠得以實現,中國將覆蓋歐亞大陸和大西洋——太平洋,成為世界權力的中心。
入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡。
英吉利本色,有利益無節操。
這個問題很好!首先是背景。英國何許人也?為什麼是英國?而不是德法意澳?這一點裡,約翰怕是比別人多看了一步,他曾自詡世界第一強國,擁有最大的版圖,而如今卻從天頂星縮小到山頂洞級別(想想我們從海棠葉縮到大公雞,引得不少人唏噓不已,他們這縮水幅度,哪兒有可能表現的淡定?)恢復昔日榮光,便成了他們的理想,如何恢復,武力擴張顯然不可能,於是就如上面的前輩套用隆中對的話語說的一樣:需要借力。借美國之力?美國對你是一百個不放心,借俄國之力,人自家事情都處理不好,懶得鳥你。英國需要賺錢,這時正好碰到一個經濟急需向外擴張的中國,一拍即合,互利共贏。英國這樣有何好處?或許在英國眼裡,中國的經濟增長是不可阻擋的趨勢,硬堵是不可能,必須拋棄成見,主動附和。這樣能有更多的籌碼,去分中國的羹。與英國相反,德法的重心則放在歐陸地區,整合了歐陸,便已獲得了大量權力。而英國非歐元區國家,對歐陸的影響力有限,只能放眼於其他方向,而此時選擇中國,一方面他成為了歐洲發達國家裡第一個對中國伸出橄欖枝的大國,自然會得到中國大大的獎賞。二來中國也迫切需要加強全球版圖的影響力,中歐合作是最有效的方式。而和歐洲的大國英國合作,無疑更是上策。(還記得習大大之前希望通過荷蘭打開歐洲大門嗎?此舉也有做給英國看的成分。)
總而言之,英國想壯大,沒辦法深入歐陸,也沒辦法借力美俄,能選的只有中國。而中國也急需走出去擴大影響力,若能搞定英國這個大頭,接下來搞定小頭會更方便。
這裡還需要說明一點,英國對於中國的政治和經濟政策是有一定區別的。題主的這段文字,某種程度上大英格蘭省財政部所表達出的美好願望,而英國政府要想全面擁抱中國,以圖大業,內部會有不少人顧及美國的感受而進行阻撓。英國是中國的最優選擇之一,但並不是唯一。而中國之於英國,怕是唯一能救命的稻草。英國佬需要錢。倫敦的金融和地產需要更多的客戶,土共現在有不少暴發戶,英國財政大臣作為這兩個行業的第一推銷員,當然要熱著臉貼上來,什麼好聽說什麼。
都讓開!我的攪屎棍已經饑渴難耐惹!
缺錢了就中英友好,不缺的時候就會見達賴。
放眼帝國主義,也就是英國,是經濟利益決定政治利益。當初為了錢,英國大臣們決定向另一個國家賣鴉片。現在為了錢,調過頭損害一下美日盟友的利益又有什麼大不了的呢?
(為什麼英國決定成為人民幣的離岸中心,是損害了日美聯盟的利益呢?這裡省略3000字。大家自由搜索。)
國家之間,都是利益。請保持清醒。記不記得柴靜的記錄片里,一個自由記者經費總共100w,竟然請了英國環境資源管理大臣出境,而且是在室外講解不是在室內辦公室裝逼。
當時我就覺得tg已經打入英國內閣內部了。兩個陸權海權複合國家的談判推演
那天聽宋鴻兵說:地緣政治就是地緣政治,他只想安安靜靜的做他的美男子,我呵呵一笑。
宋鴻兵還說:只有搞懂了這些年地球上發生了什麼事情,我們才能搞懂今天為什麼會發生這樣的事情,這就是大格局、大視野。(好吧。裡面有些話是我改的。吼吼)
講英國的第一件事情:一個要離婚的國王。
英美有今天應該感謝誰?英美有今天應該感謝誰?英美有今天應該感謝誰?
基督教世界分為:新教、天主教、東正教三大派,至於什麼秘密宗教組織那更是數不勝數。但是基督教有一個硬性法則,那就是一夫一妻和不準離婚。中國也是一夫一妻制,也是不容許離婚。歐洲是神學發達,在中國是倫理學發達,但都有一個目標那就是維持家庭穩定,只有家庭財產穩定,社會的經濟細胞才能發展。需要補充說明的是,中國以前是長子繼承製,所以經濟發達。後來中國廢止了長子繼承製。今天的日本還在執行長子繼承製,他有一個好處,就是家族財產不會被瓜分,所以日本有一批超過千年的家族企業,而中國是富不過三。所有的東西都是有前因後果的,我只不過是把他們講出來。
穆斯林世界因為一夫多妻,所以永遠構不成威脅東亞、西歐文明的前提,因為他們不能形成有效的社會生產資本。
英國的國王亨利八世為了當國王,娶了他哥哥的老婆,而且這個老婆還比他大六歲。你說見面叫達令,還是叫嫂子?亨利八世就像吃了一個死蒼蠅一樣,成為人們飯後的笑柄。最要命的是聖經教義上寫,兄娶哥嫂必絕後。巧的是亨利八世和他的王后只有一女,其餘五個孩子均夭折。於是亨利八世開始尋求改變,他向羅馬教皇求助,可西班牙是當時的強權,英國的力量還很弱小,教皇不敢得罪西班牙,於是不批准離婚。
逼急了的亨利八世,干出了一件驚天地泣鬼神的事情,他自己當教皇,成立了聖公會(即新教)。首先,為了獲得基層民眾的支持,大搞民主,獲得了社會基礎的廣泛認同和支持。其次,利用英國人的民族主義情緒,大搞排外。最後,啟用一批基層幹部,比如說商人克倫威爾、低級教士托馬斯·克蘭麥等,策動了一系列宗教改革。國王宗教改革導致既得利益者大清洗,導致舊貴族、舊官僚、原有的教會組織和舊的生產關係同時被消除,為英國的文藝復興、思想解放和資本主義發展鋪平了道路。對內他利用基層民主和民族主義情緒,堅決鎮壓舊貴族,意外的完成了英國的統一。對外他倒戈法國,利用法國和西班牙的矛盾從中漁利。在宗教改革方面,亨利八世開始刊印英文版的聖經,原來的聖經都是拉丁文,目的就是為了教會壟斷宗教的解釋權,這一次教會被徹底的革了命。伴隨著宗教改革的是殘酷的思想清洗,英國共有七萬多人被殺,佔到了英國總人口的2%。由於內戰期間,他發現傳統的政府不能處理大量的內政工作,於是進行了政府改革,現英國的財政大臣等等,就是當時設立至今。為了獲取基層民眾的支持和新興中產階級的財富,他允諾,議會將有更大的權利,議員將獲得司法豁免權,這就是議會政治的雛形。
1620年,一船載著102個清教徒的五月花號在大西洋西岸靠岸。
英美有今天應該感謝誰?英美有今天應該感謝誰?英美有今天應該感謝誰?
講英國的第二件事情:霸權的秘密。
英國、美國之所以成為世界霸權,不是軍隊、科技、資源厲害,而是因為海權論。
「海權論」最先是由美國海軍史學家馬漢(1840—1914)提出的,1890年發表的著作《海權對歷史的影響:1660~1783》集中地反映了他的「海權思想」。他認為,在現實世界中海權決定國家力量。
(中國定遠艦)
根據他的這一經濟理論,東北亞的經濟中心應該是秦皇島,但事實不是。因為中國人不懂現代化,不懂陸權,不懂海權,只懂鋤頭。
英國為了讓自己的世界霸權天長地久,戰略性的遏制非洲、中東、中國、印度等國家。這也反映出了英國從一開始就有非常明確的國家目的,那就是遏制其他國家的崛起。英國為了遏製法國,打了英法百年戰爭、拿破崙戰爭;為了遏制德國,打了一戰、二戰;為了遏制中東、印度,不惜佔領這些地方;為了遏制中國,甚至放任日本發動甲午戰爭;為了遏制俄羅斯,發動了克里米亞、日俄戰爭。
所以我也把俄法戰爭和蘇德戰爭稱之為兩個蠢貨之間的戰爭!!!道理很簡單,世界第一叫誰贏,誰就能贏,這還需要考慮?
這就是俄羅斯的近代史。
俄羅斯作為一個大國,是沒有海港的大國!!!即使如此,俄羅斯還是放棄了神都聖彼得堡,遷回了莫斯科,而美國卻不敢掉以輕心,步步緊逼這個把頭埋進沙子的笨鴕鳥。講英國的第三件事情:陸海權的崛起。
陸權的強勢崛起,法國、德國、民國、蘇聯,叫英國疲於應付。這個時候屬於第三世界的美國卻看到了希望,那就是利用自己強大的軍事動員能力,徹底葬送西歐的英國和遠東的日本。
英帝國主義
(上圖是英國入侵過的國家。)火燒圓明園的是德國?販賣黑奴的是德國?二戰的起因,是德國要求收回被別國強佔了的外蒙古和幽雲十六州!!!原因就是德國想收回一戰被英國、法國割走的外蒙古(波蘭或者但澤走廊)!!!英國只是感覺到自己的戰略利益受到了潛在的威脅,便立刻宣戰。二戰是英法兩國向德國宣戰,導致二戰的爆發。但英國猜對了開始,卻沒有猜對結局,最後美國坐收漁人之利。英國為砧板,德國為魚肉。一戰後,德國被削弱。二戰後,德國再次被削弱!!!德國人以前、現在都在面對幽雲十六州問題,內心除了憤怒就還是憤怒!!!
與中國關係德國人幫助中國打日本,幫助中國工業化,幫助中國人制定作戰計劃,。。。。。。英國人呢?拒絕中國軍隊進入緬甸收拾英國人的殘局!拒絕蔣介石列席德黑蘭會議!拒絕中國成為聯合國常任理事國!道理很簡單,不一樣的屁股,不一樣的夢想。
德國在積極爭取中華民國作為其重要的陸海權戰略支點,用於取代日本的海權據點。(在德國人撤出以後,美國人審時度勢的考慮到,自己滅英國的資源還是不夠,需要戰略支點,於是也把目標轉向了中國,開始全球布局,突然開始援助中國。)(美國和蘇聯為什麼一定要蔣介石和毛澤東談判?他們為什麼這麼熱心中國政治?因為假如中國兩黨制,那就不會形成威脅蘇聯、美國的政治勢力!!!也就不會有珍寶島和重發亞太。)美國人捎帶手的把中國拉近聯合國,作為陸海權結合的國家,要奪取日不落帝國的工業勝利果實,那就需要堅強的盟友,所以美國要把蔣介石抬高,抬到拍手黨的位置,用於掣肘日本,因為全球化的政治升級,就要替代原有的海權國家,這和對錯無關,這和經濟無關,這和文化無關,僅僅是地緣政治思維的發散,所以日本洗好屁股等著挨核彈吧。
我們生存的這個世界,有些人是活著清楚的,但大多數人是愚蠢的存在。日本作了唯一正確的抉擇,那就是偷襲珍珠港,即使日本不偷襲珍珠港,美國也會向日本宣戰,這和道義無關,唯利益而已。在那個手機取代筆記本的年代裡,筆記本做什麼事情都沒有意義和價值,這就是社會進步的普遍規律,或者說這就是大道。講英國的第四件事情:賊心不死。
美國的遏制理論從而而來?美國的地緣政治指導思想從何而來?皆從尼古拉斯·斯皮克曼。
78年,中國GDP2000億美元,今天中國GDP的十萬億美元從何而來?所以說不懂地緣政治的都是山炮,是不是這個意思?答:正確。中國的錢從何而來?還是尼古拉斯·斯皮克曼。
日本和英國是怎麼想的呢?日本和英國認為,自己的海洋霸權(筆記本)被淘汰不是因為歷史規律,而是因為自己運氣不還,日本甚至還搞了一個安保法案,希望能再搞一個甲午海戰,然後翻盤。英國則是想,利用美國和美國的小弟兩個人之間撕逼,然後他能從中漁利,於是大喊:堅決支持中國挑釁美國。
要知道世界最大的國家是英國!是聯合王國!是英聯邦!
假如英國上台,成為世界霸權,出於自身國家利益考慮,絕對會支持日本和中國打仗,這個問題用腳趾頭都能想明白。假如美國控制力下降,結合弗里德里希拉策爾的理論,法國會出兵非洲,德國會戰爭動員向俄羅斯擴張,英國會出兵印度。關於這個假設,正確到根本不用考慮。
你認為英國和日本翻盤的想法是逗逼?錯。這就是屁股決定腦袋,一個海權國家,想不出一個海陸權結合的故事。要知道,英國是一個有哲人羅素和艾倫·麥席森·圖靈這樣神經病的國家,你想不到的,人家都可以替你提前想到。
今天講的太多了,怕把你們的XP洗壞了,所以改天繼續給你們洗腦,爭取早一天給你們裝上Win7。歐耶。內閣成員都是正確的值得尊敬的紳士,這句話里只有三點錯誤。——《紙牌屋》
政治家嘛今天說和a國唇亡齒寒明天翻臉直接放戰斧昨天對b國提出強烈抗議今天和b國親似兄弟政治家說話能算數母豬都能上大樹就是這樣這只是一個非常好聽的說法,要做中國在西方里最好的夥伴,而和英國關係最好的國家有很多,遠比和中國關係好。而中國也沒說最好的是誰。國家關係嘛,沒什麼最好,和和氣氣的多好聽。英國也算拋出橄欖枝,也確實有支持中方的行動,我們也得讚揚啊。
你不能打敗他們就加入他們
人至賤則無敵
首先,我們最容易對誰說一套做一套。答:我們不喜歡,卻又不得不與之共事的人。那麼我們對這個人說的話可信度有多少。答:看心情忽悠唄。我們會容易對誰說真實想法呢。答:熟悉的人。這時候我們說的話可信度又是多少。答:視親密程度而定,親爸親媽是不是百分之九十九剩下怕你驕傲。 所以看真話不要看人家外交部對你說的,要看看bbc都怎麼跟英國國內報道的。我從bbc報道中國新聞的態度來看,和他們外交部講話的態度完全不一致!!!你自己翻翻看看~
您知道有關一帶一路的國外文獻或者書嗎?
英國外交政策重回現實主義
有錢賺
為了錢嘛,當年天朝建國,大英也是為了錢賤兮兮的主動送上門。
BFF my arse.
推薦閱讀:
※新形勢下,預計各省各大區域經濟發展在不遠的將來會發生哪些變遷?
※你所在的城市,買房+裝修+結婚+買車四項最低消費為多少?
※8年漲了754萬倍,我是如何錯過了億萬富翁的
※中國經濟是否正從「投資導向型」轉向「消費導向型」?有哪些指標可以衡量?
※中國農業的未來是什麼樣?