如何評價新加坡2015年大選出現『國人為先黨』參選這一事件?

背景知識:

此次新加坡大選,參選黨派中出現了一個2014年5月新成立的政黨,國人為先黨 (Singaporeans First Party)。

根據維基百科(https://www.wikiwand.com/en/Singaporeans_First)詞條,該黨的目標是取消消費稅,加大社保投入。

該黨2015年的競選宣言是:保證各行各業的新加坡人就業比例,保護新加坡本土企業,縮短服兵役時間,提高新加坡人的就業競爭力。

----

問題因包含主觀個人判斷而被建議修改,以下是原問題描述:

大家都知道,我們中國民眾素質低下,民智未開,鼠目寸光,自私自利,一旦民主,必然民粹泛濫,國將不國,民不聊生,城門失火,毛將焉附。

而此次新加坡大選,也出現了一個民粹主義政黨:新加坡人優先黨 https://www.wikiwand.com/en/Singaporeans_First

該黨的宗旨是:取消消費稅,加大社保投入,保證各行各業的新加坡人就業比例,保護新加坡本土企業,縮短服兵役時間,提高新加坡人的就業競爭力。

這是否是新加坡同樣我們國家一樣民智未開,一樣不適合民主的有力證據?


我看到這個問題,我就想開啟吐槽模式了!!!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!

首先,Singaporeans First Party(SFP)是一個新的反對黨,之前的存在感幾乎為0。他的創始者是Tan Jee Say。有木有覺得這個名字怎麼那麼熟悉,沒錯!他就是去年還是前年去競選新加坡總統的4大候選人之一。在競選總統之前,我聽都沒有聽說過他!!!

當然他不是就這樣競選總統的,他之前在2011大選中代表SDP競選了哦。

得到差不多40%的票,在當年還算不錯了哦,在反對黨中得票率排第14名~~~

他在總統選舉中之所以被人廣泛的知道,是他是唯一一個從反對黨退黨競選總統的。其他的三位都是原籍PAP的成員,退黨競選。Tan JeeSay當時可是大熱門啊!!2011年大選執政黨得票率創新低,2011年的總統選舉,反對黨氣勢也很高,可惜最後還是敗了。

2011年總統選舉的得票率:

得到了不俗的25.04%!其他3個人都是PAP的,他獨自一個人收了反對黨的支持票。雖然說新加坡的總統是無黨派的,但是還是會有政治傾向。Tan Jee Say的整個選舉宣傳就是要平衡和監督執政黨。

所以這次大選,他成立SFP,經過上次2個選舉,他原本應該有很高的支持率的,畢竟現在全國都認識他了。

再看看這次選舉的得票率

再看看PAP得票率最高的幾個選區

發現了什麼嗎!!所有反對黨輸的最慘的就SingFirst!!!第一和第四啊!!和他一樣渣的就是RP(太陽的標誌的)啊!!!看到這裡我都不好意思說了。。。

你知道SFP這個反對黨有多弱雞嗎?一個席位都沒拿到,還在反對黨裡面墊底,這種在國會存在感0的政黨,你就拿來批判新加坡人民智未開??

新加坡人才知道什麼叫做』悶聲大發財『好不!2015年選舉結果出來之前,所有人都以為這次反對黨會和去年一樣大勝。因為投票前的民調幾乎是反對黨一邊倒啊!!PAP好聰明的,結果天天開始宣傳我們要輸了,要被替換了。結果新加坡人民怕了啊,要這麼水的反對黨帶領我們是藥丸的節奏了。結果投票當天,刷刷投給PAP。

原本Tan JeeSay支持率很高的,結果因為SIngfirst的政策,導致這種超低的支持率還不能說明一切嗎??新加坡的Silent Majority(沉默的大多數)才是最吼的。你問他們資詞不資詞反對黨,他們說肯定資詞啊~結果投票當天,刷刷刷投給PAP,對他們來說這樣才是最吼噠~

你不要總是想搞個大新聞,把新加坡批判一番。整天聽風就是雨,Naive啊。謠傳也是有責任的。I am Angry!


說明他們的民智開了


我們慢慢來看:

首先,新加坡成立才50年是一個年輕的國家,前期PAP獨佔國會,再加上LKY極力打壓反對黨,所以新加坡的民主發展道路崎嶇,進展緩慢是事實。

其次,從該黨黨名:singaporeans first party ,本國黨派以本國人優先有什麼不對? 難道要外國人優先才是政治正確?

再次,從該黨的宗旨上來看,該黨立志為本國國民爭取利益。恕我眼拙,我並沒有從中看到任何民粹的觀點來。

接下來,當然在大選階段,尤其是一些候選人言論或是反對黨宣傳,為了吸引眼球,博關注,利用坡縣人民特別是中下層群體的生活危機感,鼓噪的仇外排外情緒的現象的確存在,時有發生。可以說民粹的傾向確實有抬頭,不過這種現象只要在經濟低迷的時期,全球特別是西方民主的移民國家裡都有發生,非新加坡獨有。所以你要以此斷定新加坡民智未開,未免有失偏頗。

如果把民主發展當做是一場百米賽跑,中國可能還在起跑線上,而新加坡應該跑到了五米之外。


支持盜版合法的「海盜黨」以及支持大麻合法的「大麻黨」笑而不語


說明他們的民智比中國自由派開多了

中國自由派和建制派一樣是聽不得反對的聲音的


民主好就好在,平等對待反民主勢力


我欽定你當我的反對黨領袖


如果把新加坡人換成 漢族人 樓主覺得怎麼樣?


推薦閱讀:

分散式系統理論基礎 - 選舉、多數派和租約
5.01國民黨主席選舉紀要7
論文大燜鍋:AJPS 政治皮條客的作用
選舉中,普京的吃相為啥這麼難看?
美國的city council的councilman的選舉, 怎麼決定候選人的district歸屬?

TAG:選舉 | 新加坡 | 民粹主義 |