Linux是否會取代Unix？

01-28

IBM系統部高級副總裁Tom Rosamilia表示：「15 年前，IBM 通過在大型主機上運行 Linux 給業界以震撼。如今，超過三分之一的 IBM 大型主機客戶正運行著 Linux 系統。通過將開源技術領域的最佳平台和世界上最先進的系統相結合，IBM不斷兌現對於開源社區的承諾，並將幫助客戶擁抱全新的移動及混合雲工作負載。基於 Linux在大型主機上的成功經驗，IBM不斷超越商用伺服器的技術極限，使其具備更符合極大規模交易的安全、性能需求。」

如果題主說的unix是指經過opengroup認證可以合法使用unix商標的操作系統，那麼很可惜，沒戲，因為這裡面包括Mac os x.上面是抖個機靈，下面說.

如果題主說的是傳統小型機上的Unix, 像aix，hpux，solaris，這樣的. 那麼我個人認為是，會被x86+linux擠出很大一部分市場，但是不一定會徹底消亡，估計就和今天IBM z系列大機差不多吧。要知道今天isa不同對cpu性能影響已經不大了，換句話說，從理論上來講，沒啥硬體或者軟體上的特性非要RISC+Unix不可而x86+linux做不到的。那麼今天小型機和x86之間的差別其實是廠家為了確保利潤有意為之的，畢竟整個小型機生態系統要比x86舒服的多. 當然這個是不可持續過程，現在的去ioe僅僅是個開始. 隨著以後雲計算的發展這個趨勢只能越來越大. 而這時unix/linux間的兼容性/可移植性/相似性也將加速這個過程. IBM的大型機很大一部分用戶不是不想轉向別的平台，而是一旦轉了，那麼現在在大型機上的應用移植到別的平台基本等於從頭全部重搞一遍，所以只能捏著鼻子咬著呀任IBM 獅子大開口. 相比大型機，RISC+unix的組合綁架用戶的能力要差的多，連ibm自己都在忽悠open power 加linux兩面下注，轉型成本低了，所以樹倒猢猻散的景象也說不定.

題主你說的是哪個Unix？

蘿蔔青菜，各有所愛，，

linux只是內核，而系統的整個設計哲學和設計邏輯都是襲承了Unix的。

就好比linux是個優秀的後代，而unix是個優秀的母體，即便以後沒人用unix，linux所有的髮型版本也不去不掉unix那裡繼承來的「精神面貌」。

這裡且不談開源。

linux要真正的取代Unix，要求就是完完全全的不用unix的設計邏輯和設計哲學。

想知道答案就請坐時光機去未來看看

我表示呵呵。每人技術都有需要他的人。目前來看LINUX大火。但是大牛可以從UNIX上再造一個帝國。看個人。目前是不太可能。

建議題主看一本書

《Unix編程藝術》

看完了你就不需要答案了

Unix與其說是系統，不如說他是一種Unix規範，一種設計。Linux，Mac，BSD，這些被稱為Unix-like，正是因為符合了Unix系統的規範，粗略的說，這些都可以稱為Unix系統。

隨著硬體的發展，現在x86架構已經很穩定了。而且還有一種硬體資源過剩的趨勢，所以大家都開始推進雲計算的發展。從價格上來說，x86更有優勢。如果說Linux會不斷佔取市場的份額的話，也是市場選擇的結果吧。

不能。

因為世界是多元的。

桌面linux目前沒戲

還是mac win的天下

原因簡單 linux無法做到.dmg .exe那樣的簡潔安裝