如何評價楊洋在《盜墓筆記》中的演技？
01-28
本人愛看小說，看過很多題材，盜墓筆記聽說拍時，說實話沒有去了解扮演者是誰，因為有市場基礎的小說最終都會影視化。
劇放時每集都看N次了，不可否認劇情和槽點很多，張起靈雖然出現鏡頭少，但他一出現就有了下墓的感覺。沒了解飾演張起靈的是誰但是他真的很二次元很像書中人，感覺此演員和張起靈靈魂命運在劇里合體呈現的感受。看書時我們每個人腦海想像都是不一樣，理解也不一樣，但張起靈的飾演者和本人腦海是一致的。本人看書代入很多演員的臉都不合適，飾演者最讓本人滿意的是他和張起靈氣質的契合度高。盜墓筆記給本人感受作者文筆不好，尤其各種坑給我感受作者內里沒貨編不下去才有了坑了，此書吸引本人的是張起靈。本人看書和劇從來不粉任何cp，可能與本人性格淡漠有關。後來看過作者回答張起靈和吳邪之間關係時的回答，說實話很反感作者，果然看書就覺得作者不愛他的作品不是錯覺！李易峰沒看盜墓劇前，他的古劍奇譚因為有楊冪所以看了，也看了點活色生香原因是唐嫣，覺得在盜墓劇他還是李易峰，看時感受沒有在劇里把他和以前劇的角色分開過，一直都是李易峰。也不能說一丁點都沒有，但是只有一丁點。梔子花開看了原因何炅，看了之後只要與他有關所有都不看，他總是一次又一次傷害者，本人意見他的所有都拒絕看，他合作的那些曾喜歡過的，也都一起拒絕了。李易峰飾演的吳邪，呃，不滿意。張起靈的飾演者，滿意！就就這樣。對比影版結論：連李易峰都原諒了，拉低了本人內心的標準看過盜墓影視化後對作者的結論:呃………呃…………呃……呃……徹底把里子沒貨的事實暴露了，至於其他，不想說了……一個讓我路人粉轉黑，一個讓我路人粉轉粉。前者李易峰，後者楊洋。選角到正片出來之前我是兩個都看好的，畢竟選角時看起來挺像那麼回事的，我是哥邪雙擔，當時還挺欣慰的。然後中間大概一年吧不時的就會上微博刷兩個人的資訊，一直關注著，為了李易峰看《古劍奇譚》為了楊洋看《花兒與少年》《左耳》兩人的活動採訪都看了一些呢。然後片子出來之後…關於吳邪的問題，李易峰粉絲一直說編導把吳邪人設改了，問題是就是劇本寫的他也完成的非常糟糕啊，甩鍋什麼人設ooc啊，是劇本要呈現的他都把握不住頻繁齣戲好么…有次潘子受傷就肚子被咬那裡，「小哥」一個冷麵人但我還是感覺到了他的擔憂，而「吳邪」明明和潘子關係還更近吧那個表情和語氣真是感覺不到擔憂心疼啊，就「哦」的那種感覺，好齣戲…還有一個場景，吳邪被小哥踢下水從水裡出來撞到屍鱉，不是有個驚嚇的特寫嗎，還配合驚呼（時間久了記不太清具體場景應該是這樣吧），他的表演假得不行，當時就齣戲了。還有好多，就不細說了。楊洋呢，他演的小哥不完美，有點綳太緊，但起碼那個味道對了，也沒有很齣戲的情況，算是比較靠譜的完成了角色吧，打戲亮點，賞心悅目啊，對了他的眼神不錯，雖然過了很久了，但他有幾個特寫的眼神還記得清楚，說白了眼裡有情緒有故事
看了全集的表示，楊洋還有點小哥的感覺，無奈不是親生的，造型坑爹。李易峰跟無邪不搭邊，本來演技可以彌補，然而他沒有
看完全集我回答一下。
不黑不吹，從這部劇確實體現出李易峰演技很差，台詞功底很差，尤其是台詞，簡直分分鐘齣戲，不知道為什麼要用原音，面對粽子完全演不出害怕的感覺。我覺得換任何一個臉不錯的演員都能演出這種效果了吧，看中他估計也是因為他的高人氣。但是不可否認某些角度來看他的臉確實蠻好看的。我沒看過他其他劇，僅憑盜筆判斷。
楊洋呢，首先外形來說他非常符合小哥，在墓里眼神有些地方還是挺到位的，打戲乾淨利落，一些地方我確實看到了小哥的影子，看得出來是下了功夫的（後來搜了下他發現他確實比較了解原著了，沖這點給他點個贊）。但是出了墓之後，那個劉海太糟心我就沒關注別的→_→還有我覺得他身形有點太瘦了，雖然脫了衣服也有肌肉，但是穿上衣服真的太纖細了，再強壯一點就好了，按理說這種身形穿深藍色連帽衫會很好看……
楊洋版張起靈獲得大部分稻米的認可。張起靈也是楊洋的男神，有幸出演。
在我心裡小哥就是楊洋那個樣子的。
我是因為盜墓粉上楊洋的，之前算是書粉吧
但是當初剛宣布李易峰和楊洋出演時，我第一反映是，角色弄反了吧？
楊洋顯然更適合天真的嘛？楊洋一笑起來就帶著一股傻白甜。看原來楊洋演的neil，就挺天真無邪的嘛。然而，他演了小哥……劇本改的，我已經無力吐槽了。但是這樣原諒他們的演技好像也太牽強了。看完這道題，我覺得，演技真的是比出來的。看「超少年密碼」你會覺得王源還是有演技那個
看盜墓，你覺得楊洋有演技也就沒什麼問題了這麼說他，先心疼我們家洋一分鐘。但是，楊洋演的提升空間真心很大。當然，吳邪的更大╮（╯＿╰）╭楊洋有天賦，也有了所有成為巨星的主觀因素（可塑性強的臉，自身的努力，紮實的基本功，較為成熟的為人處事）。至於能不能成為巨星，要看他的環境和機遇了。女票粉lyf好痛苦…同為稻米我吐槽季播劇的時候就說這吳邪什麼玩意一點演技都沒有，能看的只有小哥和胖子了…
當時女票聲音就高了八度balabala吳邪演的多好啊都怪編劇亂改你看那個yy演的一點小哥感覺都沒有隻會裝逼#%￥@$我：……女票：而且我跟你說哦yy人品可差了￥@#%^*哼不過你非要喜歡他是你的自由。我：……我錯了姐姐峰峰演得可好了yy是什麼東西啊長得又丑演技又差人品還不行……女票：乖～Orrrrrrrz
----------------------------------------------已分。因為楊洋才補看了這部劇，然後就很能理解之前有人說過楊洋一個人支撐了一部爛劇，，，對劇本身就不吐槽了。真心喜歡楊洋的這版小哥。
咋說呢，楊洋我不評價。李易峰吧。得感謝ccc和h少爺給你擋著 雖然也沒擋住多少2333333
李易峰的配音，表情，都不忍直視，他要慶幸陳澄成跟那個high少擋在前面，不然，我就呵呵噠了
我拒絕把李易峰跟咩咩相提並論，不要跟我說李易峰有多努力，對不起我沒看到！
這麼說吧，作為稻米，我是為了楊洋演的小哥才看了四集，後來實在受不了為什麼會有改名叫吳邪的李易峰棄了的。然而在此之前，我完全不知道他們是誰。
我可以忍受盜墓筆記改成考古筆記，也可以忍受上交給國家的蜜汁鬼畜，大不了當一個完全的新劇看么。
但我實在忍受不了為什麼會有個奇行種頂著我男神的名字東施效顰的賣萌不行反變蠢。楊洋其實還好吧，我是羊毛，但我最開始其實蠻抵觸他演的張起靈，到後來才覺得越來越有感覺，當然不排除也有一種叫做對比的東西來作祟。最初覺得李易峰版的吳邪太天真，天真到傻，到後來，，，才發現他只是在淡定的背台詞而已。演技其實都沒多好吧，關鍵是一個在努力讓自己盡量貼合，另一個，在編劇設置的毀劇形象上堅定的自暴自棄了，，，
李易峰真的不適合，感覺不走心
為什麼我只覺得李易峰一直在大呼小叫
存在感不強倒是挺符合前期的吳邪，但是當第一次下斗的李易峰面對女鬼的時候，沒覺得他演出害怕的感覺。楊洋不好評論，他台詞少只能靠眼神動作，眼神還好，動作感覺生硬，期待他的打鬥戲，畢竟是學舞蹈出身的應該不錯。