二胡與小提琴互通之處？

01-28

我隔了好久才來看大家的回答，有些抱歉……大家能認真解答這麼一個小問題，讓我非常驚訝。我從這些回答里或多或少地觸碰到了自己的真實想法，學習第二種樂器的事情還是先緩一緩吧，心太雜畢竟不是很好的事啊hhhhh。
謝謝大家，問題基本解決了。

相通之處嘛都要上松香

不建議二胡和小提琴雙修（這個詞有點奇怪），這兩者除了發聲原理大體相同以外（用詞依舊很奇怪），沒有任何共通點。

首先，學習小提琴比學習二胡整體上要規範、系統很多，從五線譜入門，永遠都是固定調。而學二胡都是用簡譜，首調的概念非常強（你們應該能看懂我在說什麼吧）。並不是說五線譜和簡譜誰好誰壞，而是西洋樂器和傳統樂器的精髓，一個在於精準，一個在於意蘊。坐過樂團的會有這種體會，識五線譜拉二胡的時候非常容易音不準。這又牽扯到十二平均律和五度相生律的問題（越說越深奧了不要打我）。總之就是兩者的調性概念，音準概念，差距很大！

其次，學習樂器，練琴，都是在建立一種肌肉記憶，一種新的條件反射，同樣是拉弓推弓，二胡和小提琴相差甚遠。兩種不同的肌肉群運動模式，不可能很好的共存於一個人身上。簡單地說，就是兩種方法會「打架」，優秀的二胡演奏家不可能再成為優秀的小提琴演奏家，這是一定的，必然的。

最後，專註的學一門樂器都已經如此艱難（我拉二胡快二十年了還是個弱雞呢），除非是想多幾件樂器學著玩玩，請千萬不要再開第二外語，不對，第二樂器了。大家都不是超人，哪有那麼多時間精力啊…

糊裡糊塗算是說完了，睡覺。

我也是業餘二胡愛好者，練了有十來年，最近自己粗淺拉小提琴，比較之下得出一個二胡對初學者更苛刻的結論

1. 弓毛形狀：小提琴的弓毛捆紮固定，像是一片大面積的平板，壓在弦上的面積較均勻；二胡的弓毛首先很難扎出一片平的，如果聽任它與琴弦摩擦，一會兒這幾根毛碰弦一會兒那幾根，聲音就會一會兒有一會兒沒有，很虛雜音很多，必須掌握如何用手掌手指上各種複雜的肌肉把弓毛緊貼了弦，均勻前行，才會拉出平均的音。

2. 貼弦方向：小提琴的弓是始終下壓的，只要（4個）角度使對了，搭住弓子輕鬆擺動手臂，弓子自己的重量會致使弓毛足夠大力地接觸、摩擦琴弦，發出均勻（因為地心引力一樣）、少雜音的聲音；二胡的弓子擺在二弦之間，並沒有引力引導（外弦相對靠引力，但不夠，還是要使出力氣按弓桿才能拉出音），所以，如上，必須掌握如何用手掌手指、還有手臂上各種複雜的肌肉運弓，才能拉出夠大聲、均勻的音。

3. 貼弦對稱性：小提琴每一根琴弦跟弓子接觸的方法是差不多的，除了角度，運弓運用到的肌肉也差不多（中間兩根比較好拉）；而二胡拉內外弦是完全不同的兩個概念！從握弓手法、運用的手指、肌肉、力度、手腕的角度，全都不一樣！所以對初學者來說換弓不是小事。換弓導致的雜音相信大家都知道。

3. 運弓對稱性：上面說的是內外弦，推拉弓也有對稱性問題。拉弦時琴弦其實在跟弓毛「走一段」，跟著被向左扯向右扯，這等於「拉長」了琴弦，會造成輕微「走音」，小提琴與二胡不同之處在於，前者琴弦向左向右被牽扯的方向是對稱的，幅度是一致的，所以聽不出走音；而二胡弦被牽扯的方向一個向外（導致偏低），一個向內（導致偏高），這就是為什麼有時候推拉弓聲音會不一樣了（唉）。

4. 指板：說完了運弓來說按弦。大家都知道二胡弦難按准，這不僅是因為沒有刻度，而且因為沒有指板，等於一根鋼絲任意下指，稍微在位置、角度、力氣上有所偏差，都會蹦出不一樣的音，所以二胡指法對靈活性要求非常高，初學者必須花些功夫學會用指尖，並付出更多的注意力去聆聽輕微的音色差，不比小提琴可以把整個第一關節放心向下按，按到板為止！

5. 換把：小提琴不需要那麼頻繁換把，減少了換把帶來的走音機率 - 這個就不用說了。

6. 共鳴箱：小提琴共鳴箱大音量大，它的形狀也導致共鳴音型渾厚豐富，把許多雜音都「和諧」掉了；二胡共鳴箱小，尤其內弦共鳴很成問題（這個我沒有研究過為什麼），換到下把位幾乎聽不得（唉），更要靠練。

所以與其說互通，在音樂音量、音色各方面，個人認為民樂樂器的構造、制材相比西樂會來的不科學些，練好需要非常精緻、專心的磨練，大大咧咧是沒法拉出好聲音的，所以對於初學者有點難上手（對比下揚琴和鋼琴、嗩吶和喇叭、竹笛和西洋笛）。但學到深處各種樂器都有琢磨的地方，所以沒精學過其他樂器的我就沒法比較了。

不過，用二胡拉經典小提琴樂章是極其爽的！可以查看高韶青 transcribe 的「卡門主題幻想曲」，曾由二胡和小提琴同台演奏過。

實際上二胡和小提琴是同源的，都是從中亞傳播開的。到歐洲演化成了提琴，到東亞演化成了現在的二胡

看起來我很適合回答這個問題的樣子。

本人曾經二胡六級，之後被看了個小說聽了首曲子價值觀顛覆不可救藥愛上小提琴，現在學小提已有接近一年。

二胡和小提共通之處還是不少的，但也有區別：

1.運弓：二胡要求的運弓的柔韌靈活的感覺跟小提琴很像，到具體處理複雜的弓法的時候可以助於理解。但是動作差別很大，主要是二胡的弓只沿著一個平面（只是分內外弦）走而且是放在琴身上的，而小提琴的弓有7個平面（4根弦+兩兩之間的3個平面），並且重力壓在弦上。

2.按弦：很有優勢的共同點就是都是無固定音高要靠耳朵聽音準，二胡音準練好了耳朵練小提音準會更輕鬆一些（雖然即便如此我還是覺得很難）。但區別也很大，二胡相當於只有一根弦（內外弦在一起）的音準要注意，而小提琴的四根弦每根弦的左手位置都會變，所以工作量要加倍兩次。

3.揉弦：差別不大，手指靈活能在二胡上揉好的話小提琴揉弦入門很快。

總之，兩者相通之處不少，但我個人的感受是我二胡的加成只體現在小提琴的入門階段，到後面基本動作都會了之後，小提琴要求的深厚功底還是要踏踏實實地靠每天練琴積累的。個人認為難度小提琴還是要超出二胡很多的。

現在二胡教學引入了大量小提琴曲目，因為只有兩根弦，各種大換把傷不起。二胡跳很大一個把位，小提琴通過同把換弦就能做到，所以如果拉同樣的樂曲，二胡其實難度更高。但二胡傳統曲目更注重精氣神，僅論技術難度是不能和小提琴比的。

兩種樂器都學的話可以對比不同樂器演奏同樣的曲目，非常有趣。像陽光照耀在塔什庫爾干，流浪者之歌啥的。

小時候一起拉琴的一個男孩就是從二胡轉的小提琴，老師總說他拉琴有股二胡味兒，哈哈～不過人家現在音樂學院上的好好的～

會一個之後，會另外一個比較簡單。

不正經的說一個正經一點的回答

最近剛教過小提琴手拉二胡

運弓都需要注意手腕而不是手臂

決定拉出的音色的因素基本相同（運弓平穩，音按實什麼的，這點很重要的）

找音很大部分都憑手感

嗯還有他們說的都要抹松香

感覺還是很相通的，會一個另一個就比較容易

然而我還沒有學會小提琴

這個問題我自己不太知道怎麼答，因為我沒拉過二胡

不過我可以告訴你小提琴中有些曲子需要去拉出二胡的感覺

比如說著名的梁祝小提琴協奏曲

前言里就有寫

至於具體怎麼拉出那種感覺，其實所謂的抖弓就是一種模仿的方式，關鍵在於自己耳朵要去多聽，熟悉這兩門樂器的音色

小提琴中間的兩根弦就是二胡的弦所以兩個可以同奏

相同點：都是弦樂，調弦可用五度相生律。

不同點：二胡無法演奏音程及和弦。較之小提，音域有限。一般多用簡譜。

匆忙之中難免有紕漏，望指正

有鋼琴基礎就有音準概念學小提琴就容易些