如何看待「藥品售價普遍超出廠價5到6倍」這則新聞？

01-28

原文鏈接
70多萬種藥品底價曝光：售價普遍超出廠價5到6倍
記者瀏覽降葯價網發現，有不少藥品的零售價是出廠價的七八倍。例如，一款頭孢尼西注射劑，每支0.5g的規格零售價為32.8元，而出廠價僅為4.9元；同樣，片劑貝沙坦氫氯噻嗪片是治療原發性高血壓的常用藥，162.5mg×7的規格零售價38.07元，出廠價為4.75元。

其實具體可以分成幾個小問題
稍後補充

個人對新聞基本持反對態度，不用噴我，謝謝了。

為什麼一件衣服出廠時跟賣到消費者手裡翻幾十翻，一頓飯從原材料到上桌也翻幾番，一部手機電腦更是翻番，就沒人出來質疑？

藥品也是商品，怎麼就不能翻五六倍了？更別說藥品的製作監控出售過程需要的專業人士的專業素質及學識遠甩了社會上90％的行業幾條街。

這則新聞的報道也是嘩眾取寵。

關於這方面的問題我真是忍了很久了難道藥品的成本價格僅僅就是其出廠價格么

記得之前看過一個故事一個老太太問一個醫生為什麼打個麻醉藥那麼貴成本很低啊醫生解釋道：麻醉藥本身不貴但是知道怎麼打在哪打打多少打了會出現什麼不良反應該怎麼解決這些貴

所以難道成本只有葯本身的成本么各種監製過程檢測用藥指導都是免費給你服務的呢？你僅僅花了幾十塊錢讓學了十幾二十年的碩士博士輕鬆幫你解決了不能忍受的病痛你還覺得貴么

同樣是商業，一旦涉及到生命健康，所獲得的利益都是黑利。

即使只賺了一毛錢，也會被大眾扣上奸商的帽子。

公立醫院的藥品都是通過招標平台進來的，醫院不被允許自己進貨。

如果在其他行業出現這種上游供貨渠道壟斷造成價格高漲的事情，渠道早就被大家罵得狗血噴頭了，為什麼到了醫療行業卻成了終端服務人員挨罵的理由？

如何看待無良媒體蓄意激化醫患矛盾？

這條鏈上綁定了太多的環節。大部藥品從出廠、招商、總代、二級代理、配送、醫院。都要吃飯啊。生產企業要投入巨額資金做生產。銷售企業投入大量精力做學術會議。藥品從出廠到最終用戶有太多環節了

1.藥品是被動消費品，所以要管！

2.如果能醫保大部分報銷，大家都不會覺得貴！

中國各級學校裡邊不講邏輯學只講辯證法的惡果在這個回答下邊表現的淋漓盡致！

提問者問的是為何零售價是出廠價是好幾倍，結果相當部分人都在說藥廠的成本問題！呵呵，辯護者是確實沒理解題意呢，還是故意混淆視聽呢？

說句實話，據各種爆料的情況來看，中國葯價的虛高確實應該被治理，在這件事情上，醫院、醫生和醫藥代表們確實涉嫌犯罪了，如果按商業賄賂法，這些人的很多收入根本就不是灰色收入，而是實實在在的黑錢！

我們公司生產的一種葯出廠79元，零售也不超過一百元，而且是專利葯，全國獨此一家。

醫院靠賣葯掙錢，始終不是條長久之路

那些說藥品成本價非常低的，我只想補充一句:第二粒藥丸的成本是2毛錢，可是第一粒的成本，是500萬。

藥品的研發周期非常長，無數業內科研人士前仆後繼，實驗室里常年累月，運氣好的可能才出一個成果。

我是藥學專業的學生。具我的一位大牛老師說，醫院每售出一盒葯，就會有一定百分比例的費用。藥品價格越高，醫院拿到的錢也就越多，所以藥物得價格越高。一方面，藥廠去將葯變個劑型，來申請新葯，提高價格。另一方面，打通醫院關係，都需要錢。這只是很小的兩個方面，藥廠必須提高藥物價格，來實現藥物的銷量。一個藥品銷售總監的年薪可達百萬，藥品價格持續增高。一些有治療效果確價格便宜的葯，越來越少。各種高價格藥品，其實還是換湯不換藥。沒有必要繼續治療的病，將病人家底掏空，最後人死了。法律意識稍微薄弱點的人，不砍你砍誰。

仿製葯不說，不清楚。

藥品的產業，是一種高投入，低成本，高回報的產業。平均一個葯研發出來可能要投入十幾個億，所以賣的貴點正常。

突然又想起，老師講過，好多效果很好的葯，被淘汰啦，因為賣得太便宜啦，不能給醫院賺錢。。