田餘慶先生去了，當代還有哪些治史大家？

尤其是中國古代史。

---

我所知道的範圍內，稱得上治史大家的有——

李學勤，先秦史；

朱雷，唐史；

張廣達，唐史；

王增瑜，宋史；

張顯清，明史；

戴逸，清史；

馬克垚，世界史。

這裡面既考慮了學術貢獻，也考慮了學界地位和資歷。比如，背後師承的唐長孺、鄧廣銘、吳晗個個都是各自學界的泰山北斗；又比如，弟子同門遍布各自學界的各大重鎮高校。

===========================================

另外宋史這一塊，貼個之前湊趣排的全真七子

重陽真人鄧廣銘

丹陽子漆俠

長生子陳振

長春子王曾瑜

長真子李裕民

玉陽子張希清

清凈散人鄧小南

廣寧子包偉民

---

既然樓上都沒有提他，那就我來說出他的名字吧！他就是——辛德勇！！！

---

謝邀。。。

雖然我對歷史很有興趣。但是不敢妄加評價。。

我很喜歡的學者的話：

閻步克老師；

茅海建老師；

仇鹿鳴老師。

---

這是我在知乎網的開篇。

一位匿名網友提起我。我在新浪博客，科學網博客有實名博客，約200篇文章，談東西交通史，鄭和，地圖學，明史。過去十年，互聯網提供了很多以前無法得到的材料，西方古文獻，地圖，視頻，圖片，等等，還原了以前被改寫的歷史。 中國教育界還沒有趕上這方面，因為大部分資料來自谷歌，而國內不能使用谷歌很多資源。

真正開啟世界地理大發現的是明代大航海的華人，環球測繪了第一份世界地圖，開創了球形投影，經緯度的現代地圖學。《坤輿萬國全圖》是明代華人的作品，衛匡國只是翻譯中國原有的地圖，不是測繪中國地理。西方得到中國大航海的信息，地圖，才邁出大西洋。不要再重複「哥倫布發現新大陸」，「利瑪竇帶來西方的世界地圖」，「墨卡托是現代地圖學之父」等錯誤觀念了。

還原歷史真相是明代大航海的鳴冤鼓，「西學東漸」的驚堂木，華人自尊、自信的拾遺箱。希望大家有機會參閱我的博客網。

我不是治史大家，只有九年研究歷史的經驗。但是，我的研究方法與材料比較獨特。採用的是西方最原始的原文資料，未加篡改的，是 過去十年才有的機會。我在國外，能獲得的資料，國內很難得到。利用互聯網搜索，我的速度比到圖書館查詢要高几千倍。手查文獻，往往碰運氣。用關鍵詞查詢，立刻獲得答案。由於國內無法獲得文獻，而且原文是西班牙，葡萄牙， 法，意，拉丁，英，中古英文等文字，在語言文字方面的障礙，無法驗證我的研究結果，以為我從民族主義出發，或者與其他外國不懂中文的學者一樣，隨便附會，有人甚至把《坤輿萬國全圖》當成《1418地圖》，這是很遺憾的。對任何一項結論，必須用不同層次、角度，不同領域的證據，互相印證。請務必看我的博客，根據我的分析討論。還原信史，對中國的教育，文化，政治，經濟，外交，國際地位，海外華人的歸屬感，有莫大的影響，希望有志之士重視，推動。

---

閻步克， 鄧小南。

其實也不用特別局限在大家，有的小家做的工作也很好，非常有趣，比方於賡哲、仇鹿鳴。

---

許倬雲

---

必須有華中師大章開沅先生

---

很喜歡閻步克老師。在北大聽過他的「秦漢魏晉南北朝」和「中國古代政治制度」兩門課，雖然是選修課，但同樣能看出他的真才實學，現在六十歲，還可以有更多成果可以期待。

---

中國古代思想史，葛兆光老師。

給我啓發最大的一位學者。

---

我比較關註明史，我就說說明史研究中我認為的大家吧。

趙軼峰先生

萬明先生

常建華先生

李伯重先生

王家范先生

---

包括搞考古的么？宿白。孫機。林沄。嚴文明。

---

說說我看過的書吧：

樊樹志，明史學家，著有《萬曆傳》《崇禎傳》等。

晁中辰，明史學家，著有《明成祖傳》等。

吳思，歷史學者，炎黃春秋前總編輯，著有《隱秘的規則》、《血酬定律》等

陳來，哲學史學家，著有《有無之境》等

楊天石，民國史學家，主要研究蔣介石日記。

王樹增，近代史學者，著有《解放戰爭》、《朝鮮戰爭》等

---

這問題是挖墳了啊，題主應該不會來補充條件了，那我說幾個吧，只說在世的，條件放寬一點（相對田餘慶）前面提過的也盡量不提

先秦史:沈長雲 晁福林 斯維至

秦漢史:祝總斌 熊鐵基 辛德勇 安作璋

魏晉南北朝史:閻步克 仇鹿鳴 羅新

隋唐史:張廣達 榮新江 余欣

元史:姚大力 蕭啟慶

明史:南炳文

近代史:羅志田 桑兵 茅海建 王汎森

現當代史:張憲文 楊奎松 楊天石 王奇生

中國思想史:余英時 張豈之 葛兆光 熊月之 李澤厚

道教史:卿希泰 姜生

社會史:趙世瑜 趙鼎新

史學理論:王學典 彭剛 陳新

---

茅海建

楊天石

沈志華

林蘊暉

沈衛榮

杜建錄

榮新江

包偉民

閻步克

辛德勇

---

學養深厚、見解精闢、觀點新穎，應該就可以算作大家了。

個人感覺，大家之上還有宗師。宗師的偉大在於開創全新的研究方法和認識視角，在學界形成重大影響，並推動歷史學整個學科的發展。這是宗師高於大家之所在。如果拿史家（非歷史學家）舉例，司馬遷是宗師，而班固應算作大家；因為班固很大程度上是繼承了司馬遷的編纂體例。

這就帶來了另一個問題，宗師在某一具體領域的研究，不見得要勝過大家。比如說司馬遷的歷史書寫和編撰體例就沒有班固嚴謹，再比如陳寅恪某些在具體史實的考辨上，可能不及很多當代學者，但我們在對歷代宗師的研究成果進行修補和改進的時候，永遠不能忘記和否認他們的開創之功。

當代史學大家其實不算太少，但宗師級的人物就很罕見了。

在我眼中，閻歩克、王明珂兩位先生堪稱宗師。

當然，可能由於我讀書太少，對學者了解不多，所以舉不出更多例子吧。

---

唐長孺先生、周一良先生、王仲犖先生、韓國磐先生、祝總斌先生

---