如何反駁南方都市報中史傑鵬的文章《軍人只是一種職業》？

軍人不是一種職業，僱傭兵，

軍閥，兵痞，武裝暴徒，軍爺才是一種職業。

軍隊或者說武裝集團，大多數一群亡命之徒。或者被迫成為亡命之徒的人。

他們的職業是殺人。

如果你想和他們對抗，也必須擁有軍隊或者武裝集團。

武裝集團是暴力單位，他們可以直接殺了你，搶劫你的財富，強姦你的女人，或者把你和你的家人，族人變成奴隸。

或者是圈養的農奴，你需要上供，納稅，服役，服從別人的命令和規律。甚至有時候還需要拿著武器跟隨他們作戰。

為什麼呢？因為其他人都是奴隸或者農奴。不服從主人或領主的命令就要被殺死。

只有武裝集團或者武裝集團的首腦才是主人。

剩下全是奴才，或者連奴才都不配的走狗。

比如蒙古人時代，蒙古武裝集團是主人。色目人是僕人，漢人就是奴隸，牲口或者說自由點的奴隸。殺一個漢人，賠一頭驢子就可以。

清朝時代呢？八旗全是愛新覺羅氏的奴才，而漢人連奴才都不如。哪怕開國功臣如洪也不過進去二臣傳。就是把漢人當有狗而已。

至於其他王朝呢？也差不多吧！畢竟家天下，普天之下莫非王土，率土之濱莫非王民。

也就是一切全是皇帝一家的，包括你的土地和你。

歐洲也差不多，一切都是貴族的。包括初夜權，也就作為賤民，妻子，女兒，全家女性都要讓主人先玩。

不過，歐洲有騎士，有僱傭軍。領主們必需用自己的領地，屁民，金錢，來換取騎士和僱傭軍武裝集團的效力和保護。

但武裝集團是否拿了你的東西就一定效力呢？也不一定。因為搶劫來的更快，直接殺了。比讓你給他東西簡單多了。

所以除非你也是武裝集團，否則你只是一塊肉而已。

當然，也有商人和其他勢力集團通過僱傭或者組織自己武裝集團保護自我利益的。

這和貴族，皇帝僱傭武裝集團差不多。但他們還是你的大爺，接受僱傭還是直接反搶他們說了算。

他們可以被稱為軍閥，或者新的貴族，領主，皇帝，主人。

在某些人眼中，他們納稅就是國家的主人。

不是，因為這些稅收不是捐贈，施捨。而是強制的上供，收租或保護費。

不願意服從的，除非具有反抗能力。不然，隨意處罰或者殺了那些人都沒關係。

說白了，這個世界上的大多數國家和地區。都是暴力集團強行管制的。

剩下的那些小地方，只是作為世界最強大的幾個暴力集團沒有興趣或者精力浪費而已。

如果五大流氓劃分好勢力板塊，他們完全可以瓜分世界。

也就是說全世界都必須服從五大暴力集團。

而這些暴力集團的構成就是職業武裝分子或者說軍隊。

槍杆子只有槍杆子才能對抗，什麼選票，民意，人權，金錢，精英，貴族全是扯淡。

公理只在大炮和導彈的射程之內。

有些人不明所以，不知道自己是什麼東西。胡亂叫囂，等刺刀和子彈過來就立馬老實了。

如果真的沒有軍隊，換成拿錢辦事的僱傭軍。換成曾經奴役他們皇帝，貴族，軍閥，他們就知道騎士老爺的皮鞭是啥滋味了。哪怕是僱傭兵，也不是兩聲軍爺就能糊弄的。不乖乖交出財富和女人，死啦死啦地幹活。那還是好點的僱傭軍，不好的直接殺人開搶

---

把軍人說成是職業就不尊重軍人？

那掃大街的掏糞的是不是職業我就想問一句？

---

姓都姓的「屎」，還要用來「潔盆」，我還好說什麼。

待在南方系真是合適。

---

不反駁，就是一種職業

---

軍人是一種神聖的職業，希望大家都可以尊重軍人，也希望所有軍人都能自重自愛。

---

我們說軍人只是一種職業，是要提高工資和福利待遇，完善職業化正規化培養體系，而不是讓你在這瞎逼逼

另外，南方系是什麼貨色，不說你應該也懂

---

1、給其他職業安排兩年義務工作期（和義務兵一樣沒有工資，每個月發幾百塊津貼）。

2、所有職業取消8小時工作制變為每天工作16小時以上24小時隨時在位，隨叫隨到，沒有加班費。（為了能夠隨叫隨到都住在集體宿舍。不願意住的可以辭職。）

3、周末休息需要請假外出原則：每個班組或者科室1-2個名額外出時間2小時以內。

4、給有貢獻的軍人發放的工資符合他的努力，比如：立功、比武獲獎、國內外競賽獲獎。讓軍人也能像其他職業一樣夠憑藉努力拿到百萬年薪。

如果這樣子我就同意史傑鵬的文章

---

作為一名軍人，我倒希望是這樣，這樣就可以薪酬與工作匹配了。

---

謝邀

一人當兵全家光榮，軍人是一種職業。

社會地位僅次於公務員的職業。

社會分層很明確：

公務員做到極致—國家主席，

軍人做到極致—大將、元帥。

商人做到極致—富豪、富翁。

老師做到極致—講師、教授。

演員做到極致—影后、影帝。

曲藝做到極致—大師、藝術家。

壞人做到極致—曲線救國。

好人做到極致—快哉快哉。

高下立判～

---

給那個作者2000塊一個月，讓他去抗洪救災抗震救災唄。

同樣是拿工資，憑什麼軍人就去危險的地方拚命，而有人就能混吃等死寫一些不著調的文章？

---

按照他的邏輯，他的腦袋也有個價，絕對不會高。

---

本來就是一種職業。

麻煩講一下職業素養。

底下的回答真搞笑，你保護了誰啊？誰給你飯吃要搞清楚。

軍隊里的丘八多，就是那種傻逼非主流，乀(ˉεˉ乀)滾！！！最幾把煩你們，不懂裝懂，喝酒吃肉，欺負百姓。

好兵無需說話，自然有人愛戴。

---

生命能用金錢衡量嗎？

職業的衡量標準幾乎都是用金錢來計算，職業生涯中的發展和職位升遷無不和收入掛鉤。

軍人的付出是什麼？家庭、親人、健康甚至是生命！請問這如何衡量？

難道每個月領的那點還不夠所謂白領們出國旅次游的薪水？

PS：

不知道為什麼現在大家，特別是網路上的一些朋友們對老師、警察、醫生、基層公務員、軍人都抱有一種不信任感，覺得我納稅了，我養著你們，你們是吃白飯的，不幹正經事！的確，每個行業都存在一些害群之馬，但是不能抹殺其他人默默的付出啊！

新年初，這次大規模爆發的流感擠爆了各大醫院的兒科，讓兒科醫生的缺失的問題再一次引爆大家的關注。兒科醫生的流失除了有政策方面的原因，公眾對醫生不信任感也加劇了這一現象，各種醫鬧寒了人心。

請大家好好珍惜現在不太昂貴的公共服務吧，大家努力要做的是監督他們，讓他們更好的為公眾服務，而不是推倒它！

不要等到失去了，才覺得曾經所擁有的那麼珍貴。

---

軍人不是職業，而是一份崇高的革命事業！

職業是打工者心態，事業是終身為之奮鬥的目標！

職業只是為了賺一份收入養家糊口，為事業才會不計得失、不計回報。

正因為有強烈的事業精神，才會把全部精力投入戰鬥崗位，從而產生無窮的戰鬥力。

有了這種精神，你做的一切，才會對祖國、對人民有意義！

為中華崛起而讀書；

為國家安全站崗放哨；

為人民健康救死扶傷；

……

人民解放軍，人民政府、人民檢察院、人民法院、人民公安、人民代表、人民政協、人民醫院、人民教師、人民日報、人民廣播電台、人民郵電、人民文學……丟掉「毛澤東思想」的靈魂——「為人民服務」，就成了「勞資雙方」「甲乙雙方」「買賣雙方」

一方出賣勞動力，一方購買勞動力。

誰來僱傭你？你為誰服務？這是首先要搞清楚的問題！

職業、事業，一字之差，變成了庸俗的「買賣關係」「金錢關係」。

---

軍人是一種職業。

有毛病嗎？沒有。

軍人只是一種職業。

有毛病嗎？看看軍人的職責範圍職業風險和依法優待的項目，心裡還沒點數？

寫出這種文章或者給文章寫這種標題的人是不是欠抽？？？

---

弱弱的問，可以辭職嗎？扣仨月工資好了

---

我反對過於美化或者神化一種職業。

一個合格的軍人有很多令人尊敬的地方，但其實軍人這個稱呼下的個人不代表就是完全正義，完全優秀的。

一些公益性比較強的職業，比如醫生，教師，新聞工作者等，恪盡職守的不勝枚舉，但同時亂七八糟的也屢見不鮮。

我覺得不要把一個群體供奉在神台上，理性地分層裡面不同的成份，尊敬那些恪盡職守的人就足夠了。我理解的這篇文章其實本質不是再爭論軍人是不是一個職業，而是一種去神話化。

---

如果真的僅僅只是一種職業，那你絕對付不起軍人應得的工資！

---

美國的軍人是不是只是一種職業呢

---

那他咋不選這個職業，可能要點臉

還有，很崇拜軍人，就算是職業也好，很感激他們，至少每天活的有安全感

---

不匿，實名反對

題主最好能補上文章鏈接

軍人的確是一種職業，但又不僅僅局限於一種職業。若只把這種關係粗暴的理解為「拿錢賣命」那麼，我們應當給這些年輕人多少錢才能「贖買」回他們年輕鮮活的生命？我們做個假設，文章的作者若是這場交易的主角，試問，他願意出多少錢去出賣自己生命和青春？沒錯，我們的稅款確供給了軍人薪資，住房，衣食，但是這更多的是出於一種象徵意義上的補償。

這些錢物是補償給他們，替我們守衛在雪域高原，深山密林；是補償給他們花樣的年紀便可能與世隔絕默默無聞將生命投入危險的深淵；是補償他們在人生中最充滿可能的和機遇的年月里隱姓埋名。

我不知道提出這樣的論點的人心腸有多麼得歹毒，抑或頭腦有多麼的簡單。倘若軍人只是一種「簡化到交換來各取所需」的職業，那麼父母也可以只是一種「職業」子女也只是一種「職業」公民也只是一種「職業」。

---

沒看呢，先不評論。看了之後再補充。

僅從標題來看，沒毛病。

強烈反對看都沒看的人就評論，鍵盤俠真好當。

---

南方都市，還要反駁么？

---

軍人確實是一種職業，沒問題的，但確實是一種非常特殊的職業，跟一般職業不同。

讓軍人成為全社會尊崇的職業

---

敬告知乎同伴書：

史傑鵬的這篇文章發表於距今三年左右，網上反對的駁斥文章數不勝數，大概觀點都在於一方面肯定軍人是作為一種職業存在的，一方面又只是闡述軍人並不僅僅只是一種職業或者軍人職業與眾不同，以生命與青春中重要的幾年作為犧牲自然有其特殊的地方，不然怎曾會有參軍光榮這一標語呢。

這篇文章已經被主流陣地404

但如果只是這種層面的反擊聲音，既顯得缺乏力量又顯得沒有正對靶心，究其原因，無論是史傑鵬還是網路上各種反對文，都只是站在自己立場收集證據表述理論來企圖讓對方感到羞恥和難堪，而並沒有真正注意一個問題，那就是：

史傑鵬說的軍人只是一種職業完完全全是錯誤的，是不尊重歷史不正視社會運行發展規律的，是忘恩求名背離高尚的。

眾所周知，炎黃子孫的軍隊誕生於夏朝，從王權初步誕生時就已經伴隨左右，主要功能便是保衛領土擴張領地，這是一種天然人類需求，武器跟軍人的出現是歷史發展的必然，而職業這個概念，是經濟社會正式形成才涵念完整作為社會存在的一方面而存在，是消費需求擴展才具有意義的一個辭彙，古代生產力落後，所有的職業都不稱為職業，因為它們的出現代表了不可逆，是古代生活不可缺少的一份子，與其稱為職業，不如說是一種身份，從貴族到販夫走卒，不過身份爾。

簡單來說，只有充分流行於市場的，才能夠稱之為職業。

現如今經濟社會快速發展，生活方方面面被挖掘，民眾需求升級求需量大大增加，才湧現出一大批職業，而這些職業不必多說，皆因錢而生。

那麼軍人是因錢而生的嗎，腦子瓦特了才厚顏無恥地說軍人只是一種職業的，作為軍隊的重要組成部分，軍人因軍隊形成而存在，軍隊因國家存在而形成，一種職業可以被國家相關部門定性而隨意撤除，軍人怎會有這種擔心，不知道退伍前的軍人都會被老上級拍著肩膀說你永遠是一名軍人嗎。世界上有幾百個國家，有的國家發達，什麼職業都有，有的落後，大量職業缺失，但無一例外，都有各種性質意義上的軍隊，妓女或者說性工作者為什麼不是職業，因為國家不允許這種職業，所以它在中國就不是一種職業，總結一下，職業這個東西，是要靠國家和群眾定義的，主要意見還是來自國家，所以，再次重申，說軍人只是一種職業，或者贊成軍人是職業一種的，完全是混淆事實，擾亂群眾視線，就史傑鵬這樣大逆不道的話都能說出來，看來他是活在國黨統治時期。

再說幾句，真正說到軍人是一種職業的，只能是針對僱傭兵而存在，以拿錢辦事為生，不以為人民生命財產服務而存在。而基本上，能夠為人民生命財產服務而又不擾亂社會秩序踐踏人類尊嚴的工作種類，都是可以稱為職業的，但也僅限於可多不可少的一類存在。正如男人女人一樣存在，軍人是一種身份，或者說，普通的身份，也不會有人說你說錯什麼，但說他是職業，你就大錯特錯了。

---

給多少錢才能讓哪個職業為了我們和平年代守衛邊疆，抗洪救災；戰時浴血奮戰，保衛家園？

英雄離開太久，有些人已經忘記了惡魔的模樣。

---

還記得以前的光榮屬於誰嗎？是工農兵，是勞動者以及勞動果實的保衛者。這些崗位的意義絕不僅僅是一種職業，而是社會建設的參與者，是功臣，是社會的主人。

現在呢，農民的光榮沒了，賴以生存的土地被強征，從事生產的耕地被挪用。工人的光榮沒了，剋扣工人工資福利、延長勞動時間、用所謂的「狼性」給工人洗腦，羞辱工人尊嚴。現在榮光僅存的只剩下軍人了，他們是武裝保衛紅色政權的基石。

軍人的光榮帶來什麼特權了嗎？享受一下法定的優先權都要被人指指點點，上公交座都不敢坐。飛揚跋扈的上司隨意羞辱下屬的特權你們忘了嗎，官大一級壓死人的制度你們敢有怨言嗎？對人民子弟兵倒是極盡苛責，真是荒唐。

一些被資本和官僚踩在腳下的工農同胞被馴化了，習慣了卑微。看到榮光僅存的軍隊心生不滿，喉舌們自然要把這些人裹挾起來，將軍人拉下神壇，好給他們的主子讓位。

---

推薦閱讀：