請評價一下《大師與瑪格麗特》以及作者的意謀？

01-28

這是一部偉大的復調小說，和浮士德有諸多相似之處和可比性。想側重談談它的政治隱喻。我用10年終於想通，布爾加科夫筆下彼拉多就是斯大林。

06年的我，連戀愛都沒談過，幻想著以思想改變社會，放暑假呆在家裡，每天看電影、看書，睡得醉生夢死，死活就是想不明白，彼拉多究竟是代表著什麼。這十年間，他就像一個幽靈，時不時閃回在我的腦中。16年的我，有了些難以言說的經歷，終於理解了這個自大、自私而自卑，殘暴、固執而迷離的統治者形象。他就是斯大林。

斯大林在現實中統治著莫斯科，而彼拉多是故事中的耶路撒冷總督。書中莫斯科的統治者缺位，他以彼拉多的形象出現在大師書中的耶路撒冷。他們掌控著他人的生死和命運，自以為理智和公正，其實自私而瘋狂。

而大師和耶穌，就是布爾加科夫和他身後飽受折磨的俄國知識分子。白銀時代的黃鐘大呂，卻被強權拋棄到勞改營的斷壁殘垣。自己的祖國已不再正常，現實和每個人的心中處處是古拉格群島，這個國家的靈魂正在被一種強大的力量所吞噬。現實中，大師們飽受摧殘，肉體和精神都被釘上十字架。他們只能在虛構中獲得精神勝利，恣意狂想，與魔鬼共舞，把莫斯科變成奇幻的魔都，懲罰現實中的惡人。布爾加科夫的妙處在於，他故意把現實和虛構掉了個兒。

最後，耶穌寬恕了彼拉多，整部《大師與瑪格麗特》彷彿閃爍起基督教和人文主義的光輝，俄羅斯的知識分子雖然保守苦難，但仍心懷寬恕，留下了尊嚴的形象。

未經滄桑，終究難以理解偉大的思想。但我畢竟不是聖人，學不會這種寬恕。

我看的是人民文學出版社錢誠翻譯的《大師和瑪格麗特》。

我印象中，所有著名的俄羅斯和蘇聯作家都是現實主義大家，契訶夫、托爾斯泰、屠格涅夫、肖霍諾夫、高爾基等等，陀思妥耶夫斯基雖說有點古怪，但也還比較真實，而突然間蹦出來一個米哈伊爾·布爾加科夫和他的《大師和瑪格麗特》，讓我著實有些吃不消。

我囫圇的看完後，感嘆這位蘇聯作家真能寫，想像力真豐富，不僅在書里對魔鬼和耶穌侃侃而談，還描寫各種魔女鬼怪，居然最後把莫斯科也掀了個底朝天。這樣的書，在上世紀前半葉的蘇聯絕對是不能出版的。

我看完的第一感受是：看不懂。不是說我看不懂書里的情節，而是我不懂作者想要表達什麼，書里的情景很明白清楚，寫得很動人、很豐富、很有創意，就連小說中的小說也是一部極有趣的作品。我有一種隱隱約約的感覺，彷彿作者並沒有想要表達什麼，而他的書寫僅僅是一種壓抑後的釋放。

這本書被譽為魔幻現實主義的先驅，難以理解也是出了名的。好在我看的這版的最後附有餘華的一篇「後記」，寫得非常透徹，幫我掃清了不少困惑。

這本書開始寫於1928年，第一版刪減版於1966年出版，最終完整版發表的時間是1973年，作者布爾加科夫已經逝世三十餘年。在布爾加科夫於1930年得知自己的作品被禁止出版後，曾一度把這本書付之一炬，但第二年他又重新開始寫這本書（這和書中的焚書情節是多麼的相似）。從1928年到作者逝世的1940年，他沒有再能發表任何一部作品。在明知道自己的文字不會被讀者看到的情況下，他還堅持創作，也正如余華所說：「他的寫作失去了實際的意義，與發表、收入、名譽等等毫無關係，寫作成為了純粹的自我表達，成為了布爾加科夫對自己的紀念。」

雖說不用考慮名譽、不用考慮發表，但赤裸裸的現實卻壓迫著布爾加科夫，他依舊不能直白地表達，他不能隨心所欲地寫，如果被告發，他的身體肯定是吃不消西伯利亞的勞改營的。因此，他採用了這種扭曲而晦澀的寫法。也許陰差陽錯的，正是這種「春秋」的筆法讓他的思緒得到了解放，他在想像里肆意嘲笑貪圖小便宜的莫斯科市民；無情捉弄迂腐陳庸的大小官員；痛快報復歌功頌德的文藝界人士...最後在安寧與祥和中，大師和瑪格麗特去往了生活的彼岸，那也許是布爾加科夫夢中的仙境，但卻是魔鬼帶領他去的。

余華這樣評價：

在卡夫卡之後，布爾加科夫成為二十世紀又一位現實的敵人，不同的是卡夫卡對現實的仇恨來源於自己的內心，而布爾加科夫則有切膚之痛，並且傷痕纍纍。因此，當他開始發出一生中最後的聲音時，《大師與瑪格麗特》就成為了道路，把他帶到了現實面前，讓他的遺囑得到了發言的機會。
...

正是這樣的方式，使布爾加科夫在其最後的寫作里，沒有被自己的仇恨淹沒，也沒有被貧究拖垮，更沒有被現實欺騙。同時，他的想像力，他的洞察力，他寫作的激情開始茁壯成長了。就樣，在那最後的十二年里，布爾加科夫解放了《大師和瑪格麗特》的敘述，也解放了自己越來越陰暗的內心。

這本書的結構很有意思，故事嵌套著故事，我不知道是不是布爾加科夫第一個做這樣的構造，但的確十分的有創意，最後書中的大師和他筆下的人物彼拉多相遇，完成了寬恕，得到了安寧。整本書三十二章，前十二章都沒有出現大師和瑪格麗特這兩位主要人物，就算後面出現了，大師也沒有得到很多的描寫。不過書的後半部卻塑造了一個完滿而純凈的人物：瑪格麗特。這個人物有著她的特殊性，有一種超脫的氣質，再次引用余華的評價：

作家就是這樣，窮盡一生的寫作，總會有那麼一、兩次出於某些隱秘的原因，將某一個敘述中的人物永遠留給自己。這既是對自己的紀念，也是對自己的獎勵。布爾加科夫同樣如此，瑪格麗特看上去是屬於《大師和瑪格麗特》的，是屬於所有閱讀者的，其實她只屬於布爾加科夫。她是布爾加科夫內心的所有愛人，是布爾加科夫對美的所有的感受，也是布爾加科夫漫長的人生中的所有力量。在瑪格麗特這裡，布爾加科夫的內心得到了所有的美和所有的愛，同時也得到了所有的保護。

這本書五彩斑斕，有趣不枯燥，如果了解一點作者的背景，可能會更能理解他的文字。雖然這本書可以解讀出很多的政治隱喻，但不知道為什麼，我不太願意那樣闡釋。我並不能說這本書是一部多麼多麼了不起的傑作，但它的確是一本非常奇特的作品。

很推薦大家去看一下余華先生「書評」，是他1996年發表在《讀書》雜誌上的一篇文字，企鵝經典版的《大師和瑪格麗特》後面附有。如果版本不同，可以看網上這篇：余華：布爾加科夫與《大師與瑪格麗特》。

最後感嘆一下，知乎上討論嚴肅文學的氛圍真是挺單薄的。

妙不可言的作品！讀這樣的書何必費心思考作者有什麼隱喻，跟著大師的思路走就好了。何況這本書的隱喻處處都在體現：諷刺，弘揚極其鮮明

嚴肅的魔幻。聯想當時蘇聯的氛圍，魔鬼應是一種隱喻。時空穿插敘事，於宏大事件中直剖人心。

剛看完，剛開始看的時候還覺得有些乏味，尤其是很不能適應俄國人的名字啊(′▽｀)

後來就越看越欲罷不能了，完全被書中瑰麗奇幻的想像和迷離曲折的情節所吸引了，看完覺得很痛快，很震撼。看到書中黑貓河馬和卡羅維夫捉弄愚蠢的人類，就覺得覺得特別搞笑，有一種看惡作劇的快感，看得我哈哈大笑。而且作者對於各種意境的營造也是很厲害，尤其是關於暴風雨的描寫，真的是氣勢磅礴。

而關於這本書的思想與主題，我是真的沒太看出來，好像是明白了點什麼，但又好像啥都沒懂。反正我還是挺喜歡這種魔幻現實主義的小說，看的過程感覺很舒服(′▽｀)

ps，覺得那隻黑貓河馬真的是莫名很萌啊，一直在腦補貓咪的形象(′▽｀)