未來中國的校服會出現改革嗎?
01-28
如題,順便一問,如果改,是怎麼改?走西裝路線,還是走民族特色路線?
個人以為,中國校服的改革,不僅僅是款式和設計上,更多的還是理念跟著裝禮儀上。目前中國家長和學校給學生定位的校服大多是松垮、肥大,不彰顯個性、隱藏了青春。校服不僅僅是學樣統一管理的工具,它更是一種校園文化的展現,是校園形象的標識。校服也不是千篇一律的通款,而且要有個性、功能性、標識性、唯一性的展現。除此之外,就是長久以來的穿衣習慣和訂購方式,制式服裝要求貼身、挺闊,運動裝講究休閑、功能性強。這些都需要一套完整的著裝禮儀來支撐。校服本來就是一種文化的展現,未來的校服改革,更多的還是從理念和禮儀上完善。
對於這個問題,我在校服的行業待過一段時間,所以可以發表下個人觀點,不喜勿噴。現在國內的校服都有很大的改善,一些領先的校服企業對於校服的要求已經不僅僅是用價格戰在創業績,而是有好看的衣服款式、優質的服裝質量和人性化的售後服務來贏得學校老師、家長和學生的認同。提問人說的改,怎麼改我認為就有這麼個趨勢。是否真的能夠將此轉為改革,那要看校服市場的大環境了,我知道的校服商家就數上海哈芙琳服裝科技和伊頓紀德這兩個做的好了。為何有提及它倆,伊頓是大公司旗下的品牌,互聯網的信息很多,直接可以查到。哈芙琳的話,他之前是個實業公司,從事校服行業有十幾年,大部分客戶都在上海,上海很多中小學都知道哈芙琳,可以說上海校服的改變就是它去引領的。如果以後的校服商家都像他們這樣或更高的要求自己,國內的校服肯定會改革的。
至於校服的風格,我的觀察是更傾向於英倫休閑風格,原因嘛我就說一個,小孩子的運動量比較大,這樣的衣服寬鬆穿著舒服且款式好看,對於少數民族的校服可以加點民族的特色在裡面也OK啦!(都是自己想像的,說的也是很沒有條理,第一次知乎上這麼認真回答問題,不好還請諒解)
校服的質量首先是第一的,為了孩子的健康,必須改善,其次款式方面也會有所設計,一成不變的樣式將有所改變。
不可能,第一這事對於學生,家長和老師不是一個大事,認為對學習無影響,
第二是這個事情在中國牽扯太多太多人的利益了,你要想要改革,等於說是在校長們的嘴裡搶肉,畢竟家長掏一百塊,學校發成本九十的衣服跟成本三十的衣服,直接關係一部分人的生活質量問題,說會改革的,想問題太簡單了,對於大部分校長,尤其是二三線的城市,tan和shengguang才是主要事,你說改,是要出大事的,當然,大部分的家長也接受不了一件500加的校服,要是真要國家發話改革校服,一年一次,分短袖,長袖,冬季三個款式,分別300,400,500一年一千加,很多家庭不是買不起,是家長覺得沒必要,對於家長來說,100塊的就夠了。家長覺得沒必要,校長要的就是錢,學生的意見不重要,所以你看,這事怎麼改革?
會,詬病太多已經開始改了。
我見過的都是朝日韓那種襯衫格子裙之類的改變。不過這種也是日韓學外國的。水手服只見過幼兒園小朋友穿過。但是,這種還是得看領導決策,搞倒退的也不是不可能的。也有見過倒退了。我個人覺得中學生的話,以前那種藍色斜襟盤扣上衣加黑色百褶及膝裙就給人好看,配白襪子黑皮鞋。男生黑色立領中山裝。這就很好了啊。初中和高中可以換顏色嘛。小學生就穿寬肩背帶裙白襯衫,男生就直接卡其色短褲襯衫。幼兒園就穿海軍服.....(幻想中
現今的校服已經偏向於英倫風格發展了,很多學校秋裝會選擇棒球服,正裝類的會選擇襯衫+線衫+西裝了,冬裝也有衝鋒衣,呢子大衣供選擇了,未來校服肯定會有大變化。不過傳統的校服現今還是有它存在的必要性的,畢竟很多地區學生家長還是覺得學生服裝不要過於講究,而且還有價格的因素。
別,穿出感情了,如果要改可以在原來的基礎上改,改的合適一點,更好看一點。沒準將來中國校服真的成時尚了呢,一堆歐美日韓沒事穿中國校服亂走。清新典雅,寬鬆舒適……時尚就這麼陰差陽錯的來的,沒準中國校服獨特的搭配成了時尚呢。高中生長發及腰,寬鬆的校服挽起三寸,潔白的腳腕,白帆布鞋。
推薦閱讀:
※楊振寧說美國教育不比中國好,那麼真實的美國教育
※怎麼擺脫應試教育帶來的思維僵化?
※真正阻礙敏捷管理的是東方傳統文化嗎?
※教師的核心素養是什麼?