羽毛球、乒乓球、跳水等項目上中國的一家獨大，是否會導致這些項目被逐出奧運會？

---

首先你要了解奧運會接納項目的標準：

比賽項目分為運動大項、分項和小項。《奧林匹克憲章》規定：只有奧林匹克運動項目才能列入奧運會比賽項目。並且還規定：運動大項、運動分項要列入夏季奧運會比賽項目必須有公認的國際基礎，至少在75個國家和4大洲的男子中以及至少在40個國家和3大洲女 子中廣泛開展的運動項目才可以列入夏季奧運會比賽項目。運動小項要列入夏季奧運會比賽項目，也要求必須有公認的國際基礎，至少在50個國家和3大洲男子以及至少在35個國家和3大洲的女子中開展的，而且至少兩次被世界錦標賽或洲錦標賽列入比賽項目的小項，才可以列入夏季奧運會比賽項目。

乒乓球屬於大項，其中又分四個小項，分別是男女單打，男女團體。

從這點來說乒乓球是符合接納標準的，但一家獨大可能會影響各個國家地區的乒乓球活動開展，群眾基礎少了，沒有觀眾，商業利益變低從而產生惡性循環，這就極有可能導致乒乓球項目被逐出奧運會。

可以參考棒球和壘球被逐出奧運會的例子，棒球和壘球只有在美國、加拿大、日本和韓國等地盛行，其他地域覆蓋面低，參與人數少，商業利益也較低，故被逐出。

同樣再看看籃球，美國夢之隊可謂是一枝獨秀，雖然近幾年與世界各隊的差距逐漸減小。但當年也沒有被逐出奧運會的危機，只因為籃球運動全世界開展得好，各個地域都有自身利益可觀的職業聯賽，商業價值高。最成功的莫過於NBA了，運動和商業的最佳結合。

綜上，對於乒乓球來說，最好的建議則是讓中國的乒乓球超級聯賽商業化起來，當看乒乓球的觀眾不再是各個學校或者各個部隊充人數時，當觀眾不只是清一色的黃種人時，乒乓球也就無後顧之憂了。

羽毛球和跳水同理。

---

不太懂這個邏輯，為啥巴西不用擔心足球被驅逐出奧運，美國不同擔心籃球被驅逐出奧運，到我們這兒就擔驚受怕，生怕玩得太好？

---

推薦閱讀：