有哪些語句被公眾熟知，但你一看到或者一聽到就發現他們是錯的？（各種行業的都可以）

01-28

有夢想就會有奇蹟。

「跳進黃河也洗不清」

不知道這個【也】字是從哪冒出來的

存在即合理

原句在《法哲學原理》中，黑格爾所講的是：「凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的東西都是合乎理性的。」

這裡的理性絕不是「有道理」的意思

天才是99%的汗水加1%的靈感

當年當橫幅掛起來的- - 忽悠了多少人死讀書去了

人家明明還有後半句

但那1%的靈感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要

兩句缺一不可

==============================================

這是假的- -

「勾心鬥角」，來源於古建築術語，就像山東曲阜孔廟內這兩座古碑亭所示，這是「勾心」。

建築術語轉化的成語有不少，如「門當戶對」，門當與戶對分別是指建築主入口裡外的兩對建築構件。

「不盡人意」與「不盡如人意」，當年的一道高考題。

貧踐夫妻百事哀。

己所不能，勿責於人。

難道不應該是「人不為己天誅地滅」嗎？

人不替自己打算，就會為天地所不容。

人滿為患，都當褒義用了。

車到山前必有路，有路必有豐田車。

掰開手指頭數數，沒發現豐田旗下有幾款適合跑山道的車啊，大部分跑快了就能掉下山溝。

問題一修改就顯得我這個回答嚴重跑題啊喂怎麼可以這樣！！

己所欲，亦勿施於人。

想必很多人都聽過這句話吧。倒不能說它是錯的，只是經不起推敲。

原基礎的那句大家都知道是「己所不欲，勿施於人」。

而這新版的這句翻譯一下就是:自己喜歡的東西也彆強加給別人。乍一看是挺有道理的，但仔細一想，這tm不還是屬於「己所不欲，勿施於人」嗎？？

自己喜歡的東西他人不一定能接受，所以不能把他人不一定接受的東西強加給他人。而我們本身也當然不會希望別人把我們不接受的東西強加給我們自己，所以當然不能這樣對待他人了。（有點繞啊不過希望大家能明白我的意思）

所以這說到底不還是「己所不欲，勿施於人」嗎！！

如此高度概括的一句古話不知被誰拉低了水準搞了創新，並且還廣為流傳~

天地不仁，以萬物為芻狗。

顧客就是上帝

壓軸（zhòu）

本意是指倒數第二個節目，而不是人們常說的倒數第一個。

據上海辭書出版社出版的《辭海》（縮印本·1989年版）稱：「壓軸是戲曲術語。指一台折子戲演出中的倒數第二個劇目。由於最末一個劇目稱大軸而得名。」

人不為（wéi）己天誅地滅

本意是人如果不好好修習自己的德行，那麼天地間都沒有你的容身之處啊！

為字的意思是修鍊，修行，主動提高、奮鬥的意思。

seo行業。友情鏈接不要超過多少個為好。答30、40、50的都有，或者說什麼導入鏈接越多越好，導出鏈接不要超過多少。

「其實你愛的人是我」

存在即合理，是最王八蛋的話！

為人民服務，用在洗浴中心挺好！