蝴蝶效應和連鎖反應有什麼區別么？

---

主要談下蝴蝶效應吧。

這個理論應該很多人都或多或少聽說過「一隻蝴蝶在巴西的叢林中扇動翅膀最終可能會引起一場克薩斯龍捲風」。原本是Edward Lorenz [1] 1972年做的一個演講，題目是"Does the flap of a butterfly』s wings in Brazil set off a tornado in Texas?" [2]

起初是Lorenz在實驗室用計算機模擬天氣變化，進行天氣預報的相關計算時，誤將一個小數後的.506127簡輸成.506,而導致了一個與上次模擬完全不同的結果 [3]。其實最初Lorenz最初是將其叫做Seagull effect（海鷗效應）——"One meteorologist remarked that if the theory were correct, one flap of a seagulls wings could change the course of weather forever." 以此來描述在一段長時間內，任何不確定因素哪怕是及細微的差異都可能使天氣發生不可預知的巨大變化。而微小的差異是很難避免的，因此天氣預報有很大的不確定性。所以「蝴蝶效應」這個詞或者說狹義的蝴蝶效應可算是一個氣象學方面的專業術語。而如今推而廣之，廣義的「蝴蝶效應」也應用於更廣的方面，用以描述事物發生髮展的因果關係，甚至也可上升到哲學的高度，探究物質的內在聯繫、事件的偶然性與必然性、形態的對立與統一等等。

因此「蝴蝶效應」一詞包含的意義很寬，細至專業術語，廣達萬事萬物。

而且若是單從語境語感上來看，「蝴蝶效應」與「連鎖反應」也有些許不同：「蝴蝶效應」中，「效應」是個名詞，而且它側重於描述細小差異能產生巨大變化，觀察點在於始和末兩個狀態，是一種靜態的對比；而「連鎖反應」中，「反應」可以作動詞，是在描繪一種變化的過程，類似多米諾，是一種動態的刻畫。

總的來說，「蝴蝶效應」比起來語意更豐富，「連鎖反應」則更通俗。做個不大恰當的三俗比喻的話就是，「連鎖反應」叫拉屎，「蝴蝶效應」曰如廁。

（非專業人士，查資料得來，有誤望勘正）

[1]Edward Norton Lorenz: http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Lorenz

[2]找了很久沒找到那篇原文，不過找到PDF版的作者關於混沌理論的一本著作《The Essence of Chaos》，附聯接：http://puente.lawr.ucdavis.edu/pdf/The_essence_of_chaos.pdf

[3]Edward N. Lorenz. Reflections on the Conception, Birth, and Childhood of NumericalWeather Prediction (PDF). Department of Earth, Atmospheric, and Planetary Sciences, Massachusetts Institute of Technology. 22 October 2005: 第7頁 （英文）——引自Wiki

---

推薦閱讀：