被貓抓完，狂犬病的發病率？

五年前被貓抓的兩隻手血琳琳的！一直沒有打狂犬疫苗，現在打疫苗還有用嗎？狂犬病的發病率是多少？

被貓抓完，狂犬病的發病率還是不能掉以輕心的。

實名反對那個 @大腦正常人 的答案。他的回答是自欺欺人的安慰。

他屬於那種極端貓奴。他把貓看得比人命更重要。

如果說他把自己的生命不當回事，那可以說是他的個人選擇。

但是他把別人的生命也不當回事，在網上不負責任回答問題。

你現在可以去打針，打針還是有效果的，可以增加安全係數。

實際發病率為零，理論發病率為高階無窮小，不用打針。這個情況，5年了，去防疫站，醫生都會拒絕給打針的！

上面那位叫做「林求真」的人（根本不是他的實名），既不懂科學知識，也不講邏輯，自己極度害怕和仇恨貓狗以及其他倉鼠等溫血動物，就長期散播恐狂，故意誇大完全不需要考慮的無窮小風險甚至現實中從無案例的感染風險，大家去看一看他的主頁里寫的是什麼，再看看他說的那些話，誰講的是科學，誰在故意散播恐狂一目了然。

大家注意：當一種感染風險無窮小或是實際為零，或從無案例時，去打針等於沒事找事。打疫苗嚴重不良反應（猝死/植物人）的概率是千萬分之一級別，如果感染風險是多少億分之一，不分青紅皂白直接去打針等於故意增加自己死亡風險，花錢買死！

首先貓抓感染的概率就無窮小，每年至少幾百萬人被貓抓了不打針，幾年才可能有一個案例。然後，潛伏期1年以上的案例，中國統計了10多年，1個都沒有，全世界範圍統計幾十年，潛伏期最長6年，達到5年的一共2個案例，所以5年多發病的概率也是極端小，在中國實際為零。

被貓抓了感染，還潛伏5年的，其實可能性就是零，當然非說有1萬億分之一的可能，那也可以，但已經毫無意義了。

另外是這樣，第一假如事後該貓又活了10天以上，那連這1萬億分之一的風險都絕對排除 ，這是第一。第二只要沒發病前打疫苗形成抗體（正常人首針後14天出抗體，出了抗體就表示假如體內有病毒也全都被中和了），就都有效。