如何評價所有廠商同年旗艦機型命名涉及數字的都會比蘋果的型號數字大?除了某幾家!?

無意發現了一個規則,所有廠商同年旗艦手機型號命名涉及數字的都會比蘋果的型號數字大?比如同代iphone7,三星S8,note 8,oppo R9,VIVO X9,華為P9……然而只有小米一加魅族鎚子例外,然而這幾家基本靠互聯網,線下活的都不如前幾家好,型號數字會不會是影響之一?

另一個現象是,我發現身邊好多長輩甚至年輕人儘管不懂手機配置,但會攀比這個型號的數字,認為數字越大越好。於是有了繼小米全面屏2.0後的全面屏2.1和全面屏20(具體哪家不點名了)。

感覺相對一部分用戶,型號的數字大小相對實際配置對宣傳更重要,好像所有廠商都注意到了這點(除了一家┐(′-`)┌)。

我好像發現了天大的事情!!!〣( oΔo )〣


絕大部分品牌是有自己命名規則並且延續的

印象深刻的是華為Mate在沒有3、4、5、6的情況下就這麼莫名其妙的7了(同年iPhone6發布)


除了突然honor和p直接跳6,mate直接跳7之外,三星s,ov都是一代一代迭代過來的,和蘋果沒有關係。


我爺爺是文盲,看不懂錢的面額,於是他就比較錢的大小(也有點道理哦)。

大多數群眾不懂手機,於是他就比較代號大小,或是比較像素啦幾核心處理器啦內存多大啦(我決定做一款有20W快充,2100萬像素相機,X20十核旗艦處理器,6GB LPDDR3的內存,128G emmc不知道幾點幾反正不會用UFS的快閃記憶體,打死不用TYPE-C介面,再配個iPhone背面魅族正面的外觀,用個能看就行管他有沒有拖影斜紋辣眼的屏幕,賣它個3000)。正好用這心理忽悠用戶一把豈不美哉?

對了,有幾個牌子例外,一加5,魅族Pro7,還有鎚子 。假藥停表示下周回國

問題我幫你改了哦

謝邀,晚安


代數少,給人以不成熟的感覺

在手機同質化嚴重的現在,可能差異就剩名字了

畢竟日常聊天誰列參數,也就說個名字,讓人乍聽很成熟很牛逼就完事了

然而如果手機外觀和別人的不一樣,就沒有必要名字跳級了,外觀不一樣不需要這些虛的

參考mix


我也一直想知道vivo什麼時候出到x20了,去年不還是x9嗎。可能這就是來自未來的手機吧。


xplay xplay3s xplay5a xplay5s xplay6可能不是國產的,反正知乎上沒見過……可能是某個非洲小國出的吧


誘拐無知兒童和懵逼老人


大就大唄,不就是想蹭熱點嘛,營銷手段,企圖用數字贏別人,不過利潤最高的是蘋果和三星,好了,你們自娛自樂吧


三星s1s2s3s4s5s6s7s8,跳過了哪一代?

蘋果沒有iPhone2吧?

三星note1note2note3note4note5note7note8,跳過了note6,僅僅是為了表明三星的同級雙旗艦

題主真是不要碧連,特摸蘋果每代都出s,導致型號數字更代慢,說三星旗艦型號比蘋果大?呵呵


推薦閱讀:

三星即將發布note8,搶佔蘋果的空檔期
華為或許難從此次三星電池事件中獲益
全產業鏈布局,為三星帶來持續創新優勢
鎚子 /一加/ 三星A7 等等等等哪個最符合以下要求?

TAG:iPhone | 華為手機 | OPPO手機 | 小米手機 | 三星手機 |