vivo、oppo是國產嗎，為什麼我跟菲律賓同事說是中國創造，他們會笑話我，說這兩款手機是美國創造？

被菲律賓友人笑話的一頭霧水，我趕緊自己去百度了下，發現幕後老闆已經移民美國，不過這跟是不是國產有關係嗎？

孫正義還是日本人呢，阿里巴巴也是日本企業？

你這個菲律賓同事可能沒有看過WTO的條款。在WTO的條款中規定了在某一國生產的最終產品就被定義為該國的國產貨。因為這個事情，英國還跟法國打過一場官司。原因是當時在英國生產的日產轎車進入到法國的時候，法國政府說這是日本產的車子，需要徵收歐盟外的關稅，而英國堅持以為整車是在英國生產完畢的，這些日產車就是英國貨。最終歐盟判決這些車是英國貨，不徵收非歐盟進口稅。同樣的，所有合資產品比如車子、電器等等都是計入中國GDP的，如果不算國產的話那怎麼計算GDP？同理，如果國外生產的產品仍然算品牌發源地的產品的話，那特朗普根本犯不著要求重建美國製造啊，光計算合資產品就行了。

回到藍綠廠這個事情上，在oppo、vivo的手機當然是國產貨，毫無疑問。這位菲律賓人的觀點是老闆不是中國人，所以產品就不算中國的，或者說元器件不是中國產的，就不算中國的。這其實是很多很多人的誤區。法人不決定公司歸屬，哪怕是這法人有絕對大的控股權也一樣，這就是有限公司的定義。也因為這個原因，公司破產的時候公司法人是承擔有限責任的。如果由於法人國際變更了，公司歸屬就變更了，那這世界還不亂套了？稅收還怎麼計算？

工業社會的特點就是大規模分工多重協作。這就決定了為了成本考量，絕對不會有完全由一個廠家獨立生產製造全部零部件的複雜工業品。寶馬用了ZF的變速箱，那寶馬轎車就不是寶馬生產的了？索尼的電視面板是友達光電的，那索尼電視就不是日本的了？絕對不是這麼看的。

採用不同零部件供應商的產品生產的最終成品可不是組裝，組裝的意思是拿著人家給的圖紙，照樣子把東西拼成成品，如果oppo、vivo的手機設計圖紙是國外的，操作系統是別人設計好的，自己就是開個廠把零件拼起來，那你可以說組裝，但並不是。同樣例子還有iphone，iphone用著三星的屏幕內存，用著台積電代工的處理器，但你覺得iphone是韓國或者台灣的么？

既然零部件的生產地不決定最終成品的生產地，生產廠家的歸屬不由公司法人決定，那為什麼藍綠廠就成了美國的呢？雖然藍綠廠沒什麼值得驕傲的，但是確實是真真正正的國產貨，毫無疑問。

你要按零部件來說，只能算個中國組裝。