如何看待唐七在8月9日發布的微博？

01-27

唐七通過外界證明自己沒有抄襲，是不是真的沒有？可信度多大？
微博鏈接https://m.weibo.cn/1578282541/4138758657744899

瀉藥，我現在總算知道為什麼那麼多原創作家不肯把抄襲者告上法庭了，相關法律讓人挺絕望的。

當年抄襲的時候自己都承認的事現在心虛個什麼呢？另附唐七當年還在晉江的「走狗」宣言：

（宋公子是白淺原型，桃花債裡面的攻）

—————————————————————————

每個人心裡都有一個明確的標杆，在我心裡它就是抄襲，無需洗白。

剛剛回答了一個相似問題鏈接擺這了。

我的知乎回答：如何評價唐七發表三生未抄襲聲明？萋萋小姐可謂是戲… https://www.zhihu.com/question/63621937/answer/211171636?utm_source=com.android.contactsutm_medium=social

貼一個回答

https://www.zhihu.com/question/63621937/answer/211172083

唐七連自己的真假都能搞，還有什麼不能搞

AB也請專家鑒定自己沒整過容，你們信嗎？

請大家記住唐七抄襲這個話題在15年是怎麼鬧大的！

這是知乎一個自問自答的洗白唐七的「路人」，當時好像就有回答說不會是唐七要開始洗白了了吧，我那時候還不信，都鬧成全網皆知的事了還能洗白？直到今天。另外，不是我說，我這個四川人都被她這種踩著地震熱度買熱搜的方式噁心壞了。https://www.zhihu.com/question/56654626/answer/207858571

之前ssss電影上映，桃花債作者大風刮過恰好去了歐洲旅遊，每天看著她發在微博的旅遊照片和心得我都覺得這是多麼美好的一個人呀，能寫出美好的文字並且始終懷著一顆感恩的心，能看到平凡的花花水水下的小故事和真情。就是這麼一個有才華的作者，她不偷不搶靠自己生活負擔柴米油鹽房租水電，她又做錯了什麼？為什麼要因為不是自己的錯誤受到多方關注、質疑甚至diss？以前的大風即使受到誹謗也是三言兩語輕輕帶過，但今天唐七的洗白微博一出，我都能從大風新微博里感受到她的脆弱和無助：

我不想去說唐七這個人和這件事有多麼多麼壞，畢竟老生常談，大家也都知道，我想說的只是大風是真的無辜的，懇求吉女士不要再打擾她了。

更新一下，之前沒仔細看，有空的時候仔細查了一下唐七所提到的西部鑒定所，搜索到的所有有關項都說它是直屬四川省司法廳的企事業機構，然而我在四川省司法廳的內設、下屬、相關機構中都沒找到這家鑒定所。

有趣，有趣。

上班摸魚打字不方便，先簡單對知識產權司法鑒定這個詞進行了檢索，發現這是個可以由法院、單位或者個人進行委託諮詢的第三方司法服務。

那麼這個聽起來比較高大上甚至還有點小權威的詞是什麼呢？我不是學法的，我不專業，所以找了一些相關學術論文看看：

江波, 張金平. 我國知識產權司法鑒定的思考——以「富比」案中知識產權司法鑒定為視角[J]. 知識產權, 2009, 19(3):75-78.

郭泰和, 徐康莉. 知識產權案件司法鑒定程序之探討[J]. 中國司法鑒定, 2011(6):72-77.

在知網都能找到這些論文的原文。

多的不貼了，我手機碼字老費勁，其中都提到關於鑒定機構和鑒定人員的選擇確定：要求當事雙方交叉確定，也就是知識產權案件的單方當事人的委託諮詢，對另一方來說從選人選機構開始就不公平了。

以後可能再查資料詳細補充，如果我有功夫用電腦碼字的話，沒有就拉倒了。

或許我應該退圈了……

更新:退圈只是氣話啦，話說之前真的很灰心，先是國家版權局重點保護4s的版權，然後又是唐七又出來作妖，還蹭地震的熱度，一連兩次重擊，有點緩不過來，還好有友軍打氣，現在已經好了，我會繼續反抄襲的，為了我可愛的友軍，為了以後還有原創的小說漫畫看。

昨天看到友軍的截圖，某個愛心人士在張公案的評論區給大風的提醒，今天又是唐七的聲明還有鑒定結果，我還真的有點擔心會有人被她迷惑，誤會大風。看到大家的回答，真的很開心。

你花的每一分錢都是在為你想要的世界投票。官方漏洞多，我們就要自覺反抄襲，抵制這種垃圾。唐七還心虛地設置評論為「你關注的人可以評論」，但仍無法抹除轉發中民眾的憤怒

祝三生三世電影暴死

真的很心疼

你抄沒抄襲自己心裡沒點13數嗎？

不知明天會不會發生

余飛鑒定不是抄襲

科科科科

長這麼大

作為大風粉實在坐不住了，貢獻知乎首答！

首先我們凡事都得講證據是吧～讓我們先來看看這「余飛」究竟何許人也～

ID:「編劇余飛」

不對呀？！怎麼能讓編劇來鑒定呢？再來看看他自己的陳述「非法律專業人士」你一個非法律專業人士怎麼判斷兩部作品在法律上構不構成抄襲。

看來這完全是唐七自導自演的一場戲，只為了讓這「證據」證明自己沒抄襲，但是這證據漏洞百出，根本沒有法律效益，而且鑒定者也不是法律專業人士，根本沒有資格鑒定兩文是否有抄襲的嫌疑。

我們再來看他的發言，在第一段倒數第二句話有如下表述:

「我只是比對了委託方送來的上述兩部電子書」

「沒有再進行任何延伸閱讀」

我們知道在唐七被趕出晉江後，晉江就對唐七最初的《三生三世十里桃花》進行了鎖文處理，我不知道唐七有沒有權利將已鎖的文稿拿出，我也不知道唐七發給余飛的究竟是不是最初的《三生三世十里桃花》

我為什麼要糾結於它是不是最初的《三生三世十里桃花》呢？因為最初的《三生三世十里桃花》是唐七抄襲最直觀的見證者。

注意除了黃色標出的梗概，其他都為兩篇文的原稿比對，有部分是赤裸裸的複製粘貼，這不是抄襲何為抄襲！？

而且唐七當初在要求大風出調色盤後又根據調色盤進行了改文，後面又陸陸續續修改了幾次，基本將從前的複製黏貼用其他語言替代或刪除。

我希望余飛先生能把委託方寄給您的兩篇文完完整整的公開，以證明您的清白，證明唐七的清白。

這篇聲明的法律效益幾何，大家心知肚明。

借用b站同仁的話，呼籲大家理智撕逼，一切看證據說話，我們是文明人

最後

願終有一日大風刮過，吹散這十里桃花

腹無錦繡言，巧口妄登天。

我只能心疼一下大風了

他們鑒定的是性別不同不算抄（宋珧和成玉性別不同，文中地位不同，所以他們鑒定不算抄襲。宋珧（成玉）是年少從凡界飛升，白撿來的神仙，地位比較低，被封為元君，是個虛號這個梗怎麼他們絕口不提呢？）；

書名不同不算抄襲（因為桃花債和三三書名不同，還講桃花債色情，色情你mmp）；

有個桃花林不算抄襲（可大家一直講的是做了一個夢——知道自己在做夢——夢裡站在桃花林——醒來很圓滿——愛人不在屋裡），單獨把桃花林拎出來洗白，絕口不提其他的；

宣離和白淺都是狐狸不算抄襲（誰他媽告訴你都是狐狸就算抄了，明明我們一直強調的是宣離和道姑，都在凡界愛慕某人，並希望某日成仙后在天上相聚）；

還有轉世（天樞（夜華）轉世為官宦之家，是個神童，才華出眾，因為身體原因和才華原因被同窗欺負，默默忍受，年少中狀元入翰林，年紀輕輕便病逝）只提轉世這個詞，前後經歷都不提，只提「轉世」這個詞！！！

她要是四川人，那真的是我見過的最噁心的四川人。真給她先人丟臉，死了都不知道能不能進祖墳。不過我想她也不在乎，畢竟都用地震來炒作

心疼大風女神

哪來的一群野雞在這裡給自己加戲

抄襲的事暫擱一邊，光是蹭地震熱度這件事就不能忍啊，你可以早發布晚發布卻偏偏要在家鄉地震的時候發布~

起初我也喜歡過唐七文的淺薄，但是讀者都會長大，真假孫悟空已真相大白。讀過大風就知道什麼叫才華什麼叫風骨，大風和唐七的糾葛也有十年了，大風不屑追究，唐七一味炒熱度。希望真粉和路人不要著了道，唯沉默是最高的輕蔑。這件事倒成了是個檢驗文學修養和三觀方向的照妖鏡，唯粗俗之人喜歡粗俗之文。

從未見過厚顏無恥之人，不知道她什麼腦迴路，蹭著地震的熱度，說自己沒有抄襲，強烈希望她能為此付出代價，真的被噁心到了