為什麼大家不相信上帝？
他太弱了。
真正的神創造了世界上所有的美好與醜惡，從父慈子孝，家庭和睦，到姦淫擄虐，集體屠殺，這都是一個神完成。他的存在不是為了引導人們向善或者做惡這種低俗的，淺顯的東西，更不需要分裂出一個魔鬼來承擔一切不為人所喜愛的東西。世界上的一切本就為他所有，所以無需奉獻，無需犧牲，無需儀式，無需禱告，所謂三大宗教，就像個學生社團一樣，還要通過定期開晚會來加上自己的存在感。如果你想認識他我可以幫你。那麼多前輩嘔心瀝血把電腦和互聯網之類的都弄出來??不是拿給你宣傳宗教迷信的??
有一個人，睡著了做了個夢。在夢裡他是一國之君，榮華富貴享之不盡，琴棋書畫無所不能，江山美人盡在掌中，天文地理無所不知。他覺得無比幸福，無比滿足，無比安心。然後他醒了，看到自己窮困潦倒，家徒四壁，愚昧無知，孤苦伶仃，他說：「這不是真正的世界，這肯定是在夢裡！」旁人聽他說了之後，告訴他：「你那是在做夢！」不甘，委屈，痛苦瞬間充滿了他的心頭，他推開這人，大喊：「不可能，我的感覺是如此真實，你們不在那裡，你們根本不了解。」有個人說：「那是假的，虛幻的，這裡才是真實的，別做夢了。」「哼！你們誰能證明這是真實，而那是虛假？」眾人竟一時無語，方才那個搭話的怯怯地說：「那你能證明那是真實，而這裡是虛假嗎？」。那人臉上一臉不屑說：「既然你們不能證明，那憑什麼懷疑我？你們當時沒和我在一起，不知道那個世界的美好和真實，我選擇信那個世界是真的，你們也不過是選擇信這個世界是真實的罷了。」半晌無人能回應，大家搖搖頭準備離去，有一個人走在最後，在其他人都出去了以後，回頭說：「我確實無法證明這裡是真實，你卻也不能證明那邊是真實的啊，為何你如此自信自己是真理？」那人怒目圓睜，吼道：「你為何寧願相信這個墮落的污穢的世界，而不相信那個美好善良幸福的世界？你這個惡魔！」說著就挽起袖子，沖了上來，嚇得最後留下的這個人趕緊遠遠地跑開，不敢再說一句話。
嗯，一個精美的模型肯定是有人創造出來的那麼人生活的這個井然有序的世界肯定也是造物主創造出來的那麼造物主及其所處於的世界是怎麼來的？自然形成的？還是造造物主創造出來的？你能告訴我嗎？
我必須要問這個問題了，在西哲課上我就一遍遍冒出這樣的疑問：
支持上帝存在的哲學家曾給出這樣的論證，如果你在野外撿到一隻鐘錶，你知道它這麼精密，一定是人造的。那麼世界這麼精密，自然也是一個智慧的造物主創造的。呃。所以為什麼你沒有以為精密的鐘錶是上帝創造的呢？難道上帝創造不出人造物一樣精密的東西？
如果上帝可以創造精密的鐘錶，精密的鐘錶就和其他自然界一樣了，那為什麼一定說明了有智慧存在（人）的參與呢？這邏輯不就不成立了？和信不信上帝無關，這是一個讓我費解了很久的論證邏輯，今天忽然發現這個邏輯還有傳人在世，忍不住想虛心請教一下……一個自稱全知全能的神，卻會因為凡人不信他而憤怒，會因為凡人欺騙他而憤怒，會因為凡人違背他的話而憤怒
既然他是全知的，他肯定知道這些凡人底子里是什麼樣的，自然知道這些凡人會欺騙他，會違背它所以要麼他不是全知的，不知道這些人會違背他；要麼不是全能的，明知會違背會欺騙，卻無力阻止；要麼他就是在偽裝憤怒連凡人都已經在喊「我的征途是星辰大海」這樣羞恥的話了，作為神，卻整日里只知道窩在這顆行星上和凡人耍心機，汲汲營營於凡人的信仰？這樣的神，也配叫我去信？我也很奇怪在當今這個思想自由 科學昌明的時代做為一個有獨立意志的人一旦認為這個世界是由一個造物者創造的 每個人都是它的奴僕你做的竟然不是奮起反抗 而是跪下來祈禱它生前身後都要繼續大力奴役你真是奇哉怪也
這個說法實際上是在偷懶。對，就是偷懶。碰上自己不懂的，不明白的，就說是有神在控制，這不是偷懶是什麼呢？所以說，自己偷懶就可以了，如果偷懶還要來一個冠冕堂皇的說辭，那麼這個人的性格是缺乏堅持的；如果偷懶還要讓別人也跟著偷懶，那就是壞了。一句神就把所有人辛苦的努力和研究抹殺掉，你們是不要臉還是不要臉還是不要臉呢？
不信挺好的 不用靠自己信 乃是靠著祂在你裡面的感動
因為上帝從來沒有出現在我的生活里。
不管是否有上帝，我身邊所見到的。只是天地不仁。所以我只相信人類自己的力量。還有就算有一個創造者，為什麼就要是你們的上帝？為什麼不是梵天？卡俄斯？密特拉？阿胡拉·馬茲達？亦或是昊天上帝？你們的神又不是在人類開始之初被信奉的神，在你們的神被信奉之前，上述這些神都被很多比猶太偉大的多的民族信奉。所以為什麼是你們的神？如果有神，我感覺也應該是克魯蘇神話中那樣的舊日支配者。
玉皇大帝實名反對！盤古實名反對！女媧實名反對！
如果上帝存在，應祈求奧斯維辛和南京的原諒，應為耶路撒冷和君士坦丁堡愧疚。
因為上帝不相信存在自己以外的權威，不相信自己是由更高級的存在創造的。他是個無神論者。
//上帝是個程序員，我們正在反編譯和機器學習
//我們大概是這樣
namespace Solar Systemearth;
class human exteds life{
public $face;
public $height;
public $weight;
public $power;
public $dad;
public $mom;
public ...;
public function(){
this-&>eat;
return $shit;
}
public function(){
this-&>say;
return $words;
}
public function(){
this-&>makeLove;
return $kid = new human($mom,$dad);
}
public function(){
......
}
}
因為在我相信的理論中，不需要上帝這個假設。
我們不接受一個小肚雞腸的PhD在讀的圍觀的假設。
特別是這個PhD有極其惡劣的因為自己手藝問題，觀測不到想要的試驗結果，就一怒之下毀了整個實驗的歷史——之後該PhD說有一小撮實驗品表現好所以心情好重新試驗，但眾所周知，PhD一般是被老闆干成狗之後幾天才會這麼乖。
另，按照這個試驗記錄，樣本Adam啪了樣本Eve/Lilith（視實驗記錄不同而有所差異）生了一批娃，我不想探求之後發生了什麼這幾位就能繁衍到那麼多，多到能富裕出一個淫亂的索多瑪；我也不想探究前述「表現良好」的實驗品之間發生了什麼才能繁衍出又一波實驗品；
我不想探討為什麼會有這麼毀三觀的實驗記錄，記錄內容來看，就算在德國人的倫理觀里也太他媽重口了。
如果你說這是實驗動物總結的寓言而不是PhD本人言論，那麼作為一個正在努力走上科研路的PhD在讀變態，我拒絕這種由實驗動物出面，偽造/變造實驗記錄的學術不端行為。
我們信的是老天有用就祭天，整年不下雨我們就打催雨彈艹到丫下雨為止。
至於什麼考驗信仰？沒告訴你不要考驗人性么？！