為什麼大家不相信上帝？
為什麼一個精美的模型每個人都不言而喻的明確背後有其創造者，而這個規律運行的，秩序井然地世界，世人卻不願選擇嘗試相信造物者這一理論，是教育的局限性，還是輿論媒體的導向性，還是，我們的目光，註定只能牢牢釘在屬世的一方寸土?
不需要上帝的存在，宇宙依然可以如此運行，不存在「不言而喻」。諸如「精美」、「秩序井然」這樣的形容詞站在語言學角度，只是人類尺度的主觀看法而已。因此題主的說法並不能證明上帝存在。
即便上帝存在：
一、如果上帝是全知全能全善的:
1、他給予人類自由意志，那等同於他默許有人可以不相信他；（評論中有人說上帝給予人類有限的自由意志，並非全給或者不給，但結論依然成立:上帝默許在他給予人類的有限自由意志中，可以不相信他）
2、他沒有給予人類自由意志，那麼有人不相信他則是他的安排；
二、如果上帝不是全知全能全善的，那他和關公、媽祖、土地公有什麼區別？為什麼一定要單單信他？如果因為他是創世神，那是不是也可以信仰梵天或者信仰天之御中主神？
所以無論什麼情況都會有人不信。
三、世界上有惡的存在，因此要麼上帝全知全能不全善，要麼上帝全知全善不全能，要麼上帝全善全能不全知。這三種情況的任意一種都決定不是所有人都會信仰上帝，因為上帝是有限的。很多人說所謂的惡只是人類自以為是的惡，在上帝眼中他已經做了全善的安排，凡人不理解上帝而已，所以請看下面的內容:
四、上帝能夠被人類理解，則上帝不需要人類信仰，人類去探索他即可。上帝不能夠被人類理解，則信仰他無必要，因為你無法確定所信仰的是不是他，用人類語言文字傳授的經典是不是傳達了上帝100%的旨意。所有信徒和佈道者所信所傳的都不可能是全部的他和真實的他，那怎麼知道他們信仰的上帝就是那個上帝，而不是被誤解了的上帝。所以反而是信徒在瀆神，抱有懷疑精神的未知論者才是真正愛上帝的人
（評論中有人說「人類能理解上帝賜予人的部分，他神的一面人類無法理解」、「善惡本來就在神的定義下」。那把上帝換成魔鬼照樣成立。請問如何區別上帝和魔鬼？全部的真相才是真相本身，部分真相是不可靠的，所以人依然可以懷疑上帝，依然可以不相信他。即便聖經記載的都是真的，那也不是全部的真，因此不能證明聖經中的上帝就是真的上帝）
所以無論何種情況，即使上帝存在，他要麼不需要人類信、要麼不稀罕人類信、要麼不值得人類信、要麼信的不是真正的上帝，所以沒有理由必須信仰上帝。
所謂信仰只是你個人和你心中的敬畏之間的關係，上帝也只是自我意識的投影而已。---------------------------------------------------------------------
1、上帝（創世神）到底存不存在，我的看法是未知。也許有也許沒有；2、如果上帝存在，是否是一神教定義的神的屬性和形態（自證自存、創世、全知全能全善，且全然如一神教經典中的所言所行所誨），無法被確證。因為人類不能完全理解上帝，因此不能定義神，而不能被定義的神可以被人為描述為任何屬性和形態，或被人為曲解為固定的屬性與形態；
3、如果一神教定義的神存在，人類也無必要信仰他。因為人類不能確證所信為真神。魔鬼一樣可以扮做神的樣子要求人信他，但人無法做出準確判斷。這樣子一來，信仰就變成了賭博。因此信與不信兩可。
即便有人說:「上帝全知全能全善，因此魔鬼扮成神的樣子要求人信他，也是上帝的默許或者安排。」那如此一來同樣可以替換成「魔鬼才是上帝的本來樣貌，他全知全能全惡，他在人類面前展現出全知全能全善的樣子，反正人類也不可能理解，善惡的解釋權也在他」。或者又回到了回答的第一點:信他是上帝的安排，不信他也是他的安排，他默許了人類不相信他的權利。相信「上帝安排魔鬼是對人的考驗」是他的安排，不相信也是他的安排，誰下地獄誰上天堂已是從宇宙誕生之初就決定的命運，人類無法更改。所以還是信不信兩可4、一神教也分很多種，到底誰才是真正的神和神的言行教誨？嗯。站在神學的角度說，上帝全知全能。SO，目前這個世界上有不信上帝的人，是怹老人家一手造成的。至於怹老人家要下一盤什麼樣的大棋，身為他的造物怎麼能夠理解？所以說，您不要費神了。您難道是在質疑上帝的安排不成？
因為上帝的理論太無賴了，任何有獨立思維能力的人都不會喜歡跟無賴打交道。
你理論的漏洞證明你的理論有問題，我理論的漏洞證明我是完美的，只是你沒法理解而已；
你理論解釋不了「所有的」問題，證明你的理論是錯誤的，我的理論解釋不了「任何一個」問題，證明我是完美的，你只需要敞開你的心扉；老這樣怎麼聊？比如說吧，
地質學證明地球至今生命在50億年左右，神學的理論是「你解釋不了這50億年里每一天都發生過什麼！所以這個理論一定是假的！」但是基督教認為世界是上帝5000年前在7天里創造的，怎麼證明？「上帝全知全能，他當然做得到；什麼？你說化石？你說碳元素測定？上帝是全知全能的！他什麼都能做到！包括在5000年前創造的世界裡放一堆幾十億年的石頭」流氓不流氓？無賴不無賴？再比如說吧，
達爾文說人類是幾百萬年前由靈長類動物，類人猿，猿人，一步步進化來的；神學怎麼說？「這幾百萬年的進化中有很多斷層你根本解釋不清楚！所以這個理論是錯誤的！」但是基督教認為人類是上帝創造的，5000年前按照自己的樣子捏了個男人用他的肋骨捏了個女人，怎麼證明？「上帝是全知全能的！他當然能做得到！什麼？你說化石？DNA？文明遺迹？上帝是全知全能的！他什麼都能做得到！包括在5000年前創造的人類身上放DNA，包括製造幾個存在幾百萬年的化石！」流氓不流氓？無賴不無賴？所以說，為什麼我們不接受有造物主？是因為你沒辦法證明有造物主，甚至沒辦法反證沒有造物主，造物主這個東西就是個偽命題。所以請你不要張口就是全知全能，碰到問題就是「我們理解不了他的藍圖」；腦袋頂在脖子上不是只給你吃飯用的。
你想不通這個問題，正是由於你的神影響了你的思考方式和效率。沒被宗教洗腦的沒上過學的農民可能會說：讓你的神顯個靈，不顯靈怎麼證明存在？首先，宗教總體來說是一個既難證偽，也難證真的理論。比如A：神在哪？B：神無所不在。A：可是怎麼看不見？B：神不喜歡露面。A：那你說啥就是啥了？B：聖經是上帝留下，不是我說的。A：那怎麼證明聖經不是人編的？
B：你個異教徒……
第二，不說話才不會錯，也就是題主說的完善的理論，可是什麼都不說還有什麼用呢？A：我是賣傘的，你問問上帝明天會下雨嗎？B：你只要心誠，上帝會保佑明天下雨的。C：我是賣防晒霜的，我要明天不下雨B：你只要足夠心誠，上帝也會滿足你的A：上帝聽C的禱告還是聽我的禱告？B：上帝會決定的，你們就禱告吧，如果明天下雨就不會不下雨。第三，一個理論，只要厚著臉皮縫縫補補，總能說的過去的，然而，不羞嗎？A：人是怎麼來的？B：上帝造的
發現化石等進化證據後A：猿人化石怎麼解釋？B：那是上帝讓他進化的，上帝制定的進化規則，聖經里沒說而已。另外，為了人類的進化，你們有責任去殺死印第安人。去吧世界反殖民成功後A：你要再敢以上帝名義種族屠殺，我們被壓迫的人就送你們見上帝B：誤會，原來的那些人曲解上帝的意思了，上帝要我們保證人權，自由平等，所以你們去推翻獨裁者吧A：那敘利亞難民怎麼辦？B：……上帝是一個抽象概念被人性化，在不同的宗教語境中名稱不同，各種各樣的福布團宣揚自己是上帝的使者信徒崽子等，本質都是一樣的。
我們可以統稱為拜上帝教。
本質是過獲取經濟與政治利益的政治和意識形態團體。從經濟到政治，而且必然先經濟後政治。所有宗教均具有政治訴求。手段:1.通過小恩小惠教眾互助來吸納群眾，可簡單類比流竄於中國鄉村的賣小電器的走商群體，當然他們的騙局時限是很短的通過一兩個星期。每天交錢返還東西，數額不斷擴大，直到某天突然消失。2.通過每日多次的固定行為來塑造教徒的意識形態以達到停止質疑，停止（關於教團教首教聖的）思考的目的。這是基礎。3..通過塑造敵對來達到凝聚自我劫掠財富劫持信眾的目的，敵對可以是抽象的假設（地獄，地獄，拔舌獄），也可以是共同的現實對手（叛教者，異教徒，不信者）4.所有大型宗教均有 武裝傳教暴力脅迫信徒的傳統，如果你沒看到，可能它被暫時打服了。基因里的東西是不會變的。5.在懂得宗教本質以後的確有相當部分傑出人類選擇宗教，他們明白宗教的利益屬性。宣揚宗教，能使得他們更為方便隱蔽的獲取利益。這一點可以解釋部分高等教育的群體反而更加維護宗教的動機。同時，教首也是這樣的動機。6.宗教的意識形態是極度專制的，而且直接表現在其宗教經典中，如大量的服從性語句的使用。宗教對服從性的要求甚至遠遠高于軍隊（軍隊是正當的）。宗教以非和平方式非友善方式宣傳自己是和平友善的。同時對不信者，背叛者惡毒詛咒。（不包括中國道教經典《道德經》及部分僅具備哲學思考意義的宗教經典）世界這麼豐富多彩，你告訴我是一個 傲慢 無知 狹隘 殘忍 的傢伙創造的 ？
因為我們相信食物是靠自己獵殺、耕種、採集來的。
因為我們相信衣服是靠自己紡織、縫製、裁剪來的。因為我們相信我們自己培育了小麥、水稻、玉米等等農作物。因為我們相信病魔纏身時是醫生為我們醫治，而不是嘎德。
因為我們相信災難降臨時人類自有英雄站出來拯救大家，而不是嘎德。
因為我們相信我們人類進化了這麼多年曆盡千辛萬苦，為的就是想方設法活下去，而不是去見嘎德。
一直以來都是我們人類自己在發展在努力，而嘎德在哪？
人類要自尊自愛，身為一個人我很光榮，萬萬年的艱辛進化是我們的榮耀，如果我相信嘎德存在，那我就是在侮辱一代代的智人傳承。（本來還有兩段，被摺疊之後修改了）因為我們的科學模型里不需要上帝這個假設也能正確運行。
這個問題沒有意義你們為什麼不信佛祖？你們為什麼不信真主？你們為什麼不信三清？你們為什麼不信法輪大法好？你為什麼是無神論者？擁有堅定信仰的人會用理性的眼光去審視自己所信仰的，正是因為如此他們才能更加堅定，信仰是自身嚮往美好的體現。
我來了
閉嘴吧孩子，我很丟臉我很難過再精美的模型，編的就是編的。再美麗的宗教，謊言終是謊言。過去你們相信上帝七日創世，被進化論打了臉，於是你們說那之前就有了上帝。後來又被宇宙大爆炸理論打了臉，於是大爆炸之前就有了上帝。
為什麼從來都是你們修改自己的學說來迎合科學的發現，從來沒見科學的新發現佐證你們觀點呢？
也許上帝作為一種文化符號是好的，但是，作為支持世界觀的一種模型，不好意思，再精美他也是編的。說出來你可能不信
我們這些人不信上帝是上帝的安排喲。
上帝說宗教這種組織已經落後於時代了，所以無神論崛起。上帝說以信仰為名戰爭給人類留下的只有恥辱，祂還說以宗教的名義奴役百姓的日子應該結束了。所以，現代世俗國家誕生。
你要知道，你的神可不是好妒的神。物質世界傳頌祂的名，既無損，亦無加與祂的榮光。祂的樂趣可不是來自你的信仰，而是來自於你行為。
所以為了順應上帝的旨意，或許你應該退出教會，好好學習，好好工作，不要成天想一些有的沒的。
不要懷疑我的話，這是上帝叫我這麼說的。
感覺我的另一個回答其實很適合這個問題,不過想來是沒人會看到這裡了...為什麼基督教、猶太教、伊斯蘭教，甚至印度教，拜火教或者各種宗教中的神似乎很在乎人類是否信仰他？ - 中樹的回答 - 知乎為什麼大家不相信上帝
你是在質問上帝么？是懷疑他的能力？還是質疑他的安排？存在即是有理，如果題主或者是其他宗教徒願意看我在這裡寫的東西的話，那麼既然你們相信這些精細的模型都是有一個偉大而不朽的意志在背後推動，那麼也理應接受世界上有不相信這種意志存在的人，更可以理解，倘若上帝真正偉大，那麼有個不相信他存在的人站在他的面前，對他來說也是不在乎的，更不會僅僅是認知不同，生活的環境不同就將人推入地獄。因為上帝無所不知，那他自然也知道此時我寫的這些東西。
倘若上帝真正偉大，那自然是品德高尚，態度坦然的，這樣自然會贏得人們的尊敬和崇拜，也就不需要這麼多宗教徒為他辯駁。世人抹黑他也好，尊重他也好，敬畏他也好，否定他也好，他都不會在乎，更不會錙銖必較。
如果不是，被人所滅也算是他本身的贖罪。因為大家不相信上帝的代言人。
《擺布經》《古爛經》都是什麼狗屁不通的東西，用來批判還差不多，還信哩？前提就錯了。
世界確實是規律運行的，但其規律至今晦澀不明，不是什麼「精美的模型」；局部有序整體混沌的系統，「秩序井然」更是無從談起。其實這些都不是最重要的。關鍵是既然上帝對世界、對人類不聞不問，那就完全可以當其不存在。昨天看比利的中場，那個爆乳拉拉隊長過來勾引比利的時候，問他信不信上帝，(聰明的)比利說，他平時沒考慮這個問題，但是，當那天班長死在自己面前時，並且他和敵人徒手搏鬥親自把刀插進對方脖子的時候，他的全部靈魂是被上帝佔據的。
所以人們並不是不相信神明，而是沒到走投無路的時候。
等你哪天求天天不應，叫地地不靈的時候，所謂的神，就是你內心唯一的精神支柱。
還在糾結有神論無神論的人，思維都太低級了。
世界哪有什麼路，走的人多了，也便成了路。