為什麼筆記本電腦多用18650電池而不用聚合物鋰電池？

01-27

聚合物鋰電池能量密度更高，而且18650是液體電池，也沒有聚合物鋰電池安全。
那為什麼大多筆記本採用18650電池。
真的只是因為成本嗎？

索尼公司的18650大約是1991年左右上市，外形也是模仿乾電池。

類似於很多電子產品都需要用好幾隻乾電池來串並聯一樣，筆記本電池就串並聯好幾隻18650。

聚合物電池出現較晚，大規模上市2000年左右了。至今每安時價格要高出18650大約一兩倍。不過，體積還是聚合物電池更小。日益追求輕薄的今天，聚合物電池更有前途。

高檔次高售價筆記本，如蘋果，微軟，以及聯想一部分高端本，都是用的聚合物電池，價格當然也是很高的。

很遺憾，題主說的兩點都是錯的。

先來說容量。

以蘋果的聚合物電池和松下18650對比。

蘋果IPAD3聚合物鋰電池

3片聚合物，長125mm寬65mm疊起來總厚度10mm，容量11560mAH

松下18650鋰離子電池

長65mm直徑18mm，容量3350mAH

容量體積比：

鋰離子18650 9*9*pi*65=16540mm3，容量3350mAH，0.20254mAH每mm3

聚合物125*65*10=81250mm3，容量11560mAH，0.14228mAH每mm3

鋰離子完勝，同樣體積容量比聚合物高42.4%！！！

有人說了這不公平，18650是圓的，不可能完全佔滿空間，那好，我就用18650最小外接矩形來算

(我是手電筒君，我抗議我非常不滿上面這句話！！)

鋰離子18650 18*18*65=21060mm3，容量3350mAH，0.15907mAH每mm3

鋰離子再次完勝，就算矩形的18650容量也比聚合物高11.8%！！！

我們再來說安全性：

18650安全措施：正極防爆鋁箔，熔斷保險，壓力保險，動力電池負極防爆紋。

壓力大時：防爆鋁箔外凸，頂斷熔斷保險

壓力巨大時：防爆鋁箔破，泄壓，防爆鋁箔厚度比聚合物外包裝鋁箔薄多了，破開壓力小於聚合物

短路過流時：熔斷保險

過熱時：熔斷保險

過放時：防爆鋁箔外凸，頂斷熔斷保險，電池0V無法再充電

聚合物安全措施：整體鋁塑包裝，極少部分帶雙金屬保險或PTC保險。

壓力大時：脹肚子，但還能繼續使用

壓力巨大時：包裝整個破損並釋放大量氣體（因為已經是圓形充滿氣了）

短路過流時：帶保險的保險動作，無保險的可能導致著火

過熱時：帶保險的保險動作，無保險的可能導致著火

過放時：脹肚子，再次充電極易導致包裝破裂爆炸

看上去18650安全性和聚合物也差不多一樣了，18650還要比聚合物好一點。

百度搜「鋰電池爆炸」搜到的幾乎全都是聚合物電池爆炸。。大家去搜搜看？超過90%都是聚合物。

以上內容來自tb 智翔電子YZXstudio，侵刪。

四五千的新品筆記本已經有很多很多都是用的聚合物電池了。這個價位才是筆記本的正常價位。往下，肯定會為了價格做妥協，用18650就不奇怪了。

18650更安全

18650更便宜

18650一致性好

18650通用性好

18650能量密度高

軟包電池除了索尼都不是聚合物。

我是生產聚合物電池廠家

筆記本用的鋰電池要求相對較高，18650鋰電池能滿足其使用的要求，用18650鋰電池不奇怪。

筆沉本電池也有18650和103450電池混用的

筆記本目前用的，大多是軟包電池，所以題主的問題不成立