為什麼很多知乎網友反對「伸手」問題？
背景：最近「值乎」開通了，但其實有知識的一方主動做的東西，並不一定是有需求的。或者只能滿足大的需求，精細的需求是看不到的。
問題：試想，如果另一家網站，就是充錢，然後只問答伸手問題，會怎樣？
伸手黨之所以令人厭惡，是這種人希望別人用寶貴的時間為他的懶惰買單。
伸手黨也是分層次的。最低級的伸手黨，那是什麼也不懂，開腦洞問了一個或者淺顯、或者十分宏大的專業問題。在問之前並未自行收集過任何資料，甚至沒有試試百度百科。這種伸手黨，可以說是處於對某方面知識的好奇和心血來潮，就是想問問。這樣的低級伸手黨，並不怎麼令人厭惡，無非是一個小白。一般人可能會在有心情有時間的時候說兩句，有時候碰到大神了，還能寫出一份深入淺出的好回答。實際上，知乎很多精彩的科普回答就是這麼來的。
中級的伸手黨，是已經涉足某行業的初級專業人士，比如某方向的本科生。問一些某教材某某頁的課後題、某教材第幾頁就有明確解釋的知識點。這種伸手黨令人厭惡：通過你在問題里使用的術語及層次、專業性遣詞造句的方式，同行業有經驗的人一眼就大抵能夠看出你是行業內人士，你最起碼有花錢買的教材/課件、一心育人的老師/師傅、願意幫助人的師兄師姐來答疑解惑。有時間上網問人，卻不願利用自己身邊的基本學習資源完成自學，這是懶。
高級的伸手黨，是已經涉足較深的中級專業人士。他們的問題具有相當的專業深度，提問方向清晰並準確，表明自己有足夠的專業基礎。往往超出身邊可供利用的教學資源，需要大量查閱文獻進行概括總結才可以解釋，說白了就是一個個相當於綜述/報告題目的提問。這類問題，其實有人願意解答，關鍵在於提問者的態度。態度誠懇一些，在問題描述里先說說自己為什麼提這個問題，自己有什麼想法，還有哪些不明白，需要資深專業人士怎樣的幫助。對於態度好的，如果有人有時間，可能會去回答。但另一些直接甩一個空題目的，我也會直接甩上谷歌學術的網址。
綜上，伸手黨在知乎並不被禁止。處於求知和好奇偶爾為之的伸手，不僅不被厭惡，還可能被專業人士看到並寫出優質的回答。然而，各行各業的專業人士都不太待見將作業題、思考題、論文、讀書報告、文獻綜述等內容拿來伸手的中高級伸手黨，往往習慣性舉報。
至於如何判斷一個伸手黨的段位，這就看每個人的專業經驗和在知乎的見識了。
-------------------show一些伸手黨，猜猜都是什麼級別的
地震剖面圖怎麼識別其中的一些構造？ - 地質學——從問題日誌里看出，這是針對具體地質圖件進行判讀的一個問題，是典型的作業/自我學習類問題——中級。
岩漿岩變質岩沉積岩各有什麼特徵? - 地質學——可能是純外行的提問，也可能是低年級本科生的作業。測井曲線識別砂岩（中子測井）？ - 測井——問題描述中運用熟練的術語和遣詞造句，表明提問者已具有相當的專業功底。該提問屬於高級伸手黨。但也是可以同問閱讀文獻和請教老師獲取答案的，於是沒人回答。乾旱氣候區和潮濕氣候區化學沉積作用的特徵？ - 地質學——這是一個文獻綜述級別的提問，提問者具有一定的專業功底。典型的#甩個標題我就走#的中級伸手黨。新鮮出爐的：海進層序上細下粗 海退層序上粗下細的原因？ - 地理——對術語的運用不夠規範，但使用了高級術語（研究生階段才學到的）。懷疑是自學研究生課程的本科生，故建議自行讀書。後被告知是高中生——理解這個概念需要本科階段的一些基礎知識，故未做詳答。是對超過自己知識能力以外專業問題的提問，算是低級上部的提問。
人是可以從幫助別人的行為中獲得自我實現的感覺的，你會感到別人需要你。
然而如果別人要求你做的事情是他輕易可以做到的，那麼你就不再是一個幫助者了，而是一個免費的勞動力，這就比較讓人沮喪了。放到知乎上，人們判斷你是尋求幫助還是尋找免費勞動力的標準就是這個任務你是否能自己輕易完成。我們厭惡伸手黨是因為伸手黨總想著讓別人為他的懶惰買單嗎？這種說法比較「美觀」，但不盡然。每個人都有無所適從的時候，但不是每個人都有為自己指明方向的能力。伸手黨們大都是一些自我學習能力和自我調節能力較弱的人，他們總是需要依靠別人的觀點來活著，他們習慣索取，渴望得到比自己牛逼的人的加持和關照，但比他牛逼的人並不願意對其進行單方面並且無回報的施捨。
一個殘酷的現實是，這個世界是逐利的。一切美好的人類情感，背後往往都有功利的身影。劉關張桃園三結義，蕩氣迴腸，但結義的前提是他們三個人彼此有價值；「三顧茅廬」請諸葛亮出山，是因為傳說得此人者可得天下；戰場上的將軍，獲勝了彈冠相慶，戰敗了遭遇冷眼甚至被軍法從事；就連我們的父母，也大多更喜歡有出息更懂事的孩子，不喜歡啃老的孩子。這個世界上沒有誰能隨隨便便就被溫柔地對待，所以，人們厭惡伸手黨的原因就是，伸手黨只是價值索取者，而非價值提供者，你不喜歡他是因為他對你沒有價值，甚至只有負麵價值，這種人當然像街邊的乞丐一樣讓人覺得面目可憎，並且疏而遠之。
經常有一些知乎網友加我，上來就是劈頭蓋臉各種問題，關於職業，關於閱讀，關於心理，關於感情，關於迷茫，關於閱讀等等。他們中的很多人為自己塑造了一座迷宮並且沉浸在裡邊，你怎麼說他們都會帶著你在他的迷宮裡兜圈子。當我判定他們只是一個純粹的價值索取者的時候，我往往會對他們說一句話然後刪人：「抱歉，該說的我都說了，能不能聽進去就是你自己的問題了。當你無法給別人帶來價值，甚至只能帶來一堆精神垃圾的時候，保留在通訊錄里都是多餘，所以，刪好友了。希望這個功利的世界可以激起你一點奮鬥的野心。」
昨天晚上在朋友圈發了一條狀態：「一個人來到世界是為了加持這個世界。加持世界就是為世界提供價值，就是向世界布施自己的才華，金錢，智慧，能力。一個人的偉大往往在於布施，而非索取。但很多來到寺廟的人都是一副索取的面孔，燒香拜佛保平安保發財，碰到師父就求開示，把師父當成訴說煩惱的垃圾桶。想來眾生之所以渺小就在於自身沒有加持力，而所求又太多。一個自身沒有能量儲備的人，又如何能布施能量普度眾生呢？惡鬼之所以為惡鬼，就是因為不具備加持力的緣故吧，所以世界若真有地獄，裡邊一定都是張牙舞爪一副索取面孔的人吧。」試想，人們之所以喜歡與上帝為伍，不喜歡與惡鬼為伍，大概也就是因為他們一個具備生生不息的加持力，而另一個只有慾壑難填的「減持力」吧。以我自己為例，我在知乎回答過不少電腦硬體類問題。我對伸手黨深惡痛絕，同時又飽受伸手黨摧殘。
（給出明確的需求和預算，然後求配置，這種我是最喜歡的，我認為不屬於伸手黨。）伸手黨的本質就是沒有權責意識。
伸手黨過分高估自己的權利。
他們認為：既然我給你點過贊，我邀請你是給你面子，所以我的問題你就需要回答。既然你已經回答了我這個問題，那麼此問題延伸出來的分支和後續問題你也要一併回答。大多數人問我配置問題，我會根據他們的需求和預算列出詳細的配置單和購買渠道，之後對方說一聲謝謝，愉快結束，助人為樂。
但是伸手黨不會這樣，他們往往想和我繼續「互相交流互相學習」，讓我把每種選擇都解釋一遍，所有他們能想到的奇奇怪怪的細節問題也都要我回答，生怕自己有一丁點吃虧。等配件買來後，到了安裝環節，又想讓我全程通過語音或者文字指導。其實很多概念性的東西直接能百度到，網上也有數不清的裝機教程視頻。然而伸手黨依然會擺出一副你必須負責到底必須和我「互相交流學習」的態度。一般情況下，指導一個新手裝機需要耗費我一整個下午的時間，我也多次強調裝機視頻網上有，只用QQ或者微信指導裝機真的很麻煩，然並卵。
目前為止至少有過一百名網友強烈要求我免費全程指導裝機，當然，大部分我都拒絕了。「我找你就是看得起你，我有權要求你無償為我服務」——來自我腦補的伸手黨內心想法。
伸手黨過分低估自己的責任。
伸手黨覺得一張圖一句話足矣，不需要對問題進行詳細的描述，和問題有關的其他信息讓答主們自己去猜吧，猜不出來就多說點，最好能考慮到方方面面。「反正我是懶得去百度的，篩選信息好麻煩，好耽誤時間，你直接告訴我多好。我是題主，我沒有責任去自己百度，這是答主們的責任。」——同樣來自我腦補的伸手黨內心想法。
————————————————————
後來我想出了一個對付伸手黨的辦法，
既然伸手黨沒有權責意識，我就給你們明晰一下權責，首先，要明確，你自己無權要求我做任何事。你要我幫忙可以，把問題說清楚了，我就給你認真回答，一圖流一言流我就直接無視。你要配置單我就給你列，你要做修改我給你改，所有一兩句話能回答的問題我也給你回答，甚至你得了強迫症糾結症我還可以幫你打120，這是我給自己明確的義務。
但是我的義務也僅限於此，如果還要我慢慢解釋一些基本概念和基本方法，可以，你需要為此承擔更多的責任，那就是——付錢，每小時200元起步。如果還想聊一些人生觀價值觀之類的東西，再加錢，每小時300元起步。先付款後服務，不還價不包郵，不滿意不退錢。萌妹子也不給打折！ (*^__^*) 你付錢購買自己的權利，我收錢擴大對你的義務。從此之後，找我的伸手黨少多了。OH YEAH！最近在帶徒弟，感覺跟伸手黨這個問題一樣，說說我的看法。
我是一個想法特別多，尤其喜歡在原有基礎上尋找新發現的人，所以帶我的師父教我基礎的東西很少，更多時候是我發現一個問題去主動問，並且由此引申出其他很多知識。這會讓我覺得我們不只是師徒關係，我站在和對方平等的高度去討論問題，而不是對方單方面的說教。比如當初學手錶的時候，師父說勞力士要記住幾個常見系列，其中提到了切利尼只有手動機芯，但是我在學習中發現最新出的這個系列全部換成了自動的。當我把這個發現告訴師父的時候，他也才注意到這個問題，然後我們又對這一變化對這個系列手錶價值有何影響做了更深一步的討論。
我想，知乎鼓勵的也是這樣的做法。
然而最近我帶徒弟，以及這一年來遇到的絕大多數問題，都是單向的，充滿私人性質的問題。這樣的問題沒有交流，沒有討論，更多的時候像是在做題，也許可以解決一部分人的疑惑，但是對我自己來說沒有一點提高。
既沒有金錢方面的收入，又不會提高個人水平，誰也不會吃飽了撐的來這浪費時間。至於熱衷刷贊的童鞋
花個錢就能解決的事。當然，此人已舉報
至於那些熱衷於鑒定估價的人，又有多少不是為了給自己拉客戶？
最後感謝那些在問題下和我有來有回討論問題的朋友，認識你們真好^_^一、其實很多問題知乎上已經解答過或者有過類似的，雖然不能一次性解決提問者的疑惑，但是至少也可以提供思路或者部分問題。這說明「伸手黨」不僅懶，還蠢！
二、有一些人是有預設立場的（當然這沒問題），一旦回答的人沒有按照他們的思路回答，就會在評論里要求這個要求那個，找一個釣魚問題來追問，不答不行。知乎的問題是公共的，這不僅僅指所有人可以編輯，更說明沒有人需要對題主的人生和情緒負責。
三、一般遇到伸手黨，我都是直接表達——
①你可以另外提問，然後邀請我回答②你可以去分答或者值乎里付費讓我回答
但是，真的沒人因為自己的伸手行為做過以上的事兒，你說②你捨不得幾塊錢，但是①為什麼不做？其實伸手黨都知道自己是在乞討，只是強硬的昂著頭，真要他們暴露出來他們就不敢了四、很多人說，你在回答其他問題的時候就可以，我來親自問你了你卻不回答。這種人還往往前頭的時候非常卑微，任何馬屁都拍的出來，一旦你說你可以使用搜索等其他方式來解決這個小問題的時候，他們立馬就開始破口大罵。這種人往往以為自己的尊嚴很值錢，但其實認識不到他們就算跪下來，別人都嫌礙眼。因為懶惰的理所當然且不知感恩
謝邀。
手摸伸，伸手必被捉。 ——《七古·手莫伸》 陳毅不想回答那些毫無意義的最基本的問題。
就拿專業軟體的使用來說，有些人寧願一遍又一遍地問你那些最基本的操作，自己卻不去看網上有一大堆教程。回答這種低級問題，不僅浪費我的時間，我自身也不能從中得到任何提升(比如理清我自己的操作思路，發現新的方法等)。
更要命的是這種人往往問問題的目的不是讓自己學會，而是把你當成一個工具，現在我做到這一步不會了過來問你一下OK我懂了你可以走了，過一會我又不會了又過來問你OK我又懂了你可以走了，這種人完全不知道自己去思考，為這種人解答問題完全是在折磨自己。
當然如果是在已經具備了軟體的基本使用技能後，自己有自己的思考，我是很喜歡和這種人討論的，交流雙方各自的思路，雙方都能從中得到提升，說不定還能找到一種更好的思路。而把別人當成答題機器，誰都不會獲利，包括伸手的那個人首先伸手黨就是懶，懶到極致的懶，寧願打下一大段字去浪費其他人的精力與時間也不願在百度只打幾個關鍵詞去自己解決。其次就是無知，一竅不通的無知，因為懶而導致的無知。像我這種老司機吧，伸手黨問我要個電影，我怕被菊爆發了個壓縮文件給他，然後他說你發給我的東西不是電影啊，播放不了啊，你是不是故意在騙我啊，卧槽泥馬啊你覺得我好欺負是不是啊。誰欺負誰？你找我要個電影我是不是得給你包個電影院然後再開車載你去看？不然就是我的錯你就有權利罵我？經常跟伸手黨接觸，尤其討厭這種懶人，可以想像在現實生活中他們都是些什麼鬼樣子。
吾生也有涯，而知也無涯。也許提問者本身就是處於其所提問題的水平呢！
或者提問者自身的資源比較有限，或者是想通過知乎尋找一些不同角度的看法。
對於問題有所保留，或者是關係到所處行業的核心商業秘密，不回答應該沒什麼好奇怪的。上綱上線的批判一番就不用了，直接無視那個問題就好，又不是說大V就必須回答所有問題的。
另外，我倒是還見過好些問題提出來以後，提問者又嘩啦嘩啦寫了一大堆的，這種也是蠻奇怪的。這種為什麼不單獨開個專欄呢？有段時間經常被邀請回答些伸手黨問題，簡直是把知乎當百度來使了！
什麼「老爺好看的壁紙」作為老爺粉簡直要罵人，你特么要麼就別裝逼用老爺的圖片當壁紙，真喜歡的話你連百度搜索一下或者下個壁紙app啊！qnmd！所以是為什麼我要花時間給這種人上圖？！所以是憑什麼，我得給別人的懶惰埋單？！很多伸手黨問你的問題不能給相關類型或分野的問題以提示甚至類推，對你普及一些專業知識沒有絲毫幫助，只是想要你花自己的時間給他解決他的個人問題
像什麼「我想XXXXX應該怎麼做」 「XXX時候想XXXX請問怎麼XXXX比較好」 「我想XXX的話XXX和OOO哪個比較好」你隨便我是敲代碼的，我最怕我放在公眾號的代碼，別人找我說，你代碼跑我的數據出錯了。
嗯，出錯了，代碼沒辦法面面俱到，出錯是肯定的，那你應該自己調試啊，那代碼我都幫你寫了，調試我也幫你調了。是不是你的工資就是我的。
第一種，我是小白，加下你微信，我們交流一下吧。
你是小白，請問我們之間的交流剩下難道不是你問我一堆問題，我回答你嗎？那我加你不是給我自己添堵嗎？
第二種，你幫我寫個代碼吧，我給你個思路，我是妹紙，我剛入行還不會寫。
還是之前那個問題，你的需求我都完成了，那是不是工資應該給我。你是妹紙，我也是妹紙，所以我就要幫你？
第三種，你的公眾號分享的軟體裝不上耶（軟體安裝有教程）。
我會說你仔細看教程，大家都是這麼裝的。他會說，我比較笨，你遠程幫我把。我遠程幫你，我特地去開個電腦遠程幫你？裝不了，谷歌百度啊。
第四種，那個模型怎麼建的。
這種問題我理都不理，你在建模型的時候，關於一些變數擬合，檢驗你來問，我有時間回復，肯定幫你，但是這種問題怎麼幫，你自己不查資料，一句怎麼建，你看誰會理你。
第五種，我是學生，老師沒教我，可是我這論文快要交了，你一定要幫我，不然我就死定了
小時候媽媽就教我們說，自己事情自己完成，作業要自己做，無論你是不是學生，再說我不是你的導師，你不是我的老闆。這一類留言我也是不理。
還有，凡是我幫過你們寫代碼的人，我不奢求你們會給我錢，但是在我心甘情願寫的情況下，請說句謝謝！！！
為了凸顯自己懂得多逼格高，其實大部分知乎網友的能力，也就只能回答一下伸手黨提出的簡單問題而已。這些人討厭伸手黨，只不過是跟風，不是真正的討厭，通過模仿高手大牛討厭伸手黨的說法，跟風說自己討厭伸手黨，這樣就讓這些平庸的網友在心理層面自以為接近了大牛，和大牛能夠平起平坐，對於這些人，如果沒有伸手黨，他們也就沒有存在感了。
有的伸手黨問的問題過於簡單，可能已經討論過很多次有了明確的答案，甚至寫在教科書里了。要回答這些問題其實並不麻煩，但回答者可能每天都要回答這類問題，很折磨人的耐心。還有一些是腦洞問題，問題很怪異，但如果回答者也有相同的電波，就會產生優秀的回答。這類問題嚴格意義上不算伸手問題。還有一類是問題過大，而提問者本身水平很低。可能需要一系列的解釋去鋪墊才能清楚地回答問題。
連非常普通的常識性的東西，連百度這種搜索工具都懶得去用的，看到我的回答之後，連我專欄文章都不懶得去仔細閱讀的，然後加到我QQ，感覺像抓到救命草一樣，問我各種問題。我請問，我一天哪有那麼閑的？我只是習慣性保持風度罷了。
並不只是在知乎上惹人討厭，在日常生活同樣是。這難道不是對他人時間的不屑與蔑視嗎？只在乎自己的利益而忽視別人的利益，失道寡助唄～
作業自己寫
強烈安利一篇好文《提問的藝術》
鏈接在末尾。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。在黑客的世界裡，當你拋出一個技術問題時，最終是否能得到有用的回答，往往取決於你所提問和追問的方式。本指南將教你如何正確的提問以獲得你滿意的答案。
不只是黑客，現在開放源代碼（Open Source）軟體已經相當盛行，你常常也可以由其他有經驗的使用者身上得到好答案，這是件好事；使用者比起黑客來，往往對那些新手常遇到的問題更寬容一些。然而，將有經驗的使用者視為黑客，並採用本指南所提的方法與他們溝通，同樣也是能從他們身上得到滿意回答的最有效方式。
首先你應該明白，黑客們喜愛有挑戰性的問題，或者能激發我們思維的好問題。如果我們並非如此，那我們也不會成為你想詢問的對象。如果你給了我們一個值得反覆咀嚼玩味的好問題，我們自會對你感激不盡。好問題是激勵，是厚禮。好問題可以提高我們的理解力，而且通常會暴露我們以前從沒意識到或者思考過的問題。對黑客而言，"好問題！"是誠摯的大力稱讚。
儘管如此，黑客們有著蔑視或傲慢面對簡單問題的壞名聲，這有時讓我們看起來對新手、無知者似乎較有敵意，但其實不是那樣的。
我們不諱言我們對那些不願思考、或者在發問前不做他們該做的事的人的蔑視。那些人是時間殺手 -– 他們只想索取，從不付出，消耗我們可用在更有趣的問題或更值得回答的人身上的時間。我們稱這樣的人為 失敗者（擼瑟） （由於歷史原因，我們有時把它拼作 lusers）。
我們意識到許多人只是想使用我們寫的軟體，他們對學習技術細節沒有興趣。對大多數人而言，電腦只是種工具，是種達到目的的手段而已。他們有自己的生活並且有更要緊的事要做。我們了解這點，也從不指望每個人都對這些讓我們著迷的技術問題感興趣。儘管如此，我們回答問題的風格是指向那些真正對此有興趣並願意主動參與解決問題的人，這一點不會變，也不該變。如果連這都變了，我們就是在降低做自己最擅長的事情上的效率。
我們（在很大程度上）是自願的，從繁忙的生活中抽出時間來解答疑惑，而且時常被提問淹沒。所以我們無情的濾掉一些話題，特別是拋棄那些看起來像失敗者的傢伙，以便更高效的利用時間來回答贏家（winner）的問題。
如果你厭惡我們的態度，高高在上，或過於傲慢，不妨也設身處地想想。我們並沒有要求你向我們屈服 -- 事實上，我們大多數人非常樂意與你平等地交流，只要你付出小小努力來滿足基本要求，我們就會歡迎你加入我們的文化。但讓我們幫助那些不願意幫助自己的人是沒有效率的。無知沒有關係，但裝白痴就是不行。
所以，你不必在技術上很在行才能吸引我們的注意，但你必須表現出能引導你變得在行的特質 -- 機敏、有想法、善於觀察、樂於主動參與解決問題。如果你做不到這些使你與眾不同的事情，我們建議你花點錢找家商業公司簽個技術支持服務合同，而不是要求黑客個人無償地幫助你。
如果你決定向我們求助，當然你也不希望被視為失敗者，更不願成為失敗者中的一員。能立刻得到快速並有效答案的最好方法，就是像贏家那樣提問 -- 聰明、自信、有解決問題的思路，只是偶爾在特定的問題上需要獲得一點幫助。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
摘自《提問的藝術》中文版鏈接https://github.com/FredWe/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way/blob/master/README-zh_CN.md原文網址:http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html伸手問題大致分為「你不會上網去查一下/翻一下書」和「請獨立完成作業」兩類「請獨立完成作業」這類，其實我覺得不是壞問題，會被大家厭惡的通常有這麼一個特點撕不起來
能百度來的答案別來知乎浪費別人的資源好嘛？
其實知乎這種平台實名制也沒什麼，因為感覺政治問題其實不多
推薦閱讀：
※怎樣委婉的勸誡伸手黨？
※三生三世十里桃花到底哪裡抄襲了？
※是什麼養成了部分人見人提問就說他是伸手黨的惡習？
※什麼是伸手黨，怎樣才能不被當伸手黨？
TAG:伸手黨 |