如何評價「擁有 1000 萬刀就可以一輩子吃喝不愁」(只要過得不是極度奢侈)這種想法?

這種事可能嗎? 求分析。

這是我一個朋友心理課上老師提的問題。(拿到1000萬刀後,你會做些什麼?)

我覺得如果是在一線城市,並且不工作什麼的很難保證夠用(所以想的是去投資)。而我朋友覺得只要過得不是太奢侈完全夠用。

希望聽聽大家的想法和見解。(覺得我錯了也別罵人啊喂…………講道理不行?我會聽的...)


1000萬刀,一大半兒放投資級公司債和地方債和結構債組合,一小半行業股,穩定差不多4.5-5.5吧。扣掉通脹準備,2-3的樣子,就是20-30萬美金,稅後十大幾萬刀,維持美國中上等級中產生活確實夠了,且長期穩定。

於是以上這種「吃喝不愁」的邏輯,確實沒有問題。

會有問題的是人心。

具體說,這取決於這個人的價值觀,以及更具體的財富觀。

比如,他到底喜歡的是1000萬美金的購買力,還是1000萬美金的安全感,還是,1000萬美金買來的時間自由。

更具體說,一個人若是想,有了1000萬美金,錢就源源不斷花不完了,這種人基本上很容易就把錢花完,哪怕他現在覺得一年10萬人民幣就彷彿足夠了。而一個人若是想,有了1000萬美金,就可以不用為生計操心,可以把全部時間投入到一些早就想好,甚至一直在踐行的,與賺錢無關的事業上,這種人還算是比較匹配這種「吃喝不愁」的想法。

承認吧,人群中的絕大多數,把TA強行從糊口的勞累中剝離出來,TA每天除了花錢和琢磨怎麼花錢,根本就不知道該幹些什麼。


資本主義,早就貼心的幫你想好了


那些說不夠的朋友,我真的很好奇,生活是有多奢侈,收入是有多高?!

1000萬還是刀,絕大部分人終其一生也賺不到吧。

那些說通脹或M2的朋友,你的收入,你的工資就跑贏了?

那些沒跑贏的人,都餓死了?

月薪5000的同學,嘲笑手握1000萬刀的哥們兒無法過一輩子?!1000萬刀存活期,活期,活期,月收入都近2萬rmb了。

30年後,一般人月薪能到5萬rmb嗎?能到10萬嗎?就按10萬月薪來算,1000萬刀也要50年!

而且也說了不是極度奢侈的,就過著富裕人群的生活,買個大房子住住,買個豪車開開,出門旅遊轉轉,這個也花不了幾個錢。

如果要整天想著買公司,收購騰訊,請埃隆馬斯克來做微商賣面膜;

或者扶植傀儡政權,顛覆國家什麼的,想資助卷福成為下一屆美國總統;

或者扮演和平使者,實現朝鮮半島無核化;

或者想要研發頂級技術的,開發抗癌新葯,AI商業化,把哈士奇送上火星,再活蹦亂跳的接回來;

甚至你想回報家鄉,修條什麼迎賓大道,來條有軌電車T1示範線之類的;

兄弟如果有以上的念頭,那有這點錢,寫個開題報告都夠嗆。

但是,過過日子,絕對富餘,絕對是你朋友圈裡最有錢的那幾個人了。

一點小更新

評論里從一個側面也反映其實有些人對於1000萬刀一點概念都沒有,有人對於1000萬刀一個月應該拿多少活期利息都算不清。因為普通人生活中根本沒有機會算這樣的收益。

1000萬刀是一筆很大的錢,大到其實很多人都沒數。


剛好我昨天查了個數據,美帝凈資產2000W刀以上的家庭是17.2萬戶,1000萬刀的現金可以以非常安全的槓桿把資產規模擴展一到兩倍,這就意味著在美國你都可以排在0.5%的金字塔尖了,這都保證不了一輩子吃喝不愁,那你到底要怎麼樣?

現在網上談資產談錢最大的問題是窮人太多口氣太大,張嘴就是馬雲馬化騰,北京十套房,搞得好像自己就是富豪一樣,而對於財富在現實生活中對應的實際狀態完全沒有概念,這種割裂也是巨大的貧富差距和信息爆炸共同造就的結果。

1000W刀真的很多,在正常穩健運作的前提下,足夠你在這個世界的任何一個國家過上金字塔頂的生活,就這樣。

另外很多人拿改開這30年RMB的變化來套美元,我只能說讀讀書,國內這三十年真的只是人類歷史上的特例,信用貨幣時代之前,通縮才是常態,進入信用貨幣時代之後,正常國家的幣值長期也是很穩定的,更不要說還有日本這種長期通縮的國家了。


完全可以做到。

有財 --&> 有產 --&> 有地位 三步走吧,這個答案只說說從有財到有產。

一半的錢找租售比好的地方買房,紐約波士頓之類的地方,夠買個5-10套了。出租出去收租,房產增值抵消通貨膨脹,房租應付日常開銷,只這部分也夠一輩子衣食無憂了。要知道紐約的租售比之前的數據是1:300,也就是說這部分投資一年的房租收入大概是20萬美元,大概等於一個碼農的年收入了。

剩下的一半做資產配置,全球分散投資,隨便買點ETF,現金和黃金也要留一部分,或者變著花玩兒,小心踩坑,開心就好。

可能還需要留點錢出來給小孩上學啥的。。

你說夠不夠衣食無憂?

一年20w刀什麼都不用干,而且資產還在不斷增值,這還不算衣食無憂的話,

你應該考慮限制一下你的食慾。


…………

我這麼說吧,不用在美國,也不用特別有投資頭腦,在中國,我給你砍一半。

500萬刀。

可以讓你浪的飛起。

只要不瞎比投資,不佔賭毒。啥都不幹,3000萬每年的純利息是多少你算過么?

保底4.5個點(不考慮通貨膨脹),你有本事年入130萬么?

130萬啥概念?

一個月10萬啥概念?

而且中國普通不自以為是、不瞎整騰的老百姓,其實特別會過日子,雞蛋從不放到一個籃子里。先買房買地買商業門臉,防通貨膨脹穩定吃租金。存一小部分資金做定期,留作變故所用。然後一小部分就買普通的銀行基金,找聲譽好的委託投資。

剩下一百萬留著自己萬一想瞎比折騰。

你問我為什麼會這麼想?

我和我媳婦幻想中彩票中個2000萬已經很久了!


60%的美國人緊急情況下拿不出1000美刀


那可是刀啊,半個多小目標了……

最保守的投資存銀行定期一年收入都有三十萬刀了,你掙到這個數了嗎……

投資房產,可以在宇宙中心五道口買好幾套啊……

投資金融,這錢都夠註冊一家證券公司了……

1000萬人民幣還可以討論下,1000萬刀怎麼也是夠了吧……

馬克吐溫有個諷刺小說,銀行家給了流浪漢一張一百萬英鎊的鈔票,後來流浪漢把鈔票原樣還給了銀行家,在沒有實際花掉一分錢的情況下躋身上流社會還賺了一百多萬英鎊,這就是可笑的資本主義,你們看到的那些被錢毀掉的人,除了少數個例,唯一的原因就是錢不夠多。


你知道6400萬的現金流多恐怖嗎?很多上市公司一年的利潤都沒有1000萬。

假設你是一個坐擁6000萬現金卻絲毫不懂理財的人,你去買最最最保守的貨幣基金理財,算你倒霉買到了貨幣基金里的渣渣,按年化收益4%算,你每年的收益是240萬。

是知乎平均年收入的2.4倍。

而你的願望只是單純一輩子吃喝不愁、享受人生而已。

算你活到100歲,你想過得極度奢侈都夠了。

知乎現在的風氣,唉,我覺得「奪得皇位已成仙續寫另類帝王篇」那些人都比你們腳踏實地。


cfa 3級 private wealth management天天就在算這些事:我需要有多少資產才能在不損害生活方式的前提下退休之後安度晚年?我再過三年退休我現在的資產能滿足我退休以後過什麼樣的日子?為了我有足夠的錢退休,我需要怎麼投資?

一般我感覺資產千萬量級的case study都已經在考慮estate planning,也就是怎麼留遺產的事兒了...


寫在前面:我看到很多人說,這是大部分人難以企及的財富,足夠大部分人過上很好的生活。然而當你拿到這筆錢的時候,你已經不是「大部分人」了。財富會放大個人的特質,凸顯你個人的選擇。

討論財富規劃,就好像討論遺產分配一樣,沒有「主流」,沒有「大部分」,沒有誰對誰錯,只有自己的想法和自己選的路。

老實說,這是個挺窩囊的想法,因為終其一生的幸福,都維繫在一個「難以增長,卻隨時可能失去」的東西上。

談戀愛的時候,你擔不擔心別人是圖你錢財,把你當凱子?

好友交心,你怕不怕他背叛信任背後插刀?

結婚後,你擔不擔心配偶劈腿離婚分財產?

生孩子了,你擔不擔心越生越窮?

生病的時候?你是不是要默默取消明年的支出額度?

你子女想要創業放手一搏,你敢不敢給他本金的一部分,給他創造別人可能終其一生都沒有的歷練機會?

除了自制力強,沒有不良愛好(賭博/小三),預算控制得當,你還能在親戚、朋友、配偶和家譜中留下什麼印象?

回憶往昔,你對自己的評價,除了一筆讓你提心弔膽的本金以外,你覺得你還有什麼價值?

你越來越不敢去想,如果沒有這筆錢,你能不能在社會上立足,過上什麼樣的生活。所以你子女不想重複你的路徑的時候,你大為驚恐,竭力喝止。

至於這樣的人有著怎麼樣的面孔和價值觀,我想你們都見過了。

上述情況把「一千萬美金」換成「十幾套拆遷房」「體制內編製」都是一樣的。可能「體制內」還好一點,畢竟不會被人搶走。

授人以魚不如授人以漁;

授子女以資產不如授之以股權;

授之以股權不如授之以人品、事業心和人脈(反正最後他們還是會得到資產和股權);

「道德傳家,十代以上」大概就是這個意思了。

君子愛財,守之有道。

以下是私貨:

在網上各大婚戀板塊,我看到男男女女的各種矛盾,猜忌和預防。都是建立在一個基本前提上,即情侶/夫妻雙方都深信,男方終其一生,都不會有更多財富了。

倘若我告訴你你老公日後飛黃騰達,你還在意他房產證寫不寫你名字嗎?倘若我告訴你你日後飛黃騰達,你還在意你房產證寫不寫你老婆名字嗎?

財富權屬固然是感情的重要參考和保證,但是那種斤斤計較和尖酸刻薄,多是源於對未來的不自信,和對現有財富的不安全感。

這樣的人生,自然是窩囊。


如果是1000萬人民幣的話,類比萬元戶是有道理的。

但1000萬刀已經可以靠錢分(bo)蛋(xue)糕(bie)了(ren)。不能按照「八十年代萬元戶」標準去看待。

6000萬放在銀行,4%的年息,每年也有240萬,相當於2個年薪百萬的知乎俠+2個知乎標配月入2萬碼農每年加班到2點且不吃不喝把全部收入上供給你。


大部分上游發達國家(美日英法德這種,不是希臘西班牙)的人生涯工資也就是一輩子的總收入是200來萬美元。

別人發達國家中產階層四五家人一輩子的收入和開支直接交到手裡給一個人花,居然還能覺得不夠生活的。就算知乎清北以外不如狗年薪百萬遍地走吧,1000萬美刀也夠賺兩輩子了。

何以膨脹至此?


我說個不同的角度吧。

基本上,除了中彩票的,很少人會一夜間突然有一千萬美金,多少都有個積累過程。

在這個收入提高/財富增長的過程中,伴隨著的是生活質量的提高和消費的提高,以及整體社會經濟地位的提高。到凈資產一千萬美金的時候,每年的日常花銷已經明顯高過普通人了。而且也不是一千萬的被動無風險回報可以支持的。這時候如果要靠著這一千萬退休,不動本金還維持生活質量,尤其要考慮到比如三十多四十退休,後面家庭規模更大支出還會更多,就不太夠了。我曾經和合伙人討論過關於一個億人民幣夠不夠退休的問題,當時按我目前的生活質量以及未來再添兩三個娃之後的正常支出增長外推了下,最後大家發現其實一個億還是不夠,還得繼續努力。而且需要注意的是,我並沒有刻意去追求奢侈生活,基本上消費觀念是圍繞能切實提高自己重視的生活質量這一原則來消費,日常消費持不會被價格影響決策,但也不會刻意去找貴的來主動燒錢的態度。

不過另一方面,其實對於靠自己財富積累到一千萬的人,其實也不太可能突然就什麼都不做完全停下來吃老本。達到一個小目標的過程中也會看到更多,有更高的追求。所以其實這個問題其實是不太實際的。意義很有限。

最後貼個信用卡app截圖鎮樓。


如果你不是滿腦子想著去投資,只是存銀行吃個利息,肯定夠用了,可以週遊世界,每個美麗的地方都去住一陣子。世界上絕大多數地方一個月5000美元就夠吃喝玩樂了。我這輩子不用一千萬,有五百萬我就退休了。

如果你一心想著去投資?那很可能遇到錢寶之類的騙子,血本無歸。

那些怕通脹的,你可以去日本嘛,年年通縮,眼光放長遠一點,世界大的很,都有一千萬美元了,幹嘛還盯著北上廣?論生活,全世界好地方有的是。


很多人可能對6500萬現金沒什麼概念。

看我這篇回答的人,無論是幾個人的小公司,還是幾百上千個人的廠,你們的老闆幾乎沒有可能拿出6500萬現金。

雖然很多人號稱上億資產,但是絕大部分都是由不動產,股票,股份組成。這些東西短時間內變成現金,是會大縮水的。

大家都賣過二手吧。

如果你有一台五千塊的手機,當你急需錢的時候,你三千塊都不一定能出手。拿到數碼港門口二手販子那邊,基本就是攔腰砍。

很多人的煩惱,就是用現在的收入衡量未來的消費。

當一個工薪族突然拿到六千多萬現金的時候。

他就懵逼了。

因為,他會面臨更大的煩惱。

你未來該如何消費,你可能根本就沒想過。讓你按照現在的消費繼續前進,那你這筆錢又有何意義?晚上睡不著想女人很難受,身邊躺了十個女人叫你不要碰,更難受。

當然,這個還不是最痛苦的。

人以類聚,物以群分。你身邊的絕大多數人都是和你一個水平的人。苟富貴勿相忘這句話,說過吧。

這句話為什麼說出來感覺很輕巧,就是因為誰都沒有富貴過。

可當你一下子得到了這麼一大筆錢。

你信不信天天都有人和你念叨【苟富貴勿相忘】。

這錢,一個人花,確實很多。

一堆人一起花,你奢侈一點,我奢侈一點。

六千多萬,毛毛雨。

你要是不肯,呵呵,中國老百姓別的不會,上綱上線可是幾千年的經驗。

為富不仁,見利忘義,不忠不孝都是起步價。

你信不信你能認識到一堆自稱【我小時候抱過你】的人。

你趕都趕不走,你不給人家背後到處說你壞話。

要是你結婚了,可能你老婆也會變。

離婚分個三千萬。全世界絕大多數人,一輩子都賺不到三千萬。

錢這玩意,你有能力駕馭的時候,那叫多多益善。

你要平時就是一個拿拿死工資的打工仔,給你一筆巨款等於叫你去死。

我這話,知乎上絕大多數人是理解不了的。

不過理解不了也沒關係,反正大家也是瞎扯淡。

誰都發不了這筆財,都是白日做夢。

PS:別說六千多萬真金白銀,我在知乎拿個一百萬個贊都有多少風言風語。如果帽子有高度,我現在比姚明可高多了。


說兩個事吧。

一朋友的愛人是浙江台州人,這妹子堪稱傳統直男的完美理想對象,從事服貿生意十幾年,前幾年行情好的時候一年純利接近兩百萬,會一口倍地道的俄語,本身外形嬌小可人,審美時尚,性子像是老一輩的傳統女性,溫婉大方,剋制細膩。

但有一點,對賭博有近乎偏執的厭惡感,誇張到什麼程度,朋友本身酷愛麻將,牌技也好,婚前妹子就說了,別的都無所謂,就一點要求,別說麻將了,手機上的鬥地主都必須卸載掉,以後絕不允許碰賭博一類的玩意。後來熟識了,才知道妹子為什麼這麼厭惡賭博,台州老家,鄰居和親戚朋友有太多因為拆遷獲得巨額賠償的,少則數百萬,多則上千萬,窮人乍富,本身討食的工作不需要了,又有時間,又有錢,不少人染上了賭博的惡習,妹子親舅舅就因為賭博,幾乎弄得家破人亡,整個小家庭支離破碎。

再說一個自己的,有段時間因為身體和心理雙重原因,給自己放了一個大假,本來預期是放個半年左右,完全放下所有和工作相關的事物。當時幾乎大半年沒睡過好覺,疲倦欲死,本來打算每天睡到自然醒,再隨心所欲的干點自己想乾的事,結果懶覺計劃兩天都沒睡到,就特別準時的天亮即醒,特別想玩的幾款電腦遊戲玩了一個多星期就膩歪的要死,社交關係里,因為工作產生的撇開不談,就是那些老同學老朋友人家也需要上班啊,最多就是周末叫出來活動一下。不到兩個星期,整個人空虛的不行,經常打開電腦握著滑鼠在那裡發獃,想想不行,乾脆去成都自由行吃吃美食,看看風景。沒幾天玩了幾個景點也無聊到不行,平時那些能打動我的美食現在也無法滿足我,酒足飯飽走在成都街頭行屍走肉一般,腦袋空空的覺得自己像一個SX。

結果這個大假,不到兩個月就戛然而止,中途夭折了,重新回來工作,我彷彿新生一樣,才覺得自己活得像個人。此時才驚覺,原來嗤之以鼻的那句"勞動是必需品「真真是金玉良言。休假這東西就像鹽,勞動就像飯,有飯無鹽,那必定無滋無味,有鹽無飯,那是要吃死人的。

再來說說1000萬刀,以比較低風險的投資組合考慮,年5是完全可以達到的,扣掉通貨膨脹,保守點估計年2是完全沒問題的,那就是160萬左右,以前寫過一個答案,想要稅後年薪百萬,大概稅前要200萬的樣子,一年160萬別說吃喝不愁,在絕大多數意義上你都可以過上一個相對很體面地生活了,但是,人畢竟是社會動物,不工作你就幾乎斬斷了所有和社會的聯繫,相信我,對絕大多數人來說,這真的不是一個好的選擇。

感謝閱讀,祝好。


其實從心理學角度來說,到底多少錢才夠一輩子吃穿不愁,這很大程度上取決於你的交際圈中人的平均收入。

只要你比你的連襟每年多賺1000美元,你就是有錢人。


我居然在這裡看大家興高采烈聊了小半個月充滿了皇后娘娘一定喝一碗豆漿倒一碗的天。。。


有啥不對?穩健理財產生的收益每年都有300w人民幣了- 不管你們夠不夠,反正只要50年以後的一籃子物價是今天的10倍以內我就夠了。

有人拿三十年前的「萬元戶」舉例--- 不過你要考慮那時候經濟的基本盤啊。中國未來三十年的經濟體量和物價水平的增速能跟過去三十年比么?如果還能保持過去那種增速,那中國將會以絕對優勢成為世界第一大經濟體- 普天同慶。哪怕過的拮据點我也樂意。

如果參考美國過去幾十年的CPI:假設未來50年跟過去50年物價增長的速度差不多,且開銷項目保持基本一致,那麼這300w人民幣在50年以後大概相當於今天中產的收入水平。

也許會有一次新的科技革命,使社會生產力再飛躍一次。但是也要考慮到在這個進程中,也會有很多機構來主動幫你打理這筆目前看來很大的財富。

還是不做夢了,先去搬磚了。

--- --- ---

知乎大V雖然多,格局雖然高,對錢雖然不那麼在乎,但是回答這個問題的答主裡面能有1,000w美元資產的,能有2個就不錯了。


推薦閱讀:

為什麼社會主義經濟不應該是中央計劃的?
什麼叫做品牌溢價?
隨大流
Shwan的讀書筆記(3)——《通往奴役之路》
【認真想】人生百態,人生也理應百態

TAG:經濟 | 經濟學 | 收入 | 宏觀經濟學 | 金融 |