新加坡的鞭刑對男不對女，這是性別歧視嗎？

01-27

這種制度對於廣大國民（包括男性和女性）是否公平？

確實是赤裸裸的性別歧視。然而這種性別歧視是社會所接受的。

我一直在說，有沒有歧視是一個問題，應不應該有這個歧視是另外一個問題。兩者不可混為一談。

終於有人來問這個問題了，所謂不抽女的，無非是zf需要生育率罷了。

還有鞭刑就是非人道的，挺可怕的，男人也不該用。

一切以性別劃分的區別對待，都是對所有性別的歧視。

不是性別歧視鞭刑不抽女性應該是怕影響女性生育功能你不能說新加坡歧視男性因為法律規定孩子只能跟父姓你也不能說新加坡歧視女性因為有婦女憲章回家打個老婆試試老婆分分鐘讓你坐牢

瀉藥。然而我並不了解新加坡的法律情況啊。

這個問題嘛??歧視的表現之一是不能做到公平平等。乍一看，只抽男人不抽女人，確實有點不公平。不過嘛，這得看看針對女性有沒有相應的能和鞭刑對等的處罰。如果有，也就談不上不公平了。

嘛??所以說我不了解新加坡那坨地方啦！

我認為是歧視，即使考慮男女生理不同，這差別也太大了，完全可以少打一些或打輕一些。新加坡的法律對女性照顧的地方太多了，現在已經有不少人出來反對了。

新加島抓同性戀還只管男不管女呢。表面上歧視男性，其實本質上還是把女性當客體和飼養的私有財產。有這種社會觀念的國家和地區不少，做的這麼明顯的也是沒誰了，以上。

第一，毫無疑問，是歧視。

第二，鞭刑這種極大侮辱人格的懲罰方式就應該被廢除。

這個也不算歧視，男性生理結構和女性不同，鞭刑不會導致男性生育能力喪失，但會導致女性生育能力喪失。

題外話

我到覺得，當今社會，需要皮肉之刑。諸如拐賣兒童婦女，搶劫強姦殺人者，在關押的同時，要定期執行鞭刑，這樣能有助於他們反省。因為對於部分人來講，蹲牢房不算什麼，不如來些皮肉之苦讓他更能長記性。

你要知道鞭刑是如何執行的，你就知道為什麼不允許女性被鞭刑了

鞭刑的行刑部位是罪犯裸露的臀部。受刑時，罪犯一絲不掛，以彎腰的姿勢被獄警用結實的皮條牢牢綁在鞭刑架上，身體從胯部彎曲，臀部翹起。犯人的下背部和腰部之間會被綁上一個墊枕或軟墊，以防刑鞭不慎打到這裡，傷了犯人的腎臟。

因為鞭刑要脫衣服，而且要脫得一絲不掛，而執行鞭刑的都是膀大腰圓的大老爺們。老封建們思想上無法接受女人脫衣服，所以老封建們無法接受女人鞭刑。而這跟憐香惜玉沒什麼關係，只是不願意讓女人在男人們面前脫衣服罷了。

未來中國南端的一個新城市而已，依託海權的機遇發達的小島，終究還會是一個小島。

李家坡最多只能給一個島上的所有男性實施此類法律，如果對全部人施行只會失去更多民心，變成趙家坡(？)。我覺得這與性別無關，差不多就是封建殘餘，和日本朝鮮一樣，只能在特殊地區予以保留。