如何評價因為某公司不當言論，就舉報教委建議取消其誠信資格和落滬加分資格的行為？

01-27

對SD DH 表示不考慮，那你別就發這麼多郵件和簡訊叫我們去啊。神經病嗎？你們回答我學校同學的問題又是什麼態度？取消你們資格半點都不為過。

被上海皇家學院封殺嚕

5毛的水軍請的也太渣了，既然是貴族公司，怎麼不去中央電視台做招聘廣告啊，去收哈佛耶魯的學生不就更能證明你們的實力來著

斐訊給了題主多少錢？

關鍵不在與貴族不貴族，上大這麼做是因為斐訊公然侮辱學校和學生。換成別的形容上大一樣會向教委陳情。

標題這麼斷章取義讓人不得不懷疑你是什麼居心。

樓主會問這樣的問題，是想讓我們有共鳴嗎？抱歉，沒有。

學校維護自己的學生，應該鼓勵，要是學校選擇忍氣吞聲，才應該被唾棄！

這是哪裡冒出來的傻缺？咋了，你可以光明正大打臉，上大還要做聖人，打完左臉讓你打右臉不成。

我覺得題主寫的都是輕的，應該明文公告，號招非貴族學校的上海院校，抵制這種公司，讓他到別地去招人吧。

學校，維護自己學子的尊嚴，那是一點問題沒有。既然觸碰到學校最在意的名聲問題，就不要喊冤了。

退一萬步，學校不維護自己學生，何以面對廣大學子，怎麼繼續辦校招人。

古語云，斷人財路，猶如殺人父母。你斷了上大財路，它不弄死你都算輕的。

首先，看到這個回應我很解氣。

其次，這是個假消息。

上大人。

HR做事也要按照基本法呀，斐訊要提高姿勢水平，別以為自己是天王老子自己說的算

不要混淆視聽上大不會因別人對他的看法而去作出這種事情是斐訊先侮辱我上大人在先作為上大人我不會去斐訊也就不匿了

SD DH兩校前幾年進了題主公司的學長姐們身上插滿倒刺#假如我是康熙編導#

首先，網傳的上大招畢辦的結論只是一個年輕老師的衝動之語，並不能代表上大招畢辦的官方說法，到目前為止上大招畢辦沒有對此事給出任何明確官方的答覆，校方和公司仍在接觸中，所以題主這個問題首先就不符合事實；

其次，據我所知，斐訊公司到目前為止仍然不承認是他們的HR犯了錯誤說錯了話，而堅持是同學們誤解了HR的意思，甚至在和上大校方聯絡時仍然要求和學生對質，根本沒有誠心道歉的意思，才導致現在這種僵持不下的局面；

再次，我認為，就算是學校這樣做了也不奇怪，眾所周知，很多企業招聘時會或多或少設置一些門檻，而這些門檻並不能被拿到檯面上來討論，所謂門檻只是在企業內部篩選人才用的標準，而一旦拿到檯面上來，就成了公開的歧視和侮辱，作為一個學校，無論如何是要維護自己和全校同學們的尊嚴的；

最後，上大快要考試周了，希望各位同學也不要把這件事情看的太重了、好好複習複習準備考試吧，為了這樣一個莫名其妙的小公司影響了考試的心情不值。

以上。

這問題問得好，充分體現了現代漢語避重就輕的藝術。

我也是非貴族學校出身。這上海某通訊公司具體怎麼樣的咱是不懂，也沒去過。網上的評價一概都是說某通訊公司不太懂得什麼叫尊重。

上大這個做法還是非常好的！至少是在保護學生和學校！畢竟貴族公司，行業巨頭，手機400塊人民幣。應該不需要這種落戶加分的虛名才對！這種虛名都是給那些小企業的，別砸了貴族的名聲。

之前貴族公司，現在小公司了。其實，我們小學校，寶山村是吧。

「因為某個小公司」，擺脫人家可是高級皇家貴族公司好吧，SD這種非貴族學校怎麼可能惹得起？

重點是你發郵件發簡訊讓別人參加宣講，求職的同學辛辛苦苦地跑過來兩個小時，就是為了聽你冷嘲熱諷嗎？學校不作為，才是讓別人寒心。落戶加分的標準就是招聘過程中誠信，學校申請取消加分又有什麼錯？

只能說，您是貴族企業，只招貴族學校，咱是平民學校，著實高攀不起啊！！

絕對支持學校的決定，這是保護我們學生權利的舉動，讓我們感受了切實的關心與維護。而題主這個標題避重就輕，讓人懷疑。

頂SD校方回應，你TM坑完了辛辛苦苦跑過去的學生，蔑視一番，吹吹牛逼就以為自己沒事啦？

觀光團

我想知道這個hr叫什麼

我們皇家學校想幹什麼關你什麼事吼

咱大貴族斐訊還怕一個平民學校，大哥，您真是杞人憂天了