如何評價因為某公司不當言論，就舉報教委建議取消其誠信資格和落滬加分資格的行為？
01-27
如何評價斐訊公司公開歧視應聘者學校，宣稱只收貴族學校？
上海一家通訊公司在招聘會上存在不當言論，歧視非復旦上交大學。上海大學因此向上海教委舉報，陳請取消該單位企業誠信資格，以及留滬資格。作為一個大學，因為某個小公司拒招本校學生，就建議取消該公司這些資格，合適嗎？上大招畢辦的新信息：「情況經查屬實，我們將跟斐訊高層通知取消與其企業所有合作與往來，並報上海市教委，陳請取消該企業誠信資格以及留滬資格。"
上大官方沒有這樣的說明，需要闢謠。
你可以不招，你也可以在公司內部偷偷說這些事情，但是你把我們叫過去，然後再當面和我們說不招我們，這是侮辱吧！說你失信，是因為你既然和SD有合作，而且你還邀請了那麼多非貴族學校學生，然後過去了說不招，這難道不是失信嗎？至於留滬資格，我覺得不重要，這只是個形式建議，反正已經成了這樣的爛攤子，這公司聲名掃地，能不能留在上海也得看它自己的造化了。
上大不是貴族學校，上大是皇室大學，敢惹皇家大學，就是作繭自縛，等著去死吧。
這標題起的真好
順便前幾天說天下德缺一石媒體獨佔八斗那哥們兒，你家斗短斤少兩了 中評
另外逗比hr學著點人家 一般說不要人家的話好歹給個舒服點的理由 或者乾脆就原則上不歧視面試再呵呵噠 裝逼一時爽 洗地的時候才知道頭疼你是斐訊的5毛請來的救兵？事情完全就是斐訊hr挑起的，我也懶得打字了，關注此事的人應該都清楚，在場的同學都是人證。如果sd校方沒有動作才是寒了學生的心。另外斐訊救兵別表現的這麼明顯好嗎？好假好噁心
啪啪啪打臉
首先支持上大招畢辦的做法，無論從招聘環境的凈化角度還是對本校學子的權力維護，上大做的合情合理。作為從招聘季走過的同學來講，整個求職過程對大多數學子都是一場煎熬，其中滋味經歷過的人都深有感觸。第一，斐訊並不是神馬貴族企業。暫且不論斐訊規模有多大，每年給ZF貢獻多少稅收，社會知名程度有多大，單從責任感這一條來看，斐訊離一流企業差距還很大。無可否認，一流的企業需要一流的人才。北清復交的學子在求職過程中會得到更多的青睞，但是作為一個有責任感的企業，應該不會浪費自己和別人的時間，通知別校學生來參會，又在會上告訴你不在我們的招聘範圍內，顯然這絕不是一流企業的做派。第二，學校有權舉報企業的招聘中歧視行為，維護學子的正常權益。且不論
問題描述里的第一句話真是大寫的避重就輕，學習了。
10.31更新：
題主修改了問題描述，公關做的一手好monitoring，欺負我沒有截圖咯，欺負我校友沒有錄現場視頻咯，口碑傳播才可怕斐訊的人事部經理在QA環節，首先說，現場提問優先復旦同學，這個也可以接受，畢竟復旦主場。然後有人問斐訊為何能在這個整個行業不景氣的情況下給出這麼高的待遇。對方回答是：「斐訊現在已經是通信行業內非常有競爭力的一家企業。自己有了一定的實力，給出比較好的待遇給復旦和交大這樣的貴族學校的同學。自己現在是貴族公司，對於貴族學校的同學，會給予較高待遇以吸引優秀人才！今年不考慮SD和DH這樣學校的同學，因為往年招過，現在我們已經有實力，希望可以招一些貴族學校同學。」
宣講進行到這個時候現場已經失控。一位上大女生舉手提問說：「我們是收到貴公司兩封郵件通知參加復旦宣講，然後您現在給出這樣的答覆，讓我覺得很傷心！」對方回答是：「你是復旦的同學么？不是的話你先坐下，我們讓復旦的同學先提問。」
目測樓主應該是斐訊請來的水軍。
解釋清楚情況現在開始回答標題的問題。1.維護公義招聘歧視，把大學區分為所謂貴族大學與非貴族大學，不僅反映了其自身思想上的淺薄、惡俗與自卑，更違反了國家教育政策與中國社會文明的主流方向。「報上海市教委，陳請取消該企業誠信資格和落滬加分資格。」是對這種不良公司與錯誤思想的有力批駁與制裁。是對社會公義的維護！2.舐犢情深「不考慮上大這樣學校的同學。」是對上大學生的公然輕視。也無視了上大的快速發展與崛起，以及長期以來社會對上大學生的良好評價。
上大招畢辦此舉，反映了學校對學生榮譽與利益的維護。這既是上大近年快速發展後的自信與力量的宣示，也將極大提高學生對母校的親情與歸屬！3.振奮士氣長期以來，上大學生對上大這個品牌的信心不足，對上大學生的身份認同信心不足，對上大學生的市場競爭力信心不足。招畢辦的這次強力回應，顯示了上大是有脾氣的！上大是有性格的！上大是有力量的！將極大鼓舞上大學生的士氣。「狹路相逢勇者勝」，一個「勇」字，會激發出上大學生的精神動能，勇於自立自強、勇於社會競爭、勇於創新創造、勇於挺立潮頭，推動上大與上大學生開創更廣闊、更美好的前景。為上大叫好！我是上大人！呵呵噠 一家公司的hr傻這種地步也是感人 SD反應速度之快讓SD學子 熱舞沸騰好嘛！ 皇家學院的臉你也敢打？！五毛錢公關快回家去睡，別出來丟人現眼。有時間快回去安撫下心寒心塞的公司在職SD DH人吧 。萬一人家分分鐘跳槽 你們就等倒閉吧 以為貴族學校看的上你們啊 現在上你們那 臉都丟太平洋了吧
你是斐訊請來的都比嗎？或者是幫斐訊搞惡意營銷的？斐訊可以歧視上大學生，上大為什麼就不能把它加入黑名單？這是其一。其二，斐訊歧視歧視的並非上大一個大學，而是除貴族學校外的所有「非貴族學校」。這等大快人心之事，我校為之，每個上大人都會說：我驕傲。另外，不要以為上大太把斐訊當回事，僅僅是為民除害而已，斐訊只是上大通信專業學生墊底的公司而已
作為校方~沒什麼比自己臉面更重要的了，你明說看不起我們學校，我們幹嘛鳥你~
一個小小的貴族也敢叫板皇家，拉出去斬！
斐訊這渣男，虛情假意花言巧語騙大家進了他房間——末了提起褲子翻臉不認人，丟下一句「你們不是貴族，配不上我」。告他，怎麼了?
問題在於斐訊欺騙上大，而不是上大反擊斐訊。上大、東華、華理、上理也撐起了上海學生的半邊天，再牛逼的公司哪家沒有這幾個學校的學生！就你斐訊往年也是別人拿來保底的，融了點資就牛逼的不會尊重人了，典型暴發戶的嘴臉！這種無德管理混亂的公司勸後來者慎之！慎之！慎之！另外，同時號召東華、華理、上理的廣大學生、校方採取行動一起抵制！！！
分頁阅读： 1 2