大家對風能這個新能源行業怎麼看？

01-27

如題

謝邀。除非國家能源政策極大鼓勵風力發電，風力發電很難取得迅猛發展。

首先，風力發電不穩定，對電網的衝擊大，這也決定了其不可能在能源結構中佔主導地位。電能很難大量儲存，保持電能的供需平衡特別重要。於是在發電過多時，讓電廠降降功率，用電高峰期時，開足馬力，供應需求。風電靠天吃飯，風多的季節發電量大，可能此時電力的需求並不旺盛，故對電廠帶來衝擊；而用電高峰期需要電廠大力供電的時候，如果天公不作美，風電也無可奈何。雖然抽水蓄能是一種調節的辦法，但作用有限。

其次，風電廠對地理位置選擇性太高。風力資源非常豐富的地區才有建風電廠的可能，這裡面就存在一個問題，如果風力資源豐富的地方工業用電、居民用電等需求少，就只能選擇遠距離輸電了。德國就是一個例子，大量的風電廠建在北部，而耗電較大的工業區卻在南部地區，輸電距離較遠，電網建設耗資大，同時由於德國的土地私有，建設跨度如此大的電網十分困難（這在國內是不敢想像的，國家一聲令下，大的項目就得上）。於是德國南部的工業用電就近從捷克輸送，反而經濟實惠，此時德國北部的風電也只能輸送到荷蘭。滑稽的是，荷蘭並不需要如此多的電，德國只好向荷蘭進行輸電補貼。不可思憶，人家每給你一度電，還給你發補貼，天啦！！！

最後，風電的發展受政策影響大，相對與西方國家，我國的支持力度不夠。歐盟十分重視可再生能源的發展，計划到2020年，可再生能源佔比達到20%（即20-20-20計劃），而後再將指標統籌分配到歐盟的各成員國。歐盟成員國為完成該指標，經濟上大力補貼可再生能源的上網電價，補貼額度十分驚人，一開始達到其他電廠上網電價的兩、三倍以上。羊毛出在羊身上，政府對可再生能源的補貼最後還是由老百姓買單。所以你可以看到一個奇怪的現象，電廠的上網電價在下降，但居民的零售電價卻在上漲。

無論如何，米國，歐洲都在大力發展可再生能源，可再生能源在未來的重要性不可言喻。但是在現階段，中國是否適合大力發展風電，值得懷疑。

第一波大發展好時機已過，國內市場目前被幾家特大企業近乎壟斷，資金密集型。

技術上仍有很大提升空間，基礎性研究較少，基本靠買、抄、改。

各家整機出口量份額較小。

受政策影響較大，下一次發展等煤和石油天然氣等的下一波大漲。

風電近幾年的發展速度已經很快了，新增容量每年在20GW左右。在新能源里其實應該是支持力度最大的，無論從技術成熟度還是從成本來看。

但近3年的國內情況看，光伏的建設速度更快。這個有很大部分是由現在的畸形補貼造成的，而且因為門檻較低，大量小企業蜂湧而入，現在是亂象重生。

昨天發改委下發了最新的風電和光伏標杆電價，風電因為本身補貼少，所以下降幅度明顯小於光伏，預期會有一部分企業從光伏轉向風電開發。

新能源行業的技術進步還是比較快的，風電部分地區在2020年大概可以去掉補貼，實現平價上網，這個意義還是很大的。

以前的風機功率就幾百千瓦。現在最新研發的是幾兆瓦的，一個頂過去十個。風能在走高大上路線。

核聚變，可開採天然氫氣，垃圾生物降解，風光互補蓄水，未來50年內可以看到希望的清潔能源，鑒於環境和成本等，生物降解電池，可開採天然氫氣，核聚變更有希望