愛因斯坦的光錐理論能否說明任何事物都是被註定了的?

01-27

就好像好多好多的三維空間構成了一個四維時空，然後可不可以說在時間軸上未來是被確定了的輕噴

單從相對論角度是這樣，而量子力學與之矛盾，不確定原理表示沒有東西是確定的。

說下物理存在的意義。目的是預測未來，方法是弄出個理論，如果和大量實驗/觀測相符，那麼就可以用作預測，當然準不準取決於理論模型是否足夠好。

從這個角度來說，相對論是最好的物理理論模型，它首次給出了一個確切回復：一切都是可以預見的。當然相對論也有著眾多實驗/工業支持。

然而量子理論讓這個問題變得複雜起來…

聽Penrose說過的一段採訪我深以為然，量子理論給出的只是一個方法，並沒有給出任何本質的物理，方法下蘊含的物理原理還有待發現。

這個角度來看，量子理論沒有相對論本質，因此應該不如相對論堅實，所以光錐之內就是「命運」。

然而量子還有一個有意思的引申，宏觀上會有quantum fluctuation，導致了CMB里的起伏，微觀上不確定原理讓我們連一個電子的精確位置都無法掌握，總之不確定性到處都有。這就讓預測未來成為一個笑話。

物理理論相當於一個程序，我們輸入當前的世界是什麼樣的，程序的輸出告訴我們未來是什麼樣的。量子效應決定了輸入數據總是不準的，而前面我說的物理學使用的方法又決定了程序本身也一定不是完美的。所以雖然萬物都有一個「命運」，但既然你無法做到100%預測，那這個命運就是莫須有的。

與之伴隨的一個概念是，沒有智慧生命能夠精確了解未來，因此有人性的「shen」是不存在的。

發展物理學的意義，在於可以在預測未來這件事上做得越來越好，瞎打個比方，牛頓時代預言準確率50%，到愛因斯坦時代可能就有60%，到現代可能有70%…發展物理學，人類就能更好的掌握命運，在這個意義上，物理學家是最接近zongjiao定義中的shen的…而不是任何和zongjiao相關的人…

人類的文化真是充滿了諷刺…

用了這麼多拼音，可見那些東西給我的恐懼，實在是不敢得罪…

1.從經典廣義相對論角度來看，你得有足夠多的信息（或者初始值），才能談演化（或者預測）。

2.理論落實到具體情況是很複雜的：各種各樣的時空對於編時未來或者因果未來（光錐的另一種表述）有著不一樣的影響；不同的初值有著不同的演化（雙黑洞的演化就很磨人。。。）。

3.時空本身的結構對於信息有著很大的影響，這點從對奇點的大量研究可以看出。

最後總結：談註定只能是局域的說，或者為時尚早。

拉普拉斯妖！！！

拉普拉斯提出了一個假設。存在這樣一個妖精，它知道宇宙中每個原子確切的位置和動量，能夠使用牛頓定律來展現宇宙事件的整個過程，過去以及未來。

這個假設提出的時間是19世紀初，當時的物理學和現在還不太一樣，按照現在的說法就是這個妖精知道一切物理定律，知道每個粒子的確切的位置和動量。那麼它就能通曉過去和未來。

這個假設和光錐沒有關係，他的意思是說物理定律是決定性的，一旦你確切的知道了上述的參數，那麼你就能推算出未來，因為你知道每一個粒子現在的狀態，以及推過物理定律推算他們過去和未來的狀態。

但是量子物理的發展使拉普拉斯妖得假設出現了問題，因為量子論認為世界是不確定的，我們甚至不能準確的測量一個電子的位置和動量。

相對論不能得出「未來是確定了的」這個結果，光錐和「確定未來」沒有什麼聯繫。

相反，經典物理可以。（拉普拉斯妖）

但是量子物理又認為未來是不可能確定的，量子物理的三大基本理論中，概率解釋顛覆了因果律，不確定性原理顛覆了決定性，互補原理就更是顛覆了我的科學觀.....在他們的共同作用下，未來是不可能確定的。

現在的物理理論基本上支持量子物理的觀點，未來是不確定的。

關於「未來是不是確定的」這個問題，不能只看相對論，量子物理的解釋雖然還有問題，但是實驗已經足以證明它的正確性了。

光錐之內是命運

不能！

世界線在光錐內只是說明因果律必須成立。

如果弄清所有物理規律，每一個事件都是可以預言的。但是不確定性打破了這個夢想。

未來一切都是確定的，舉個例子，你會長成什麼樣子，你的基因已經決定了，你會想到什麼會做什麼，你腦神經的運動已經決定了，如果將所有人所有事物的狀態全部確定，那麼將各種各樣的影響結合起來，下一秒你的思想就是確定的了，下面就是鏈式反應了