如果日後日本入侵朝鮮，韓國會出兵相救嗎？

01-27

日本通過新的安保法案了，假設一百年後日本擁有了侵略朝鮮的動機和能力，而朝鮮和韓國仍然保持現在的關係，那麼在日本侵略朝鮮後，韓國會有什麼反應？

假如是美帝粑粑帶著日本、英國、澳大利亞等僕從國進攻朝鮮，韓國不僅不會反對日本，還會加入聯軍，打倒所謂金氏暴政（如果100年後美帝還是老大，老金家傳到第N代）。

但如果沒有美帝，日本單方面進攻朝鮮。結果毫無疑問，韓國參戰，與朝鮮共同對抗日本。

一是從民族性上，作為單一民族國家，韓國受了上千年的氣（這裡主要是咱華夏的功勞，呵呵，誰讓你這麼弱雞），對於外來侵略極為敏感，二戰殷鑒不遠，又想來朝鮮半島欺負俺？二是從法理上講，朝鮮是韓國領土，你入侵朝鮮，等同於入侵韓國。朝韓爭鬥是兄弟鬩牆，怎麼都好說。但一旦外敵入侵，特別是苦大仇深的日本鬼子，人民內部矛盾就可以放一放，先結成統一戰線，干丫的！

試想一下，如果日本進攻台灣，中國大陸會怎麼做？都是同理。

您說的是現在的國際形勢下？

讓一個沒有戰爭權的被閹割國家腳盆入侵別人

入侵的還是個有核彈的軍事獨裁國家

然後圖什麼？金票美女？那為什麼不入侵南棒先？

日本要多腦殘滿足多少條假設才能做這個問題？

@達瓦利希熊回答的很全面。

我補充一點：

朝鮮在北邊！

太君，要不先滅了韓國再去滅朝鮮？

一百年後還有朝鮮？

韓擔心日自衛隊重返朝鮮半島東北亞安全堪憂

韓再表態：日自衛隊未經同意不能進入朝鮮半島

新聞大把有的是，題主的這個問題很明顯了。只要對日韓關係稍微有點了解的，都會知道，韓國不希望日本介入朝鮮半島問題。

日本為啥侵略朝鮮? 日本為啥侵略朝鮮? 日本為啥侵略朝鮮?

好吧，就當作日本為了入侵中國而先侵略朝鮮，那麼日本為何不聯合起朝鮮金胖帝國一起入侵中國?