日本的安保法案真的是被「強制」通過的嗎?


此前,民主黨等在野黨先後向參議院提交針對首相安倍晉三的問責決議案,在眾議院提交安倍內閣不信任決議案,竭力試圖阻止法案通過。然而,在先後召開的參議院、眾議院全體會議上,這兩個決議案均遭到否決。19日凌晨,自民黨等執政黨憑藉在參議院的議席優勢,強行表決通過了系列安保法案。

什麼意思呢?反對黨希望通過強制讓安倍內閣下台來讓安保法案被否決,自民黨全員投了反對票阻止了不信任案(參議院和眾議院都是絕對多數,典型的「我選我」。至於自民黨為什麼會長期霸佔議會,純粹是由於美國一手造成的歷史問題,並非什麼「民意」)。在參議院會議中,反對黨通過長時間演講的車輪戰來拖延投票時間。這也導致本次安保法案審議達220小時,為歷屆最長。

在進行審議前和會議時,日本學生和民眾的示威遊行一直沒有停過。表決後,反對的民主、共產、社民、維新、生活代表高喊「戰爭法案反對」,與一直抗議到凌晨的國會外示威者合流。根據日本朝日新聞的民調顯示,反對通過安保法案的民眾高達56%,安倍內閣支持率跌至39%。事實上,這一段時間受此影響,自民黨支持率一直在穩步下降,共產黨等在野黨支持率穩步上升。因此,安保法案的強行通過其實是議會中的「多數人的暴政」,無視人民意願的狂熱的國家主義議員的專政罷了。


所謂強制,依舊是在合法的情況下通過的,只不過可能並不符合民意。


絕對的合法通過,只是一不太符合民意,二鑽了法律漏洞。但絕不像某些國家那樣人治高於法制。


為了準確的回答這個問題,我專門製作了一期視頻節目,歡迎關註:

【閃爍奇詞.013】安保!一曲招魂喪誰命?


看了相關報道,還真是強行通過的


懂日語的路過,說說電視直播的現場情況:

國會主席:開始投票,贊成j起立!

反對黨立刻站起來抗議………

國會主席:全體贊成,投票通過

這就是真相。


推薦閱讀:

如何看待國航南航網站把港澳台列為國家?
特朗普背後的男人是什麼樣的?——班農眼中的世界
中國政府怎麼看待富人和行業精英移民國外?
加拿大政府擬向恐怖分子賠償上千萬加元?程序正義與自然正義的二律背反
如果1949年沒有改國號和國旗,對今天兩岸人民的國家認同感會有什麼影響?或者說是不是更有利於統一?

TAG:日本 | 政治 | 君主立憲制 | 安保法案 |