如何評價魅族新 logo 和高端子品牌？
微博剛爆料了一份魅族的內部文件，裡面有新logo和一個高端子品牌，如何評價？
網盤：百度雲 請輸入提取密碼 密碼: 27rk
首先，現在魅族用的Logo一眼望去挺普通，但是細看還是有一定的設計感，不說有多好看，也不醜，新Logo並沒有讓我有眼前一亮的感覺，甚至是挺普通的。當然啦，魅族去年高調宣布阿里注資，高調發了好多款新機器，高調宣布銷量快速增長，這麼高調，肯定會有一堆品牌和市場諮詢公司的銷售盯上並列為目標客戶的，而魅族想必在內部也有一系列的調整和變化，包括品牌和產品方面的調整。但是有一點，營銷上的變化真的讓我越來越反感了，而且手法真的挺Low的，也許李楠等負責營銷的人每每暗自一笑，儼然覺得自己能掌控甚至引導市場和用戶心理的時候，最初那個給人用心做產品，相信苦心人天不負的品牌形象，已經逐漸喪失了，而與此同時必將流失被這種魅力吸引而來的用戶。這真的好嗎？為什麼我覺得堅持原有的品牌思想，把細節再努力完善的路子能走的更遠呢？
作為見習平面設計師的我認為。
一個成功的logo，美觀程度起到的決定因素並不佔大部分。就魅族的新logo來說，更像是標誌升級，並且糾正細節上的錯誤定位。
聯想同理
google新標亦如此：
就這個渣排版，software 和 hardware 每個詞中間還加個空格，我才不信這是真的呢，哼
感覺就像國內好多打出「建設國際化大都市」標語的中小城市一樣。
有這個心思，不如flyme團隊多招點人吧
1.公司內部文件泄密，不但不刪除，而且被大號轉發的話，基本就可以判斷為營銷事件。
2.從這個文件來講，新品牌的定位和分析太粗淺了，不是一個合格的品牌分析文檔。3.換標要跟隨公司戰略，不僅僅是更換VI.雖然看起來好像只更換了VI而已。基於上面三點，討論一個不存在的LOGO意義不大。而且背景知識不全面，單純評價這個圖形LOGO意義也不大。
換LOGO是很貴的行為。這個很貴，可以理解成兩層。第一層，牛逼的品牌諮詢公司費用很貴，一般一個case下來都是百萬以上，另外魅族有大量的專賣店，換標以後線下所有品牌物料都要切換，成本應該是千萬級別甚至以上。第二層，換標很有可能不成功。這個上的教訓可以寫成一本很厚的書了。新logo丑哭
我就想不明白了，人家就換個LOGO你們都能黑。
人家想走個高端路線怎麼了？班裡差生說我要努力好好學習這就能嘲笑他？
永遠都叫不醒裝睡的人，如果是拿著五毛髮帖的那我沒話說，請自便。魅族、谷歌、聯想都拋棄個性改走親民路線
你確定不是某個煤油自己YY的?!
------
這是魅族早期的LOGO
讓我想起來當初的笑話了。
小米一口氣投資數十家智能家居生態鏈公司，打算進軍智能家居領域。
魅族一口氣註冊了數十個微博加V賬號，也打算進軍智能家居領域。
這次就是小米堆物料打造頂配版打算試水高價位旗艦機。魅族堆設計師打造新版logo號稱進軍高價位旗艦機。那麼問題來了，小米什麼時候換個新logo
謝邀，其他什麼魅族手機怎麼樣啊之類的的都不說，魅族沒小米有錢，雖然發展高端比較冒險，但是相比小米那樣橫向擴展其他行業，還是縱向繼續發展手機比較安全。
換品牌是因為魅族覺得自己這個牌子賣不貴..
起碼魅族能造手機，造出來是可以做到的，好不好那是另一回事兒。不行，我有強迫症，總想把缺的連上去
我來評論下這個高端子品牌的問題。。
我是一個魅族MX3的用戶，當時購買mx3有一些原因是因為魅族的設計很好，而且flyme很清新簡約。
買了之後感覺還行，用了幾個月，就是費電其他沒啥的
我買了mx3之後，魅族幾乎每個月都會發布一款新的機器，我不了解也不管他叫啥，然後mx3就被魅族拋棄了，mx3的flyme幾乎就不更新了，即使更新了。。你看看論壇，都是一片罵聲，看出來魅族在軟體方面已經對mx3不認真了，前幾天的版本可以在一上午之內耗掉我mx3的電池（我記得mx3發布會上還自豪的宣布用的索尼電池，好像很厲害的樣子），而且每次大街上突然重啟後亮度自動變為最低，陽光那麼大我也看不見，直接成瞎子。
而且mx3的發熱挺嚴重的，我剛買的時候夏天用的時候會燙手。。先不說我的手了，我有時候用著用著直接跳出一個對話框寫著 System Overheat Application will be closed 之類的話。。這是我第一次在手機上見到這樣的提示。。 之後的更新更是垃圾，，
可以看出來，魅族的規模並不大，而且剛起步，MX3是第三代產品，並且用了1年時間，還弄成這樣。MX4 mx4 pro， mx5 、mx5 pro然後什麼魅藍note、note2 都是在一年內推出的，你說Apple這種做手機很多年，有著豐富經驗的公司一年才能出兩款手機。 一個魅族一年就出這麼多，能照顧過來嗎？？？？？
我選手機，軟體和設計就站70%，硬體都是次要我覺得，因為現在硬體過剩嚴重，魅族不認真更新mx3的flyme就相當於對這個機器下了死刑，這才一年啊！！ iPhone 4s至今還能吃上ios 8呢，先不說卡，但是可以！
所以我覺得他在擴張什麼高端品牌也是沒用的，只是硬體的堆砌。
最後，我也希望魅族可以好好地做手機，認真的照顧自己曾經賣出的產品，而不是一天只管新的產品和打嘴仗。
然後說新的logo。。不知道是不是不習慣的原因我覺得很難看，因為E和Z我第一眼看不出來。說句好玩的先，小米為自己打造的高端品牌叫note，而魅族刻意給低端魅blue系列命名note，直接打通一眾低端用戶的心，剔除友商名字背後高價值暗示，說不好聽點直接幹掉其努力樹立的形象。
Pro 從後綴變為子品牌，魅族大舉改換logo為其鋪路，為樹立高端子品牌形象可謂用心良苦，此舉和奇瑞創立觀致的做法有異曲同工之妙。說句題外話，當年奇瑞為了避嫌，都沒有往觀致派遣本公司成員，可見品牌形象的重要性。
今年大打價格戰，力拓產品線，讓以前精緻的「魅族形象」受損嚴重，君可見「少壯不努力，長大用小米」之類流行語，長久以後必是品牌溢價的殺手。 如今魅族想要佔領更大市場（更多高富帥），勢必要力掃陰霾，重塑價值了。軟(空格)件
堪比1th 2th 3th了就這些看起來，選擇是對的。第一個什麼鬼。肥豬流啊
居然還在討論定性其是否為營銷性質。。。。。
這個meizu都快玩爛的招。
meizu新的高端子品牌的中文名叫：魅黑
一個山寨企業絕不會因為某次logo的變更就一躍成為國際大企業，換logo容易，但想要改變低俗的企業形象是很難的，當然最難改變的是魅族員工low到不行的思維方式，就是這樣的思維方式導致魅族每代產品從硬體到軟體全都像是臨時工的作品。
如果光是這樣空口說白話，肯定會有一些NC粉站出來說「你憑什麼這樣說魅族」「你知道魅族有多努力嗎」這樣的鬼話，所以：
這張圖才是重點：
換標是戰略級的事情，內部文件，還暴力破解…
有人說這是嘲笑網民的智商。我覺得不是，因為他們也沒打算讓網民，特別是煤黑來相信，說白了，就是去嘲弄煤油的智商的。這個所謂曝光文件，關鍵就是這張圖，他們想把自己和蘋果三星小米華為放在一起，造成一種好像這幾個牌子都差不多但是理念上各有擅長的樣子。
但是實際上是什麼情況，大家都清楚沒有蘋果的產品，卻有蘋果的審美。那麼問題來了，我黑了幾個廠商？
贊同樓上幾位，這必須是營銷事件，從社交發酵到媒體上稿，魅族這一套伎倆已輕車熟路，而且要說網盤泄密後魅族不可能不去公關，所以唯一可能就是自己自導自演。另外，並不排除「魅族真的要換Logo」，這只是所謂的「預熱」，畢竟這是涉及到整個線上線下Logo的更換，沒有幾千萬應該是搞不了的。
以為你改個logo，bug就沒了？
笑話其實這是魅族內部團隊試水的作品，故意泄露出來看看市場反應，反應好就用了。反應平平，也就算了。最大的贏家還是魅族！
如果這個文件是真的，我感覺魅族迷茫了。-------------------------------------------------------------對未來發展的迷茫——從開始的小眾品牌，開始感覺到魅族想做大，但是以什麼方式發展，並不是那麼明朗。給人的感覺是很想鋪開做，但是又想保持一定的追求，全面鋪開針對更多不同的客戶，要求可能有各種不同，有時候他們又不太想放棄一些東西。這個LOGO不好看——給人感覺斷斷續續，不連貫，不夠整體，失去了原來簡潔凌厲的味道，變得中庸，和上面說的同理，導致是這樣的結果。發展的壓力——迷茫，是來自各個方面的壓力，想尋求突破，但是沒有找到更好的方法。單單看那幾個關鍵詞，寫得相當全面，簡單實用便宜性能好什麼的，表明魅族已經做出了一些情願或不情願的妥協，但是最後把自己的定位放的時候又和這些關鍵詞產生了一定的矛盾。
單就品牌設計的範圍討論，魅族原LOGO主體為文字形象，並沒有圖形化的LOGO
喜歡這個氣球形的LOGO，當然手機背面放整體的文字LOGO，再一次（大霧）丑出新境界，去掉文字背面放氣球LOGO會順眼一些。
魅族在LOGO這一點很吃虧，早期M8的主鍵上有一個M的標識，就是原LOGO中的M，事實上是作為menu的意思，繼承自家播放器M6（或者更早），後來M8被蘋果以侵犯主鍵外觀設計專利為由起訴，魅族申訴理由這是我們的LOGO，應當放於手機正面作為標識，但最終被判敗訴，M8停產（這個事情應該是導火索，當時的原因是多方面）。所以圖形化的LOGO單獨提出來註冊也是蠻重要的。
另外重要的事情，我喜歡原文字版本LOGO，新的太丑，新的太丑，新的太丑！改變：1.字體由原先稜角分明變得圓潤，變輕了，不再有原先的沉重感，尤其是M，頗有些摩托羅拉的感覺2.氣球更為簡練，去掉了「繩子」的意向，大約是想表達「擺脫束縛」？觀感：1.M顯得比別的字母要高出一點，不太和諧，而且整個M的感覺和其他幾個字母是脫離的，可能是因為這個字母沒有任何一條邊是豎直的……2.開口的設計略顯生硬，Z和U的轉角處非常的彆扭，還不如pdf第1頁的字體。也可能是圖片顯示的粗細的原因，pdf中22頁的灰色渲染那張就還不錯3.氣球的修改很棒，結合顏色、材質的變化事實上有非常多的延展性。甚至可以像google那樣處理成故事性的logo。氣球的面積很大，M的筆畫有纖細，給我的視覺感受並不「極致」，總覺得氣球里不放東西更好，處理成類似國家地理雜誌那種感覺。總結：還有很大上升空間，但願這不是定稿= =
科技以換Logo為本
泄露的 logo 太輕浮，我斃掉了。魅族 logo 要如明鏡一般平靜穩定，可以代表那種實在的追逐心中夢想，哪怕推倒極限的精神。下一個十年就是她了。9 月 10 日希望能有消息。 黃章
專業人士談談也就罷了，現在知乎上也這麼多的鍵盤俠，為中國各個領域操碎了心，我真的被這些人噁心到了
魅族再也不是以前的那個魅族了。
還是覺得目前使用的logo好看。
wo薪時玳釕，寰⒏忘時刻鯡茱流，難嘚っ乄
low 狗，一個輕盈的調侃。
這應該是提案稿吧，官方不確定是否採納，放出來看看大家的反應。你猜我猜的對嗎。
喲，把原來的品牌信譽度透支光了就想跑了，別以為換個名字我就不知道你原來叫魅族了！你化成灰我也認得你！霉族
logo一個字，丑，最需要換logo的是小米
ZTE新logo也是變細變成這淺藍顏色魅族來跟了
哈哈，LOGO其實簡單就好，不要太渣就行，要說意義內含，設計的人肯定能講得出來一堆，但設計出來的人也要給老闆看，這時候就要看老闆的眼光和水平思維了
logo換了 ？ 哦。。就那樣吧，沒有了當初那種精緻，越來越像某米。魅族變了。----來自於一個買過M8 M9 4PRO 的用戶
其實我很想回答這答案。。畢竟我是來黑的，有理由的黑。
1：老白前幾天發微博，見圖，說的主旨意思是，所有帶2K屏的手機都卡，所以下一代魅族產品用1080的屏。請問MX4卡不卡。。在Flyme4.5出來之前，基本是翔。MX4 PRO更不用說了。親身體驗，BUG漫天飛，甚至有幾次手機突然冒出亂七八糟的聲響，發熱劇烈。我還以為要炸了。果斷重啟，雖然解決，但還是後怕。雖然出現過兩三次，都特別嚇人。。。所以 一句為了體驗，把之前自己說的話當P放了。。。也是醉了
什麼時候系統穩定了再考慮一下！
魅族MX的LOGO才是我當年喜歡魅族原因
先把你們售後服務做好在整他媽這些沒用的吧！
感覺魅族主要靠吹牛~~~
直接改個名字叫
魅 卒我覺著魅族會越來越好。
什麼時候把李楠那一票人開了，魅族就不那麼噁心了
媚俗
老logo雖然好看，但有點太硬朗不太具有親和力，魅族要大眾化就要改得圓潤和靈動一些，加上最近大公司都在把logo的硬朗風格去除，這也好像是最近的趨勢。胖楠關注了這個問題，看來是真的了，這logo設計挺帶感，很輕盈簡潔，有點漂浮生動的感覺。個人認為好看。
自殺而已
我匿了，據黃易收錢造勢說，魅族的高端子品牌叫NIUX。
翻譯成人話就是牛叉，俗話說就叫牛.逼。
於是問題來了，如果我買了牛.逼手機，
牛.逼的我掏出我的牛.逼手機問別人你看牛.逼的我的牛.逼手機牛.逼不牛.逼？翻譯成法語怎麼說？
在線等，挺急的！
至於這種露底褲讓人猜裡面東西大小形狀的營銷手法，我只能說，科技界什麼時候開始掃黃打非？！說有些國產廠家是bxxxh，現在都感覺有些對不起這個詞了，所謂的企業社會責任，從惡如流怎麼就成了必修課似的，製造話題，篩選粉兒，消費粉兒，這和亂砍濫伐有什麼區別，他們帶來的危害遠不是那點高性價比就可以彌補的。確實不好看
不管這件事是不是真的，個人感覺就是現在的魅族已經不是之前的魅族。換不換有什麼區別？骨子裡變了。
我始終認為這個小篆體LOGO是魅族設計審美的最高境界～
1、高端不是自己說高端就高端的2、內部文件是故意泄露的3、渣
手機真心難用，會不會被粉罵？
為了走上國際和賺錢。
我就想說，還能再丑點嗎？
這是很巧妙的事情哦！首google更新的logo而剛好魅族也要換logo。懂我的意思了嗎？順便說一句魅族的新logo真沒有以前的好看，識別度不高，讓人記不住。
Flyme系統優化再不做好，什麼高端都是扯淡
魅族都寫「斷線」了還能順嗎，預示著啥還用想嗎
1, soft ware, hard ware...2, 坐標圖裡幾個logo一個大一個小的...3, 這排版...
真的丑，矮胖還那麼粗
估計魅族內部就只是有這個想法，但是又不確定，就先放出來看看大家的反應，不論最終換不換都是一次不錯的營銷事件！
再也不用魅族產品了~無所謂！
個人覺得區分開一個高端子品牌還是好的，但是logo一定要有明顯的區別，上面細線條的logo還不如魅族一直用的logo，魅族logo我最喜歡的就是那個M，有設計感而且有辨識度。希望魅族在高端子品牌的logo下一些功夫。也希望能繼承魅族應該有得文化感。
老表雖然不符合我的審美，但跟萬科新標樣式差不多，準備搞高端房地產了？
這就是一個一步步作踐自己的過程
過去的魅族還講點「文化」，現在完全在「王婆賣瓜」~~支持旗下的高端品牌，不奢求技術突破，只願逼格提升~~這個新logo設計的太沒「文化」了，看不出啥設計語言，既不精細又不規整，總之第一眼看並不討喜~~
說的自己好像換了logo就能不用bugme似得。
你以為換個馬甲我就不認識你了
我看到李楠關注了這個問題。
推薦閱讀：
※寶馬一天到晚就愛搞些大新聞
※多Campaign的PDB【業務類】
※最近喜歡的一組廣告語
※細思極恐的YouTube可跳過廣告
※如何評價梁朝偉最新的短片《眼》？