我們看到的佛教的功利性,是其本相還是是佛為普度眾生所做的適應性調整?

------作為一個對佛教沒有太多了解的人,本不該質疑佛的動機,奈何好奇心釋然,只求輕拍。------

我所看到的普通信眾,所聽到的一些講座,都在宣揚信奉一種積德行善以獲福報的一種模式。在我看來,這是一種很有功利性的思維,包括佛教最基本的因果觀。這種功利性的宣揚模式,是佛為普度眾生,使更多人積德行善所做的一種方法,還是佛教本就如此?


既然是受過一定教育的人,那麼學佛就不能愚昧的學,和鄉下只知道燒香磕頭的老太一樣。

學佛肯定有目的,有好處你才來學。

你想想:有人跟你說「你來學佛啊,學了以後過得更苦、命運更悲慘、掙錢更少」

你會學嗎?除非傻子才來學吧。

任何的知識,本領,都是為了「學而有用」的,具體能改善生活、調節身心,這都是有用;

而佛法、道法、哲學,是解決生命本源的生死問題的,這個是「學而無用」,惟有自得。

有的人把佛法當成知識來學,那麼他獲得了知識;有的人把佛法當成生意來學,那麼他獲得了金錢、福報;有的人把佛法當成智慧來學,那麼他獲得了清凈,以致最終層層上擠,得大解脫,終於涅磐。


這種思想叫做「先以欲勾牽,後令入佛智」。不用翻譯了吧。

這句話我記得是明代的憨山大師說的,但是這種思想早就有,是佛教大乘化之後興起的思想。

話雖然有道理,但是平心而論,現在這個欲鉤提得太多,佛智基本不說。佛教徒確實以這句話為借口,做了很多把佛教低級庸俗化,甚至歪曲佛教本意的事情。比如讓人印經,先嚇唬嚇唬,不印經就死啦什麼什麼的,印了就發財什麼什麼的。

這不是佛教本意,絕對不是。佛教如果是這樣的宗教,就該挨批鬥。

佛教講結個善緣,我覺得也不是這種結法。如果和大家結緣,請大家到廟裡吃一點可口的素齋,讓大家看到優美的佛教藝術,給大家講述有趣的佛教典故,這多好。

不過我這種牢騷,有點太陽春白雪。太多的大眾接受的教育水平還很低,佛教的哲理不能明白,只停留在「你去的廟靈不靈?」的水平上。面對如此的情況,只好先告訴他,念佛吧,積德行善吧,你會中彩票的。

我相信,上知乎的人,應該是高檔次的;那麼,自然能接受高級的佛教哲理,而不去尋求什麼佛菩薩保佑加持。題主也可以放心,佛教絕不是本來如此,佛教比這高冷多了。


三法印,四聖諦,十二因緣,中觀唯識提主可以去看看,那些人,結個緣也比肆無忌憚強多了吧,而且緣分成熟了也會步入正軌哦


是不是,並不重要。依據如下:

1.閻浮提眾生舉心動念,無不是業,無不是罪。——《地藏菩薩本願經》

2.善男子!提婆達多善友知識,在於宮內語阿闍世王,令害如來,時王故放護財象,王令滅如來。善男子!如來見象即調伏之!爾時,無量無邊眾生,見象調伏生奇特心,即生正信歸依三寶,所謂佛寶法寶僧寶,顯三寶故。善男子!如此之事應如是知,提婆達多是善知識,久來隨逐示現怨家。而諸愚人如實取之,作如是言,提婆達多是害佛者,是怨家者。

——《大寶積經?二十八卷》


推薦閱讀:

菩薩有沒貪嗔痴?
龍樹菩薩與大乘佛教的發展作用是什麼呢?
看到別人10年風雨對佛教的領悟,這樣對嗎?
佛教如何解決眾生平等的問題?
怎麼看待微博"郎卡卓瑪"在野外放生毒蛇等危險動物的行為?

TAG:佛教 | 佛教文化 |