最美鄉村教師候選郜艷敏後期發展推斷？

01-27

我在想，這件事最終會演變成怎樣

瀉藥。

男方的行為是構成收買被拐賣的婦女兒童罪的，因為這個狀態是持續性的，所以即便那麼多年過去了，仍在追訴時效內。

刑法同時規定，如果收買以後讓被拐婦女獲得人身自由，返回家庭的行為不宜予以處罰。但如果在這期間存在非法拘禁、強姦等行為的，可以單獨以非法拘禁和強姦罪名來論處，不過呢，即便有，那麼長的時間了，很可能也過掉追訴時效了。

所以，現在男方就是這種要走便走的開明的態度的話，基本上不會再處罰他了。但是現在是女方自己不想走，願意留下來不是，你也不能強制女方回老家啊。

那麼當初的人販子呢？完全是構成拐賣婦女罪的，但是這麼多年過去了，會不會人已經死了呢？或者說當時情節並不惡劣的話，會不會已經過了追訴時效了呢？（被拐地警方已立案的除外）

我相信，女方到男方家時，一開始極有可能時被非法拘禁、被強姦的，但是時過境遷這麼多年，就算訴訟時效沒過，還能不能查清，還有沒有證據？檢察院、法院看中的是有證據支撐的法律事實而不是所謂的客觀事實。要抓他要起訴他，還真的不容易。

綜上，這個案子的後續很可能就是女方繼續和男方生活在一起，繼續當她的老師。

（以上，就法理談法理，要拿道德觀來噴的，請到「價值觀」話題下）

評為「最美」是2006年。那一篇「父母勸她回婆家」的報道也是2006年。在2006年的時候，當事人就已經被自己的親生父母拋棄了。

之後經歷了地方政府的封殺、差一點被地方政府辭退民辦教師、入黨、成為校長（我可能記錯了），最後才是2013年的報道——也就是現在傳播的最廣的那一篇。

人販子如果被抓到，肯定是要處理的。但這一家人和這一個村莊？事情就到這兒了，沒有什麼後續了。

然後是2015年7月，我們偶然間——也可能是因為別的原因——看到了這篇報道。

如果非要從這場噁心的事件中找到什麼值得寬慰的亮點，大概就是2006年的全民緘默，2013年的無人關心，和如今的萬民憤慨之間的對比吧。

然並卵。

我的看法很悲觀，真的，可能這件事真的就這樣爛掉了。

是的是的，追溯期的問題可以再討論，信是被逼著寫的也不是沒可能，這也不是民不訴官不理的案件，這些我都知道，我都支持。但是，不得不說這類事件，被害人的態度太重要了。首先，很多人提到了，她的態度嚴重影響追溯期的判斷，甚至可能會成為被告的證人，這都是可以預見的。更重要的是，無論信是真是假，都嚴重分化了民眾的意見。整個事件，可以看作是媒體在裹挾著「網路民意」，民意推著公權力在運作，而隨著「民意」的分化，整個事情真就可能爛掉。現在我們已經看到「關懷黨」和「嚴打黨」的分流，而兩者之間的討論可能會上升為矛盾，到最後，整個事件可能就變成兩方的相互指責，沒人會在乎問題的解決。

或許還有人會記得《網癮戰爭》，還有人記得羊角獸，還會有人記得非法拘禁和電擊治療給多少孩子帶來的傷害與恐懼。事件的結局是什麼？沒有結局，沒有受害人可以站出來，沒有公檢法的介入。非法行醫？非法限制人身自由？虐待未成年人？甚至當時有人提出，監護人的不作為可視為包庇犯罪。這一切的罪名都已羅列好，但是沒有審判哪來的定論。一句不要帶來「二次傷害」，就可以掩蓋所有潛在的罪惡，就可以將一系列隱含的傷害延續下去。

與這件事何其相似啊。不得不說，受害人不（想）站出來，就是對犯罪者最有力的支持。所以我真的認為這件事很大的可能就這樣爛掉了。

補充一下，我說的「這件事」更多的是指改變「婦女被拐無人援助」的現狀，而非郜艷敏一個人的事。她只是因為經歷的離奇，被作為「代表」，作為「靶子」。我們寄希望於此事可以成為改變的契機，成為打擊此類犯罪的標準，威懾每一個有不軌之心的人，甚至推動法律的修改，讓買方不再有理由悠然事外。然而我們可能太天真了，它確實會成為一個「典型」——估計未來數年內處理拐賣婦女案是阻力會空前的大。

最後，我懷著最後希望奉勸各位，嚴肅討論此事，盡量不要在討論此事時使用調侃、嘲諷，盡量客觀溫和的討論此事，關注問題本身，不要針對觀點持有人。如果有人出言不遜，哪怕是觀點你同意，也請堅決舉報。因為，就算此事終會成為鬧劇，至少讓它「鬧久一點」，或許我們真能找到既能最少地傷害郜艷敏，又能遏制犯罪的途徑。

以下言論均為鍵盤自動敲擊生成本人不對任何其真實性負責任純屬yy

扯一點可能不太相關的背景只是吧。背景知識一類懶得仔細搜，大家能明白就行(權威性什麼的，由原網站保證，本人不負責)。

我們來看時間線。

http://www.ccdi.gov.cn/xwtt/201507/t20150724_59721.html

(插一句，寫這個答案的時候，翻中紀委網站，刷新頁面之後正好發現郭大爺栽了的消息登在了中紀委頭條上面。)

其實這一條新聞也就夠了。

而郜艷敏的事情被舊事重提，我所了解到的時間，是前天(27號)早上。

大家可以聯繫一下周老虎(並不是康師傅！)近10年來的工作經歷(職位，地點)，考慮一下為什麼。

接下來，回歸正題，談一下可能的趨勢。

第一部分，宣傳部門看到的:

1.因為在郜艷敏事件中不作為，某些「相關官員」(其實是跟周老虎相關)落馬，大家齊聲高呼「打虎進入新高潮」;

2.郜老師在村裡的「家人」(牲口也能稱作家人？算了反正得這麼宣傳)以春風化雨的態度，讓郜老師難以抗拒，最終選擇了原諒「家人」們因一時糊塗，顢頇愚昧導致的所作所為(包括並不局限於:非法拘禁，虐待，強姦，買賣人口等);

3.郜老師和學校的孩子們們收到了社會各界愛心人士的援助，xx小學的教學蒸蒸日上，孩子們紛紛表示「x校是個好學校，我們要熱愛祖國，共建中國夢」。

下面是一點意淫:

周老虎抓了，判了，了事。下面的小嘍啰死的死傷的傷。

至於郜老師，風聲在時，出來亮個相，背後頂著的刺刀，微笑著跟我們說，我很好，我愛這裡。

風聲一過，大家心滿意足的散去了，等待著她的，是銅牆鐵壁，是拳打腳踢，是刀鋸斧鉞。

(剛剛看了一會兒新聞，這一步進程，可能已經開始了，因為一封由女兒代寫的親筆信。)

關注她的人，自然是得不到一點點消息了。「郜艷敏」三個字，會享受到跟國家領導人姓名一樣的待遇。

然後，又怎麼樣呢？

我突然想起了芳汀，另外一個不幸的女人。

這是她的結局。

「本堂神甫盡量把冉阿讓留下的東西，留下給窮人，他自以為做得得當，也許真是得當的。況且，這件事牽涉到誰呢？牽涉到一個苦役犯和一個娼婦。因此他簡化了芳汀的殯葬，極力削減費用，把她送進了義冢。

「於是芳汀被葬在墳場中那塊屬於大家而不屬於任何私人、並使窮人千古埋沒的公土裡。幸而上帝知道到什麼地方去尋找她的靈魂。他們把芳汀隱在遍地遺骸的亂骨堆中，她被拋到公眾的泥坑裡去了。她的墳正象她的床一樣。」

套用新聞聯播的一句話。

「xxx一家人日子過得紅紅火火」

案子本身可能會不了了之，如果冷個幾天可能連輿論都沒了。

呵呵，現在竟然弄出個什麼信，糊弄鬼呀，連冷一冷都不願意了。我呵呵！

誰還有臉說，正義不會缺席呢？

收買的村民和當地（乃至河北省全部看過郜艷敏電影的）明知情況的政法部門是共犯關係，玩忽職守和買拐是共同發生的互為表裡的牽連犯罪。只要政法部門的玩忽職守罪還持續再犯，那麼收買被拐賣婦女兒童罪和強姦、非法拘禁等罪的追訴期就不斷順延，始終可訴。

繼續鬧、迫於社會人民的壓力，政府不會不管，當然了、前提是有人敢做實質性的行動，不要只是發發微博，你不聯繫媒體輿論，不寫信給警察法院，網路虛假，風頭過了也就過了

【別噴我、我也是「手無寸鐵「的無能人】

最美鄉村教師候選郜艷敏 後期發展推斷？

最美鄉村教師候選郜艷敏後期發展推斷？