施耐德base好還是lamy狩獵者好？

01-27

我喜歡細點的筆，以前用百樂78gF尖覺得很順，後來壞了╮（╯＿╰）╭。本來打算買支lamy狩獵者，可是ef尖超預算了，f尖會太粗嗎？施耐德bsae怎麼樣？

老實告訴你，辣妹好寫

用過LAMY EF尖（Safari）和施耐德BASE F尖的來回答下。

亞馬遜上的施耐德BASE（BASE new）有寫「施耐德BASE F尖相當於LAMY EF尖，施耐德BASE A/M尖相當於LAMY F尖」。我當初就是沖著這句話買的。因為歐美系出水普遍比日系多，如果筆尖再粗，寫漢字就像一坨坨海狸尾巴。

但是我也有問過淘寶賣家，他們的答覆是BASE F尖和LAMY F尖接近，比LAMY EF尖要粗。

我買回家試了之後。。亞馬遜你嫖我（╯｀□′） ╯（┴—┴！！施耐德的字跡明顯比LAMY EF要粗粗粗！

談完粗細，說點兩支筆的其他不同。

施耐德和LAMY在握筆處都有特別設計。施耐德在中指處，LAMY在拇指和食指處。兩者都很舒服，相比之下由於施耐德在握筆處採用了橡膠，所以會更軟一點。但是！施耐德你的橡膠能不能處理的好一點？實在是粗糙啊。雖然是新款的BASE，改變了大家吐槽的注塑口位置，但一眼看過去一股濃濃的粗糙感。

筆身材質方面。兩者都不重，也都是塑料材質的。在筆身做工方面施耐德被LAMY甩了一條橫馬路。施耐德不管是看上去還是摸起來的感覺，都比LAMY要廉價不少。

其他方面。施耐德在筆身旋緊之後會有「咔噠」一聲，然後。。會有輕微的鬆動，強迫症表示十分的。。不爽。LAMY在筆身設有視窗，可以看到剩餘墨水量。加墨器等暫時覺得差別不大。

書寫感覺上，LAMY有「沙沙」的摩擦聲，感覺到鋼筆特有的摩擦感，施耐德則完全沒有，十分的順滑。相比之下我個人更偏向於LAMY的感覺，畢竟要順滑的話一直圓珠筆可以滿足這方面的需求。雖然LAMY筆尖有沒有銥粒依舊是個謎，手上的LAMY寫了半年EF尖感覺上離F尖也不遠了，但是依舊比較喜歡LAMY的書寫感覺。施耐德過於順滑，而且字跡粗是我不能忍的地方。

總結。如果只在LAMY SafariI和施耐德BASE里選擇，我個人的推薦順序是LAMY Safari EF尖&>LAMY Safari F尖&>施耐德 BASE F尖。其實這順序和三隻筆的價格一樣，貴的總歸好點。。

最後吐槽。。LAMYA你敢不敢往筆尖上抹點銥粒？EF尖的替換頭敢不敢便宜點？啊？？（╯｀□′） ╯（┴—┴

lamy的f比英雄329（就是小時候很多人用的那個筆帽跟屁股上都有一小塊金色金屬的英雄）要粗，8毫米間距的筆記本筆畫稠一點基本就抓瞎…