真是沒搞懂為什麼有些人喜歡用高級相機拍了圖片還要做後期，這跟P圖有什麼區別，檔次不一樣嗎！?
還是最喜歡風景最原本的樣子
我來一個正經的回答吧：再高級的相機，也不可能百分之百還原風景本來的樣子。適度ps就是想還原你看到的。
記住了：所有的相機都只是模仿人眼看到的圖像。直出可以有，但
相機直出≠真實相機直出≠美
寫實是攝影，但
攝影≠新聞紀實攝影＞單純記錄廣角透視考慮沒？長焦壓縮考慮沒？大光圈暗角考慮沒？大光比紫邊考慮沒？桶形畸變、枕形畸變考慮沒？
這些都是器材先天特性帶來的不真實，後面幾種往往需要後期的矯正（當然也有機內矯正）而且以現在的"高級相機"想拍出"風景原來的樣子"還是有難度的，色彩還原就不說了，135單反/微單動態範圍最高也才15EV不到。
神馬你說膠片？暗房裡面故事那可多了…而且題主一定不待見ps的除霾功能，除了霾就不真實了——帝都的天哪有那麼藍？ 對吧
當然，現在各種網路上分享的、慘不忍睹的後期，跟大多數答主推崇的還是兩碼事。（比如攝影App的HDR濾鏡向右拉到頭的…）
攝影后期有時是這樣，濃重的二次創作可以給照片貼上鮮明的個人印記，或可帶來全新的觀感，然而更多的時候是過猶不及…
當你跟絕大多數人想法都不一樣的時候，不要輕易的認為除了你別人都錯你喜歡是你的事情(￣^￣)
大家快來看，這裡有個奇葩！
前排圍觀，坐等阿布醬的回答。
題主這個地圖炮，可以說把所有專業攝影師、絕大多數攝影愛好者都噴了一遍，服！如果數碼攝影不後期，那你就是默認了用Nikon、Canon、SONY這些相機生產商的審美和顏色設定來處理你所拍攝的照片。
每一家廠商的效果都不一樣，哪家是所謂的「真實」的呢？
在這些水平差不多的相機里，沒有哪一台拍出來會更真實，只有每個使用者的個人偏好不同罷了。
Ps、Lightroom、CaptureOne……這些後期軟體為我們提供了主動權——把我們拍攝的照片調整到最符合我們心中目標的主動權（無論這個目標是真實、虛幻、還是陰暗，還是其它什麼效果，我們都能通過這些後期軟體去實現）。
對於追求真實感的畫面的人，放棄後期，就相當於放棄了他對真實的追求。
至於膠片攝影，如果拍完膠片不後期，那你連底片都得不到。你能見過多少世面，你真搞不懂的事多著呢，不差這一個
我不會P圖之前我也總這麼說～最喜歡原本的樣子了！
希望樓主以後拍一寸照的時候別噴攝影師給你拍太丑。
高級相機要用raw格式，就是為了給後期留更多的空間。你眼睛看到的，你在取景窗里看到的，你在液晶屏上看到的，基本都不是照出來的樣子，畢竟攝影不是你在電腦屏幕上截圖。
眼前的黑不是黑 你說的白是什麼白
http://www.zhihu.com/question/31299495
請移駕上面這個問題……你就知道為毛要P，你好多美好的東西不等於就是真實的東西你們這群人太討厭了，只知道嘲笑別人不能好好解釋一下嗎？我認為是這樣的，相機拍照其實是光電感應器把電磁波轉換成0和1記錄在儲存卡里，這個過程信息有很多損失，0和1肯定不是風景本來的樣子，在這個基礎上ps只不過是向心中風景本來的樣子靠攏。現在有一塊原玉放在你面前，也許你覺得這是它本來的樣子，可是有的人覺得它本來的樣子是一個佛像，所以雕刻出了一個佛像，我覺得這也算是它本來的樣子。ps是一個道理
再高級相機可能也拍不出你所謂的「風景最原來的樣子」，再高級也是機器，題主的眼睛可以完爆之。
還有，我猜題主一定不怎麼會後期。確實，在我對後期一無所知的時候，我也喜歡沒事吹捧「原片至上」「尊重真實」。學會後期以後再也不瞎逼逼這些沒用的了。想必題主根本不會修圖:）
你確定？？？
審美因人而異，有時後期了效果加倍。
好相機留給後期的舞台更大。
說多了也白搭，自己試試就知道了。得多高級的相機才能拍出你眼中看到的風景最原本的樣子…
真是：
後期製作可以讓人看到更美的東西，或者修的更還原現實。這就是存在的理由。也有一部分攝影愛好者抵制後期，最愛原片，也別有風味。你喜歡你喜歡的，我愛我所愛，世界就是這樣啊！你看不慣拉倒，沒人在乎，你若強推，會死的很難看！
什麼是風景最原本的樣子，直出的照片都是已經由相機對raw文件進行對比度，飽和度，銳度等等進行調整以後給出的，是相機給你做了後期？那麼為什麼相機給你做的傻瓜式後期你不覺得掉檔次，而人發揮自己的獨到的審美而進行的創造性後期工作就掉檔次？
推薦閱讀：
※如何評價川普的新任幕僚長嚴格控制川普的所見所聞，防止之前川普接收到刺激性信息導致他任意妄為？
※我把毛絨玩具當人，在同事眼中是什麼景象？
※只要男方情商夠高，家裡就不會有婆媳矛盾。這話對嗎？
※我是一個有野心的人，但是我覺得自己的膽量和信心都配不上我的野心，怎麼辦啊？