標籤:

什麼是滑坡謬誤(Slippery Slope)?有哪些典型?

既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?


腐女(喜歡虛構的男男戀愛故事)

=喜歡現實gay

=吹捧現實gay

=當同妻守活寡

=全家感染艾滋

=全國感染艾滋

=魔鬼的幫凶

這已經不是滑坡論證了,這叫跳崖論證。

——————————

附拙作:女同國的故事(為了藝術效果讓女同飾演反派,沒有惡意。)

話說唐僧師徒於大漠里行了幾日,行至一片綠洲。此地溪聲隱隱,綠影叢叢,卻有一塊門牌高高豎起,上書三個大字:女同國。

唐僧道:這地名怪異得緊,恐有不妥,悟空,你先變做小蒼蠅,去探探路。

大聖依言變化,又施筋斗神通,往那氣運最盛處掠去,眨眼間便至一堂皇金殿之內。紫紗香榻上倚著一位眼波盈盈的女子,正給另一位頭戴皇冠的威儀女子剝葡萄。

威儀女子吃了一顆葡萄,放下手機,怒道:「現在的潮流,越來越難以理解了!」

「陛下,何事生氣至此?」

「很不理解虎女。 一群小女孩幹什麼不好,非得去吹捧男人。 」

「陛下,我聽說虎女只是喜歡二次元的男……」

「二次方的也一樣!她們試過夏天在農村旱廁撒尿濺身上嗎?」

「呃……」

「是不是以後想當慰安婦,被強姦,還發現自己和孩子都感染了艾滋? 這和吹捧追逐小三文化有什麼差別? 小三頂多拆散你家庭,算你上輩子欠她的,男人可是目前艾滋病的主力傳播者啊! 」

「其實陛下,男人也不一定傳播艾……」

「其實什麼其實?你看看這文獻,這數據!想過沒有,一旦這群人過了數量臨界點,量變導致質變,女同國會變成大唐那樣:人人攜帶艾滋,沒有罪孽的小姑娘生下來就是艾滋。 想過沒有? 這群虎女,真是魔鬼的幫凶。」

大聖聽得心驚,飛出了大殿,逡巡一圈,發現這小國果然沒有男「人」,只在田裡有些個健壯身影:赤身裸體,戴鎖批枷,賣力勞作,再一細看,身下竟都是空蕩蕩,早已被割了去。

又飛一段,見一樓房,樓中傳出男人凄慘呻吟,又有身著實驗服者進進出出,匾曰:生育中心。

大聖小心潛入。果然是一林克正在此受榨精之苦。室內管道儀器遍地,但最引人注目者,還是牆上兩條紅字大標語:

「一切不以生育為目的的射精都是孽畜的淫邪」

「合理開發,變廢為寶」

大聖回到來處,將情況告於眾人,師徒唏噓一陣後,只得放棄補給,繞開此國,繼續向著那據說理性而友善的知乎國進發。不知前方等待的,又將是什麼命運。


課上PPT,主要就是前件不一定能得出後件


DirecTV 廣告合輯-在線播放-優酷網,視頻高清在線觀看

看完這個你就懂了。


熊孩子以後全都一定會變成殺人強姦犯進局子


見《學會提問》一書

書中有#非常系統#的答案。


小時偷針,大時偷金


女友多次翻看男友手機引起男友不信任,有種被算計的感覺 ,以及不信任還談什麼在一起。那之前的感情和愛是狗屁?


你今天抄作業,明天就會去偷,後天就要去搶,大後天就敢殺人


「女生沒必要每天花兩小時打扮…」

「不打扮?!難道要蓬頭垢面出去見人?!」


有意或無意地用必然命題來混淆可能命題,然後進行一大串推理,得出荒謬的結論;然後用荒謬的結論作為證據,來論證推理鏈的開始是不合理的。

常見的形式:

「如果發生A,接著就會發生B,接著就會發生C,接著就會發生D,……,接著就會發生Z」,而後通常會明示或暗示地推論「Z不應該發生,因此我們不應允許A發生」。(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%91%E5%9D%A1%E8%AC%AC%E8%AA%A4)

舉兩個例子:

一市人貧甚,朝不謀夕。偶一日拾得一雞卵,喜而告其妻曰:「我有家當矣。」妻問安在,持卵示之,曰:「此是。然須十年,家當乃就。」因與妻計曰:「我持此卵,借鄰人伏雞乳之,待彼雛成,就中取一雌者,歸而生卵,一月可得十五雞,兩年之內,雞又生雞,可得雞三百,堪易十金。我以十金易五牸,牸復生牸,三年可得二十五牛,牸所生者,又復生牸,三年可得百五十牛,堪易三百金矣。吾持此金舉責,三年間,半千金可得也。就中以三之二市田宅,以三之一市僮僕,買小妻。我乃與爾優遊以終余年,不亦快乎?」

妻聞欲買小妻,怫然大怒,以手擊卵碎之,曰:「毋留禍種!」 夫怒,撻其妻。乃質於官,曰:「立敗我家者,此惡婦也,請誅之。」官司問:「家何在?敗何狀?」其人曆數自雞卵起,至小妻止。官司曰:「如許大家當,坏於惡婦一拳,真可誅。」命烹之。妻號曰:「夫所言皆未然事,奈何見烹?」官司曰:「你夫言買妾,亦未然事,奈何見妒?」婦曰:「固然,第除禍欲早耳。」官司笑而釋之。

明·江盈科 《雪濤小說·妄心》

(某位網友在 司徒雷登是悲劇的一生,還是轟轟烈烈的一生?為什麼? - 知乎用戶的回答 - 知乎 下面的評論)


看過郝景芳的阿房宮沒

秦始皇焚書坑儒實施暴政導致二世亡國是為了讓後代皇帝懂得不要這麼干

——————————————————————————

我上面的回答就是一個典型的滑坡謬誤


早上和公交車上的一個妹子擦肩而過,連我們孩子上那個小學我都想好了



這要邀請一下潘金蓮和丘處機了


如果你爸媽當年沒有相遇那麼現在你問的這個問題就不會出現


最典型的例子就是,很多人批評丁克或獨身主義的人「如果所有人都像你這樣,人類就要滅絕了」啊。


「You dont lie, cause thats a slippery slope indeed.」

說謊就是一個滑坡謬誤,用謊話圓謊話,一個接一個,根本停不下來。


名詞解釋就不上了

舉個栗子 來自某不寫作業毀滅地球的小學生

其實類比可以叫做蝴蝶效應

這真是一個生動形象的解釋哈哈


你自行車推到辦公樓里,別的員工看見了,他們也要把自行車推辦公樓里,以後電梯里全是自行車,辦公樓也全是自行車,辦公樓的檔次就太低了。


我從她的眼睛裡看到了自己,她在等我搭訕


都TM賴本澤馬


因為你長得丑所以從小沒人喜歡你,因為從小沒人喜歡你,所以你找不到女朋友,因為你找不到女朋友,所以你沒有老婆,因為你沒有老婆,所以你沒有孩子,因為你沒有老婆孩子,你時常感到孤獨,因為你感到孤獨,所以你總是心情不好,因為你心情總是不好,所以別人不想與你交往,因為沒人想與你交往,你更是找不到女朋友。全都是因為你長得丑。


分享一個剛剛在timeline上看到的回答吧(滑稽

http://www.zhihu.com/question/51621353/answer/126750503


讓我想到一個詞,「株連」


批評強姦受害者的都是強姦犯的幫凶


殺了貓以後又很冷靜辯護的人,可能是個心理變態,心理變態長大步入社會之後很可能會殺人,@陳媽媽@MOMO陶

附鏈接

http://www.zhihu.com/question/37516822


推薦閱讀:

TAG:邏輯 |

分頁阅读: 1 2