如果1949年沒有改國號和國旗,對今天兩岸人民的國家認同感會有什麼影響?或者說是不是更有利於統一?

如題


-

原問題被刪,故換題備份答案,請見諒。

原問:「如何評價部分台灣人提出的「統一後重選國號、國歌、國旗」的提議?」

-

和香港澳門不同,國旗國號確實是個問題,一中各表的九二共識也是利用這點做文章。但這不意味著如果當年不改國號,就能對兩岸商談統一問題有多大的幫助,國旗國號並不是現下台海問題的主要矛盾所在。

國家認同也不會有本質的不同,中華人民共和國是法理上的共產主義國家,中華民國不是,國家性質、憲法等等本來就有根本分歧。兩岸目前的國家認知差異,這是歷史決定的,而不是單純一個改國名國號決定的。

不過,大陸現在的強大,也未必如某些網友所言,未來假若商談統一的時候,就一定是在五星紅旗之下,台灣只有臣服的選擇。國旗國號這個問題可以談,也一定會談,至於結果如何現在不好說,要看兩岸之間的政治智慧。但可以預見的是,只要是談判,雙方就都會有讓步,不然就叫無條件投降,不叫談判。

最近出現很多喊著要武統、經濟制裁、切斷往來的情緒化聲音,某種意義上說,網軍們說的這些中共不是不能做,只是一直不願意做,做了也沒好處。不把事情做絕,不用實力壓人,不以武力威脅,這正是預留兩岸未來統一和談的空間。

對方不把你當同胞,不意味著就要把刀架到對方脖子上。台灣有蠢人,但也不都是蠢人,大陸也一樣。先和能溝通的人溝通,能對話的都還沒說通呢。而不是借著實力強大,就希望直接用暴力、戰爭、原子彈解決問題,這是簡單粗暴的法西斯世界觀。彼此之間用了幾代人的時間形成誤解,消融也需要耐心。

單方經濟制裁台灣或武力統一台灣,一切強迫性的手段只會激起對岸民眾的仇恨。政治上控制簡單,可是之後怎麼治理?中共派過去的官員,台灣同胞可是會武力反抗的,中國過去的台灣旅遊團,就不怕路邊有台灣人出來捅刀子?統一是統一了,兩岸人民的感情也破壞了,那是誰坐收漁翁之利呢?

中共在這件事上一直很明白(按流行的話,我兔腹黑),能談就談的立場不會變,整天喊武統、實力、資格的人實在是豬隊友。台灣也一樣,主流政治勢力早就沒人喊獨立,喊著獨立的就是一些鍵盤俠以及林昶佐之類的少數派。

國際政治的影響因素是多元的,不是單一隻看經濟和軍力的,台海問題更是涉及民族、歷史等等的影響,是複雜中的複雜。對岸的鍵盤手和中國的鍵盤手一樣,都只是鍵盤手,他們說支那豬,我們說外地逼,誰也不比誰高明,誰都無法代表全體人民的意志。

你問台灣人是不是中華民族的一份子?對著中華人民共和國的公民,很多人自然不願意承認,最多說「我是台灣人,也是中國人」,這是一種自尊心的表現,他們不願意在對岸面前低頭,說出你想聽的答案。

其實這種問題根本不必問,就看看台灣人過不過春節嘛,他們過年時保留的各種習俗,可是比中國不少地方多得多呢。口頭不願意提同胞同族,也不代表就真的不是了。這些文化的共通之處,恰是彼此溝通中不會消失的基礎,更不會因為網軍的行動而動搖。目前的互相提防是很正常的,就算原來是一家人,分開這麼久,誰都要留個小心。

對待兩岸的鍵盤俠們,忍耐是不夠的,還必須寬容。對台灣人也一樣,真正致力於兩岸族群溝通的人,不會被這些插曲所動搖。只要願意溝通,都可以談,這一點對誰都一樣。如今通航通商,文化往來,獨立的市場已經越來越小了,戰爭當然更小。支那豬不是主流,沒必要抓住小辮子不放。

國號、國旗這種歷史遺留問題,解決的時候需要兩岸人民一起解決,都要顧及彼此的感受。這既是主觀感情使然,也是客觀需求的結果。

保持樂觀,和平第一,理解萬歲,慢慢來。

感謝閱讀。

-

硬廣:

「知乎一小時」新書《選舉中的台灣人》在各大平台上架: http://zhuanlan.zhihu.com/Weekly/20496401

購買鏈接:多看 | 豆瓣 | 百度 (為什麼沒有 Kindle 版?因為還在走程序…據內部消息說要審核內容三個月,所以推薦大家先考慮別的平台,上架後我會再想辦法通知大家的。)

【定價2.99元,有興趣瀏覽全本的朋友可以考慮購買,感謝閱讀】


你把漢字簡化了,我就推正體字、識正書簡,反正就是不跟你一樣。

你把「中國」國名、「中國人」壟斷了,我就自稱「中華台北」、「台灣」和「華人」「台灣人」,反正就要切割乾淨。

你把「中華民國」國號和青天白日旗也佔了,我就括弧「台灣」、把藍色拿掉或者直接不用了,肯定也是避之唯恐不及。

於統一何利之有?

人心變了,符號才會跟著變。

人心變了,符號總有辦法標新立異。

從符號上想辦法籠絡人心等同於緣木求魚。


何香凝打了個圓場說:「『中華人民共和國』裡面包涵了『中華民國』這4個字,其實質是一樣的,『民國』的『民』就是『人民』,中山先生一身為共和奮鬥,這國自然就是『共和國』了。毛澤東聽了覺得有理,就沒有作聲了。


那麼今天討論的就不是世界上只有一個中國,而是世界上只有一個中華民國


名字元號只是表象,內核佔主導地位



在當時,統一不是重點,重點是赤化。


原來的答案被刪了,我也沒說什麼大逆不道,無君無父之言啊!

還討論這幹啥,「攘外必先安內」吧!


推薦閱讀:

如何看待龍應台稱臺灣引進大陸電視的前提是大陸先行引進臺灣電視?
使館是不是派遣國「領土的延伸」?
《大護法》影評:人與非人的故事
和大家一起看看書(30)-------西方政治思想史⑤
微博的社會價值有哪些?

TAG:歷史 | 政治 | 台灣 | 兩岸關係與發展 | 台灣問題 |