為什麼中國電影拿不了奧斯卡?
幹嘛要去爭一個打著「政治正確」,宣揚美國主流價值觀念的電影獎項?戛納、威尼斯、柏林比奧斯卡有趣多了。
ps:有人對「政治正確」提出異議,我只能說,美國的「政治正確」跟我們的「政治正確」完全不是一碼事兒,但是其實質基本相通。
什麼是反傳統的?什麼是對美國主流價值提出挑戰的?
比如《斷背山》(斷背山的反傳統不在於gay,我知道這部電影得了最佳導演,但是這是本應得最佳影片的電影,這就是「屋裡的大象」,他們只是裝作視而不見);
比如《黑客帝國》,讀懂《黑客帝國》的都會知道這簡直是把美國的信仰扔到牆上鞭笞一般;
我跟你講,好多國人真的只是「得不到的永遠在騷動」,但得到之後立馬就像用過的衛生巾一樣直接扔了。
以前不是說中國人得不了諾貝爾嗎?莫言,屠呦呦出來之後,也沒見誰跟著舉杯同慶呀。
即便中國真得了奧斯卡,不出半年,也不會再有人議論。
僅此而已。
哎媽,回復里還真以為「吃不到葡萄說葡萄酸」?要不然咱們展開說說奧斯卡的評選機制吧?
即便不提戛納、柏林、威尼斯,我這裡推薦美國導演協會獎,這個都比比奧斯卡的參考性強的多。
為什麼美國電影拿不了金雞百花獎?
每年的奧斯卡頒獎禮是電影屆最大的狂歡現場,第90屆奧斯卡金像獎的腳步也越來越近,不論是中國亦或者是全球各地,奧斯卡都會吸引一大批的眼球…有人歡喜有人憂,和往年一樣,中國影片幾乎沒有任何入圍和提名。
刷新了中國電影票房的《戰狼2》在此前被定為申奧片,選送其去參加第90屆奧斯卡最佳外語提名的角逐,然而在最佳外語片初選階段,《戰狼2》就已經落選,無緣奧斯卡。
縱觀歷屆的奧斯卡中國電影,當然是少之甚少了,每年都會有電影代表中國參加奧斯卡,結果都差不多,幾乎都初選都沒過…
2016年,代表中國內地出戰第89屆奧斯卡金像獎的影片是《大唐玄奘》。
這部影片當時口碑和評分不及《湄公河行動》《我不是潘金蓮》,在豆瓣的打分更是低到5.2分,據媒體透露,之所以這部片子被選擇為申奧片是由專家評審定奪的結果。
當然…最後《大唐玄奘》在奧斯卡顆粒無收,連提名也沒有…
另外同期申奧的《踏血尋梅》、《只要我長大》等兩部影片也和《大唐玄奘》一樣的結果。
2015年《滾蛋吧!腫瘤君》賺足了中國觀眾的眼淚,它也代表中國內地參加了第88屆奧斯卡外語片的角逐。
感動了中國觀眾,卻感動不了奧斯卡的評委們,《滾蛋吧!腫瘤君》最後落選奧斯卡。
另外,林超賢的《破風》和侯孝賢《刺客聶隱娘》最終卻並未入圍提名名單,值得一提的是,萬眾期待的《刺客聶隱娘》引起了全球媒體的廣泛報道,並且還用「《刺客聶隱娘》落選」的標題,可見當時大家《刺客聶隱娘》期待值之高。
2014年中法合拍片《夜鶯》打敗張藝謀《歸來》以及刁亦男的《白日焰火》,代表中國內地參加第87屆奧斯卡引起不少爭議。
即使是拍了《蝴蝶》的著名導演費利普·彌勒,也無法將《夜鶯》送進奧斯卡的提名片單中….
當時很多人認為,要是換做《白日焰火》「出戰」,很有可能改變華語片多年無緣奧斯卡的尷尬,畢竟這部影片獲得過柏林電影節最佳影片金熊獎和最佳男主角。
此外,許鞍華導演的《黃金時代》也遺憾落選..
2013年中國申奧影片有:中國內地:《一九四二》、中國香港:《一代宗師》、中國台灣:《失魂》。
這一次中國影片在奧斯卡有了一點起色,《一代宗師》入圍外語片9強,這也是它的最終成績。
據科普,所謂的9強,是指奧斯卡評委會在各國家和地區選送的幾十部作品中初步劃定出九部作品,電影的片名和片花也不會出現在最終頒獎典禮的大屏幕之上,在頒獎嘉賓公布獲獎名單之前,主創也不會成為現場攝像師捕捉的對象。
由陳凱歌執導的電影《搜索》,一經上映就引發不少爭議,它也改變了這之前中國「唯大片」的選送策略,奧斯卡終身評委盧燕對這部片子的評價極高:「近些年來最好的中國內地影片之一」。
2012年,這部小眾影片獲得代表中國內地角逐第85屆奧斯卡最佳外語片的資格,最終成績是未獲得任何提名。
2011年,張藝謀《金陵十三釵》一經上映就引發不少深思,以南京大屠殺為題材,好萊塢當紅「炸子雞」 貝爾出演,大段的英文對白,可以說張藝謀這部影片在當時是再適合不過了參加奧斯卡的影片了。
可惜的是,最終仍舊無緣提名,不過在當年,《金陵十三釵》還是得到了不少國內外的認可,在第69屆美國電影電視金球獎上,《金陵十三釵》獲得最佳外語片的提名。
2010年,小剛導演的《唐山大地震》被選為第83屆沖奧片,據媒體報道,當年總局的領導看過《唐山大地震》之後,對該片非常有信心,表態這個片一定要衝擊奧斯卡。
不過馮導本人卻不一樣,他認為這個片「不是奧斯卡那個范兒的電影」,最後結果和他預測的一樣,《唐山大地震》沒有獲得任何提名。
在《搜索》之前,陳凱歌導演的《梅蘭芳》也被選為沖奧片。
2009年,《梅蘭芳》代表中國參加第82屆奧斯卡,現實是,《梅蘭芳》無法入奧斯卡評委的眼,最終落選。
2008年申奧片:中國內地:《築夢2008》、中國香港:《畫皮》、中國台灣:《海角七號》。
這一年的申奧名單,被影迷們稱為最「水」的一份,最終結果可想而知。
2007年申奧片:中國內地:《雲水謠》、中國香港:《放·逐》、中國台灣:《練習曲》。
《雲水謠》在當時擊敗姜文的《太陽照常升起》和馮小剛的《集結號》,當時業內外的一致評價是:實至名歸!但最終,該片仍舊無緣提名。
時間得追溯到2006年,張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》參加第79屆申奧,這一次張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》因成功登陸北美院線,獲得了最佳服裝設計獎的提名。
這一年,最受關注的《夜宴》代表中國香港衝擊奧斯卡最佳外語片,也也讓影迷第一次了解到了影片出品方所在國家或地區,才是確定一部影片是否具備代表資格的決定性因素。
2005年就是大熱的《無極》了,這部電影也讓陳凱歌導演背上了不少爭議,在第78屆奧斯卡,《無極》代表中國內地申奧。
在國內都未受認可的《無極》,當然也不是奧斯卡評委的「菜」。
2004年,張藝謀《十面埋伏》沖奧,最終獲得最佳攝影提名,遺憾的是沒有獲獎。
2003年沖奧片:中國內地:《天地英雄》、中國香港:《無間道》、中國台灣:《不散》,最終成績是:未獲提名。
不過當時的《無間道》引起了好萊塢的高速關注,由布拉德·皮特出資170萬美元購得。
這一故事之後被馬丁·斯科塞斯翻拍成好萊塢電影《無間行者》,並最終獲得第79屆奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演、最佳剪輯、最佳改編劇本四項大獎和最佳男配角提名。
2002年,張藝謀的電影《英雄》獲得第75屆奧斯卡金像獎最佳外語片提名,這也是中國電影史上唯一一部被提名「最佳外語片」的電影。
2001年,李安2001年憑《卧虎藏龍》獲奧斯卡最佳外語片獎 譚盾也憑藉《卧虎藏龍》獲奧斯卡最佳原創音樂獎 ,也是華語電影歷史上第一部榮獲奧斯卡最佳外語片的影片。
準確來說,中國本土的電影的奧斯卡之行很少順利過…
不過電影關於中國的、亦或者是中國的電影人、導演在好萊塢里還有幾個十分出色的。
比如:義大利導演以中國清朝為背景的《末代皇帝》在奧斯卡上就大放異彩,1988年,該片獲得第60屆奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳攝影、最佳美工、最佳服裝設計、最佳剪輯、最佳音響效果、最佳原始音樂等九個獎項。
由美國導演指導,章子怡、鞏俐等主演的《藝伎回憶錄》在2006年獲得最佳攝影、最佳藝術指導、最佳服裝設計三項大獎。而這部電影也讓章子怡提名金球、英奧、和演員工會等三大獎項,算是提名了奧斯卡風向標中的三個,遺憾的是最終未獲得奧斯卡提名。
李安2006年憑《斷背山》獲最佳導演獎,這是中國導演第一次在奧斯卡頒獎禮上獲此殊榮。
1988年,蘇聰憑電影《末代皇帝》獲第60屆奧斯卡最佳音樂獎,他是第一個獲得奧斯卡獎的中國人。 《末代皇帝》的背景材料主要來源於溥儀生前所著的《我的前半生》和紫禁城清宮檔案史料。由義大利揚科電影公司、英國道奧電影公司、中國電影合作製片公司聯合攝製。中國背景、中國故事、中國人物,混雜了西方人的觀念與技法,獲得了奧斯卡評獎的勝利,但在中國也受到了「離我們的歷史片觀念太遠太遠」的質疑
因為奧斯卡主要是獎勵美國本土電影的獎項,人壓根就不是國際性的電影獎項。
三大電影節才是中國電影在海外的主攻方面。身為四大電影節之一的奧斯卡主要是美國本土的盛宴,而且只有一個外語片,讓很多非英語國家競爭,並且文化差異很大,得獎極其難。另外,奧斯卡競爭的主角是英語片。外語片是配角之間的競爭,so,你懂的。說實話,這個問題很蠢╰(*′︶`*)╯
我的回答好像引起了一些朋友的不認可,沒關係,大家各抒己見,這是好事。
下面貼上戴錦華老師被採訪問及奧斯卡問題時回答,侵刪
PS:我自己的回答在最下面
-----------------------------------------------------------------------
虹:談談最佳外語片,雖然華語片能否得獎並不是一件重要的事。仍想問一下,你覺得就去年這些國產片,內地應該選送哪一部才最合奧斯卡的口味?
戴:幾乎沒有。勉強推舉,大約還是《白日焰火》或《推拿》吧。好萊塢最佳外語片一向與其他項目標準不同,流暢藝術電影與本土政治題材的情節劇最有勝算。無奈我們兩者都稀有。
虹:為什麼我們既看不起奧斯卡卻又不停地討論奧斯卡?除了影片質量外,奧斯卡與金雞獎的根本區別在哪裡?
戴:兩問答案是一個,只要好萊塢電影繼續覆蓋全球百分之九十以上的市場,奧斯卡就會繼續引人矚目;且不論這甚至不止是崇美,好萊塢形塑的美國早已是多數人的內在。
虹:影響奧斯卡得獎的元素,大眾口碑、營銷手段、業界共識、人情關係、純屬運氣,如果排列一個順序,你會怎麼排?
戴:皆非。最佳影片獲得與否的關鍵是其價值表述與形式的完滿和少許新意。
虹:如果沒有奧斯卡,電影是否會更美好?
戴:無因果關係。
虹:奧斯卡的最大罪狀是什麼?
戴錦華:美國本地的電影與政治遊戲,無從單項起訴。
虹:奧斯卡的最大功勞是什麼?
戴:新一輪全球票房。
虹:如果有一天奧斯卡變成了電影界的奧運會,每年都在不同的國家舉辦,評選當年的最佳電影,你覺得是好事還是惡夢?
戴錦華:沒可能。
虹:所有沒得過奧斯卡的美國當代導演中,誰最好?
戴:賈木許?他得過嗎?
虹:說一部今年你認為最好的但沒有得到任何一項奧斯卡提名的美國電影?
戴:看得不夠多。
虹:近年獲得奧斯卡提名的這些電影,就整體水準而言,你覺得相比上世紀美漫超級英雄大片還沒有流行的年代,是進步,退步,還是一點都沒變?
戴:變化不大。在好萊塢內部也有叫好叫座之分。
虹:全世界所有的電影獎項,你最看重的是哪個?(可以回答一個都沒有,覺得電影獎項都是瞎頒)
戴:還是戛納、威尼斯、柏林吧。不是作為權威評價,而是作為歐洲社會與文化的症候群。
虹:你覺得奧斯卡獎哪些獎項設置得最無聊最沒有意義?
戴:無所謂「最」。
虹:好萊塢有幾位載入史冊的導演(希區柯克、庫布里克)畢生都沒有拿過奧斯卡獎(也許還可以算上大衛?林奇,雖然他還在拍片),你覺得是偶然還是必然?
戴:必然。奧斯卡是在平均數上選優。異數免談。
來源:《虹膜》雜誌 2015年
複雜的原因太複雜,簡單的原因:不是奧斯卡評委的那盤菜。
大家把奧斯卡作為風向標的時候也不要忘記「奧斯卡原本就是美國的家宴」,最佳外語片也僅僅是一個待客的席位。
就像中國人吃不慣西餐一樣,你又怎麼能去強求人家來吃你的中餐。
人家不喜歡吃,不代表味道不好。喜歡吃,也許只是你的菜是美式中餐。
個人見解,不喜使勁噴。
中國的好電影也有很多呀~得不得獎什麼的.....
嗯. 可能是因為外國人理解不了我們中國民族幾千年來的文化和內在的一些思慮吧
題主問的應該是指最佳外語片獎吧?
最佳特效,最佳音樂這類的技術獎項,得承認,人家歐美目前情況下,確實領先我們一大截,至少短時間內沒有追趕的可能。
演員這種的獎項,男主女主男配女配這種,人家都是白人,不敢歧視黑人,就歧視黃種人啊。嘛,說好聽一點,審美問題,人家評委除了白人就是黑人,黃種人很少,連你們長相都分不清,怎麼欣賞你們的演技?最佳劇本,最佳電影,最佳動畫片,最佳歌舞片,這種也不用講了,深層次的文化內核就不一樣,想讓人家認可更難,就算你拍了一個能get到人家點的,在國內能不能過審上映都不一定。(不是危言聳聽,好萊塢很多有些喪的電影,放到中國,過審的機會都沒。)剩下的,能競爭的,只剩下最佳外語片。幾十個國家,每個國家選自己最好的一兩部電影參選。這其中包括但不止於法國,德國,義大利,日本,韓國,等多個電影工業不弱於甚至強於中國的國家。得先躲過國內各個衙門的大剪刀。然後和全世界無數國家最優秀的作品血戰一番。接下來還要能get到各位評委大佬的點。說真的,得不到才算正常,得到就算奇蹟了。
上一代電影人,實力有,政治環境太惡劣。那個年代的導演也不太懂奧斯卡的套路。
這一代電影人,政治環境改善了,可你看看他們拍出來的,送選的,都是些什麼玩意。遠了不敢說,最近十五年,每一屆奧斯卡最佳外語片獲獎電影,吊打中國選送的那些電影,吊打得堂堂正正,至於最後花落誰家,反正沒你中國的事兒。可以這樣啊,題主你把每年的奧斯卡最佳外語片獲獎電影和中國送去參選的電影都找出來,自己比對一下,然後你就知道為什麼了
冰雪奇緣比不上瘋狂原始人——差!遠!了!
部分評論一再強調中國文化輸出水平和電影水平很低。你們為了刷一下存在感強行認為我在吹噓中國文化輸出和電影水平牛逼然後很痛快的用現實反駁我,尬不尬???最後一段第一句話看不見?評論當真是以為我多麼敝帚自珍、認為金雞百花是寶貝,是我面煮的不熟,還是你壓根就不想吃面只想噴而已?—————————————————
文化觀念不一樣。從《冰雪奇緣》打敗《瘋狂原始人》獲得最佳動畫長片獎我是看懂了,奧斯卡是人家自己和自己玩的。冰雪奇緣主題是放飛自我,符合美國人自由散漫注重個人的價值觀,瘋狂原始人主題強調「家庭」,相對來說更貼近於東方文化里「重集體」的觀念(雖然這個電影和中國沒啥關係),這麼一比,冰雪奇緣當然戳中了奧斯卡的G點。所以啊,人家自己玩自己那一套,我們「外國人」摻合啥?社會主義高級階段以後,中國成為燈塔國,文化全球輸出,美國的知乎該有人問「為什麼美國電影沒有獲得金雞百花獎?」奧斯卡不是中國電影的風向標,目前受到奧斯卡青睞的那些中國電影,怎麼說呢,很中國,很貼切外國人眼裡的中國形象。
其次,在我國的的電影格局中風向標只有兩個:上面的意見和下……資本。
上面的意見,別說電影了,一切文化娛樂產品都要根正苗紅,做個手游都要說成是為了奉獻祖國而做努力,人家拍個電影,動不動就讓人家延期,重拍,有的直接不讓上映了,不過今年的嘉年華、芳華能上,確實令人驚喜。
資本,拍電影都是為了賺錢,可是我們又很難拍出好的商業片,前幾年瘋狂拍青春片,近幾年瘋狂買超級暢銷書(尤其是日本那幾本),找一堆高中生,打扮的不三不四,水準太低。
今年出了一個國產爆款,真的是天時地利人和都齊了,但是說實話7分+的水平肯定是達不到的,超出我們的期望,分給高點也情有可原。總之,我國電影,就不是為了奧斯卡拍的,大家都在艱難的市場下生存發展,有的儘力在灰色境界中謀取更多的利益,有的是在商業領域中不斷妥協自己的態度。在這種情況下,出現一部國產好電影,真的很令人感動,太值得鼓勵了。美國電影也拿不到金雞百花呀
1、演員演技套路。我們演員的臉總做高深不測態,也不知道為什麼。一憤怒,就一臉便秘憋的臉通紅。兩眼一直勾勾,基本上就是要煽情了。
2、不是戲說老祖宗,就是關於個人那點事。拍不出想像也拍不出明天,現實問題一個不敢碰。純娛樂小片兒你憑什麼得獎。
3、愛玩兒深沉,就是很少好好講故事。
作為 一個看過不少電影的人,來回答一下。
為什麼中國電影拿不了奧斯卡?
首先,我不否認奧斯卡這一獎項在電影行業舉足輕重的地位,榮獲該獎項的電影也大多有口皆碑的優質電影,這毋庸置疑,而題主這樣一個問法未免顯得妄自菲薄,中國確實現在沒什麼電影拿到這個獎項,可這並不代表咱們的電影水準低或是如何,就比不得別人的電影——中國電影是否拿過奧斯卡獎,並不是評判電影質量的唯一標準;
其次,我不否認,這樣一個由西方國家評判出的獎項可以對同時期參選的電影做到絕對的公平公正,有色眼鏡戴沒戴,只有他們自己知道;
再者, 我大中國電影行業勢頭正足,不缺優質電影,而正如前排小哥所言,咱們拍出來的一些好電影,有時候還不如一些沒誠意的商業片的評分高,排片量也遠不及它們。所謂市場才是導向標,前段時間的某部賺足無數少男少女熱淚的愛情片來說,嗯,新瓶裝舊酒(原諒我小心翼翼揣著荷包里的錢,終於還是按捺住了我蠢蠢欲動的小心心~~)還是建議觀眾們像找對象一樣,多找找拍的有誠意的電影~~好好鞭策鞭策嘛,多拍出一些雅俗共賞,人民群眾喜聞樂見,有內涵的電影,再加把勁推出國門......到時候題主所想的大獎盃,那還不是分分鐘的事兒嘛~~
以上。
推薦閱讀:
※超過一半的人給滿分!這片我願看100遍
※骨未成灰:住在養老院里沒人管的老混蛋
※《V字仇殺隊》——復仇之外
※行屍走肉第八季開戰!最好知道這些再追劇
※好可怕!連電影里都是霧霾!