殺毒軟體和 Wi-Fi 都有免費的，鹽和水有沒有？
憲法第9條第l款規定："礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬於國家所有，即全民所有；由法律規定屬於集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘涂除外。"礦產資源法第3條第1款規定："礦產資源屬於國家所有，由國務院行使國家對礦產資源的所有權。地表或者地下的礦產資源的國家所有權，不因其所依附的土地的所有權或者使用權的不同而改變。
但憲法肯定不敢規定公民創造的財富也屬於國家所有，除非共產主義了。軟體免費是自然人或法人的行為，可以收費可以免費。鹽，水，要是免費的話，你可以在知乎上提個問題：假如鹽、水免費了，會發生什麼樣的改變。一說到殺毒軟體我就想起了3721
忘了哪本書里看到的了。。。世上最貴的東西就是免費的東西。。凡免費的東西最終必然要附上幾倍的價錢來償還。
鹽和水已經很便宜了，全中國是個人都買得起，連小孩子都不例外，一旦鹽和水免費，會造成無節制地浪費。題主是有多貪小便宜？
免費的永遠是最貴的，你體會一下。
對經濟學認識不足，但是對殺毒軟體認識不少，只說這部分吧
殺毒軟體有一些免費，還有一些要錢。要錢的比如諾頓卡巴也跳過。免費的有很多是通過免費的殺毒來控制你的電腦，控制你的上網，從其它方面來獲得收益。這種的尤其以360為甚。
殺毒用360，你就永遠別想離開360，除非你徹底重裝系統，而別人一般不會控制到如此程度來個形象的，
鹽說：「鹽場真好，免費為我們提供沙灘曬太陽。」水說：「自來水公司真好，免費提供凈化設備共我們洗澡。」產品是無需向生產自己的廠商付費的，在你使用免費殺毒軟體、免費 Wifi 的時候，你是產品。你在不知不覺中被廠商貼上「用戶基數」、「客流量」等標籤出售。在回答問題前，請先確認是不是？再問為什麼
世界上沒有絕對的免費
瓶子上印滿：
菊爽靈藥就是好！
治療梅毒只有肥塞克！舒暢的大便，從基門開始！尖銳濕疣，不怕，滴點兒給你信心滿滿！的廣告的免費鹽水瓶子還不負責效果，你會用嗎，你敢用嗎？先區分一下：殺毒軟體和wifi屬於無形的商品或服務，鹽和水是有形商品。
樓主想要的答案應該是鹽和水的價格彈性很小，而且是寡頭壟斷的，又因為是生活必需品，所以基本不可能免費，以後也不會。只能在現有價格水平上做幅度很小的波動，對市場有好處，對消費者也是。
殺毒軟體和wifi屬於網路和電腦服務，是無形的商品，其定價本身很難有個公允值，而且會隨著技術進步，造成價格的大幅波動，並且這種近乎於完全競爭市場的領域，因為進入市場成本相對不高，所以新加入的競爭者容易把價格定低來吸引顧客。所以很容易就越來越低直到免費。
從廠家角度來說，免費也未必不划算。因為殺毒軟體這類的升級什麼不需要你重新買一個，所以你可以一直使用，那麼可以把他歸類為耐用品。既然是耐用品，那麼廠家可以在其功能開發上附著更多商業價值，比如殺毒軟體上的廣告位。反過來，比如免費wifi對商店服務水平的提升。等等
個人總結有以下兩點：第一點：真要是不用殺毒軟體和WIFI，你那一天還是能活下來的，沒有鹽和水的話過一天就危害生命了；第二點：有免費的殺軟和wifi，要是服務做的好做的新，殺軟和WIFI的特殊類型還是可以繼續收費的，而且免費的還可以利用廣告收費，鹽和水不收費的話會虧死了，但注意一點還是能發現，二度加工的鹽和水也還是能收費的，例如所謂的高分子礦物質水之列。
主題公園門票可以免，但內部的單獨項目，卻鮮有免費。
因為鹽和水的邊際成本不為零
舉個例子：一個殺毒軟體從製作到一個可以承載一億用戶量的伺服器總消費500萬，那麼你有100個用戶就每個人5元成本，你有一億用戶量則每人0.05元成本，可以忽略不計了，期間你通過推出安全應用助手導走5千萬用戶，用戶每下載一個應用應用商給廠商0.1元宣傳費。宣傳費500萬。當然間接利潤要大得多。
但是每個人一噸水價格永遠不會因用戶量多而稀釋，成本是按人頭算的，所以實體物品只能做到0利潤而不能免費為什麼居委會免費發蟲鼠藥？你電腦不殺毒影響別人的安全。但是你不吃鹽和水不影響別人。還有為什麼海水那麼咸？
你的電腦被殺毒軟體利用，鹽和水卻只能被你吸收利用。