東北城市應如何避免「高等收入陷阱」?

大連、瀋陽等城市人均國內生產總值已遠超12000美元,步入「高等水平」;會否長期停滯,如何持續攀升?


提這問題的人是喝高了還是夢遊呢?

首先人均GDP不等於人均收入。東北的人均收入很低。最高的地方應該屬大連,應屆生碩士生工資都是3k-4k,物價奇高。

再者,東北的工業還沒達到現代化水平就已經不行了,更別說它們的第三產業了。「振興東北老工業區」就為了拯救這些沒有了競爭力的國企和附屬其他民企,但短期內很難有好轉。

最終要的是,東北的人口紅利已經消失,取而代之的是人口負擔,不知情的可以查一下東北三省的在職人員與退休人員的比例。比如黑龍江省的情況是1.25:1。

它的有利條件是有很好的工業基礎,與韓國和日本聯繫較為緊密,當這兩國的經濟復甦之後,東北的情況會好一點。


東北衰落的很明顯好不好,瀋陽明顯是在吃老本。而大連,薄走後,沒有了政策上的傾斜,也漸漸沒落。而東北的整體經濟明顯增長緩慢。去年好像增速在全國排倒數。

而且我只聽說過「中等收入陷阱」。你所謂的「高等收入陷阱」恕我愚鈍,沒聽說過。

你到底想問什麼東西,請直接說。不要亂用名詞。


回復僅提醒下 人均年生產總值不等於人均年收入 後者會明顯低於前者


在大連待了10年,應屆本科生月薪2000-3000元,應屆碩士3000+,你告訴我這算高收入?


你這數據來源是哪裡?東北經濟基本垮掉了,低收入都保證不了,還提什麼高收入陷阱?


題主,東北不是陷入高收入陷阱,是掉入低收入泥潭。沒有停滯不前,是一直倒退好么。去東北的中小城市,鄉鎮去看看,勞動力嚴重外流就很說明問題了,如果收入高,工作機會多,怎麼可能會這樣?


先奔小康再說吧好么


擔心得也太早了……


應屆本科生月薪2000-3000元,應屆碩士3000+

也不至於,去銀行,石化,電力,煙草,地方重點國企以及各種研究所,收入絕對比這個高~至少公務員也有這個收入,更遑論教師,醫生等等了。

捷達是巔峰也不至於,街上奧迪,寶馬也不少。

主要民不患寡而患。。。。


怎麼說呢,可能在東北開捷達,喝小燒,一天三頓小燒烤就已經走上人生巔峰了。。。


這個真不好吐槽啊,作為一個長三角長大的孩子,至今仍然記得老師說過東北是共和國的長子。不過...現在太老了。


題主,在知乎這麼個裝逼的地方。提問也是要斟酌一下的呀,否則會被損成狗,下次注意啊。


瀋陽這破地方,找個月入3、4k的工作就算不錯的了,還高收入陷阱,醒醒好伐~


東北是全國經濟前景最不樂觀的地區,東三省都在吃老本,哈爾濱長春瀋陽都在衰落,至今未見觸底跡象…


東北工資那個低呀


人均收入不等於人均GDP,人均收入是否高從房價可以看得出。


還人均GDP,外資企業基本是通過財務手段把利潤做到趨近於零,但產值可是嚇死人哦,我們能拿到屁好處?


推薦閱讀:

你覺得理論聯繫實際方面,你最欣賞的經濟學家有誰?
有哪些諾貝爾經濟學獲得者開了公司或在公司任職?為什麼他們的投資成果不如巴菲特之類的非經濟學研究者?
如何評價陳志武的學術水平?都有哪些突出的學術成就或貢獻?
哪些經濟學家對計量經濟學的發展作出了重大貢獻?
如何評價馬丁雅克(Martin Jacques)對中國政治與中國經濟的看法?

TAG:經濟學人TheEconomist | 經濟學 | 東北 | 經濟學家 |