「呼喊即將失去意識的人,防止其睡著後再也醒不來」這一行為在醫學上有根據嗎?

看到這則新聞:市民暈路邊 民警守護被點贊

在聯繫好其愛人完後,大家開始等待救護車的到來。其間,為了讓王女士保持清醒,賈警官不斷輕輕拍打她的肩膀,並且大聲喊:「您醒醒,千萬別睡著了,救護車馬上就到了。」

想到一些電視劇也經常有這個情節,對將要昏迷的人大喊防止其睡著,這個行為有醫學上的依據嗎?睡著真的等於死亡幾率上升?


謝邀。這個我認為要分情況看了。如果是在公共場合發生意外,那麼患者在睡著後可能出現嘔吐(顱腦外傷、癲癇等),這個時候很多胃內容物被誤吸入肺的可能性大大增加,造成吸入性肺炎。另外持續對患者進行喚醒,有助於判斷病情,如果你讓他別睡,患者仍舊昏迷不醒,那麼說明患者病情危重了。在醫院的話,若有足夠的監護設施,例如ICU,讓患者睡過去,給予適當鎮靜鎮痛,亞低溫,有利於腦保護治療,減少大腦代謝,並實行間斷喚醒,評估病情。所以具體來講,不讓患者睡著更大的意義在於院前評估病情,防止誤吸等,至於對預後是否有影響,目前還不清楚。


當然有意義了,意識喪失後舌後墜、嘔吐物誤吸等等都可以要命的


謝邀,但我認為我不能作出科學有理據的回答。雖然憑我的知識扯一扯應該也有人相信,但是經過無數次洗禮以後,我現在特別反對不懂裝懂,也反對自己沒有根據就亂說一套東西。人類認識的進步非常艱辛,很大部分都是因為要和一些不懂裝懂的神棍作鬥爭。綜上所述我不知道。


我個人認為是有作用的,因為人在呼喊即將失去意識的人時就想往人臉上潑涼水或者著扇耳光一樣,是出於對大腦進行刺激使其保持活躍的目的。所以呼喊即將失去意識的人時有些作用的。但是我不是學習醫學的,只能這樣感受一下了


謝邀!

因為缺乏判斷病人病情的醫學知識,大部分的非醫療人員持續呼喚病人的初衷在於:清醒肯定比昏迷要安全也更有希望。這個認識是對的,但是這種好心大部分時候是一廂情願,因為絕大多數病人的病情發展是不會因為呼喚而有逆轉,比如急性心肌梗死,重症哮喘發作,腦出血這些疾病。因此並不是持續呼喚,病人就可以得救;而是病情本來就沒嚴重到昏迷的程度,所以家屬能做到持續呼喚。因此大部分人的認識因果有些顛倒。

當然世事無絕對,也有例外情況,就是病人嗜睡情況下(可以叫醒,不刺激很快又睡著的情況--也是題主提到或者影視劇中常見到的場景),為了預防出現睡眠呼吸暫停以致呼吸衰竭,或者預防痰液阻塞氣道導致窒息,或者預防嘔吐誤吸等呼吸道情況時候持續呼喚病人還是有一定的作用。


額……搜索一下GCS評分和RAMSAY評分吧,個人認為所謂的醒著活的幾率高是因為人家傷的比較輕,真正重的直接就呼之不應了,同時間斷呼喚還可以評估病情變化。


謝邀,在我的認知範圍內貌似目前這個說法真的沒有尋證醫學支持。只好說我也不知道。如果允許猜想一下我覺得應該是沒有用的。其實這時候他們失去意識是病情危重造成的,病危是因,失去意識是果。


邀請我也沒用,不懂。

我覺得是有用的,強大的意志力可以挽救生命。醫學上的根據找不到。


推薦閱讀:

「我」是在哪一階段確立的?
輕度疲勞時為什麼打算休息睡覺睡不著,但不準備睡了打算躺躺就去幹活卻越來越困很快入眠?
人思路非常清晰的時候是什麼感覺?
人為什麼會來到這個世界,死了會怎麼樣?
「物質決定意識」理論是正確的么?

TAG:意識 | 醫學 | 神經科學 |