讀網路小說與讀經典名著有什麼區別？

01-27

或者說帶給人什麼不同的東西。

絕大部分的網路小說在目前的內容上來看，都是商品。

它旨在於為讀者帶來輕鬆的閱讀體驗和感受，通過劇情給讀者一種愉悅的精神享受。它的功能中並沒有讓你傷春悲秋，或者明白什麼樣的人生道理，或者讓你見識社會的黑暗，控訴一下現實的內容（如今四海清平，野無遺閑，政治清明，天下大同，和諧社會，所以這麼做死的快）。

它沒有包含多少思想內核和思辨在其中，是單純的休閑類娛樂，所以什麼爽寫什麼，什麼輕鬆寫什麼，什麼更賺錢寫什麼。

簡而言之，要做人民群眾喜聞樂見的通俗小說。

當然，有很多人不按照這個路子來，然後那些人大部分都死了，還有一部分活下來，結合了網路小說的通俗性和輕鬆閱讀體驗，成為了強者中的強者。

而經典名著所承載的功能要更多，所包含思想性和情節方面的考量都和網路小說不同。而閱讀時的體驗則會差很多，但會讓讀者能夠從中領會到更多東西，順帶提升個人修養、逼格和情懷，順帶還能泡妹子。

（你總不能跟妹子說我們來聊聊斗羅大陸中所表現出的思想情懷和深刻的社會意義吧？

（但我能說一部分名著其實都是那個時代的『網路小說』么？只不過那些小說都是上面提到的，不妥協於大流，敢保持自己的風格和情懷的強者中的強者寫出來的，比如大仲馬，《基督山伯爵》（看的時候簡直爽到飛起）。

時間是一個很厲害的東西，大浪淘沙，能存留下來的，都是最強的書和人。

先簡單的這麼說一點吧，簡而言之，想輕鬆休閑，看網文，想要提升逼格和情懷，想要多學一點人文之類的東西，就看名著去吧。

讀網路小說，讀著讀著你會覺得你好厲害

讀世界名著，讀著讀著你會覺得作者好厲害

有些書你從剛開始讀就能感覺到文字帶給你的很多東西…比如了不起的蓋茨比…比如卡拉馬佐夫兄弟…比如百年孤獨…這些感覺是網路小說給不了的…好的小說可以成功表達自己的想法…不是單純的湊字數…

讀網路小說是我操我覺得我也可以寫小說啊！

讀經典名著是我操我一輩子都不可能寫小說了。

這是我個人的心得，讀網路小說給你的感覺是開頭很吸引人，越往後讀感覺越沒有可讀性，所以我讀網路小說很少有讀完的，而讀名著開頭你覺得很繁瑣乏味，讀到後面你才有一種不讀下去不罷休的感覺，對於網路小說而言名著的結尾是個看似開放而又固定的，可能看到結尾你會感覺遺憾，但是你卻想不到更好的方式來改變他

快餐和正餐什麼區別？

讀網路小說沒門檻代入感強內容生動情節有趣大腦不需要做太多努力

經典民著那就海了十本看不懂八本另外兩本還覺得應該再看幾遍

其實全憑個人喜好。你勸不住用腦過度的人看名著。此時反而網路小說更能調劑

網路有點是有點類似你發獃時做的白日夢。

名著有點那種讓你魂牽夢繞的感覺，即使他是悲傷的、快樂的你明知是夢卻還不願遺忘