如何看待戀與製作人抄襲小說情節一事？

01-27

逛豆瓣看到這個：https://www.douban.com/group/topic/111692399/
貼個調色盤【侵刪】
以及評論各位李太太、白太太、許太太、周太太火氣不要這麼大，雖然就這麼點小錘錘對你們而言也許是「小事」，但對原創作者來說這已經是大忌了

這個遊戲到現在，立繪、bgm、劇情都被爆抄襲了。

立繪且不談，bgm和劇情肯定抄了，但是法律上奈何不了。

說說劇情為什麼抄襲了。

同樣半夜打電話，同樣一起去吃面，這叫撞梗。

但是事件的多處細節一致，乃至措辭、斷句多處重合。這還能叫湊巧撞梗嗎？

音樂方面，除了聽著幾乎一樣，微博上有人做了雙聲道對比。https://m.weibo.cn/5545259570/4191417167940861

不過rich man的原作者會跨國維權嗎？可能性很低。爵跡抄襲fate都沒有被維權呢。

總而言之，抄沒抄事實擺在眼前，疊紙就是料定了踩在邊緣沒人能治它，不然怎麼敢明目張胆。

玩家跟風泄憤不可取，但也不該裝作無事發生吧？

利益相關：大義滅親的周棋洛夫人

補充：很多人在等「實錘」，不知道你們說的實錘具體是什麼，如果是法律上的定性，那好吧，不會有「實錘」的。你們就以「沒有實錘」繼續自欺欺人吧。照這個「實錘」邏輯，唐七和郭jm也沒有抄襲。

不過我估摸得到某些鴕鳥玩家的心態。在虛擬世界談個戀愛，身心金錢都賠進去了，結果事實告訴你是一場欺騙。是會有人不願意醒的呢。

1.15更新

看微博上還是為抄襲辯解的人更多嘛。

有想法就再說幾句。

言情小說是容易撞梗。這也是不少小粉絲甚至大V為此遊戲辯解的說辭，不過你們好好看看，我們說的是撞梗的問題嗎？

不要說一個成熟寫手，就算作文寫得多的小學生，都會養成自己的一套行文習慣，包括措辭偏好、斷句習慣、邏輯鏈風格等等。

小學的時候老師給命題作文，每個人寫的都是同一個事件，甚至因為辭彙量小且師出同門，大家在表達上會往往相似。

（如：打掃後望著乾淨的教室笑了；紅的似火，粉的似霞；太陽公公露出了紅撲撲的笑臉）

且不提疊紙的文案是不是符合小學生的條件。就算符合吧！

但小學生之間的敘事順序、斷句、邏輯鏈還有其他一些指標也是不一樣的啊。

所以小學時上網抄作文，再刪刪改改，老師也還是看得出來，只是他不一定拆穿你。

1.17更新

有人扒譜，結論是沒有抄襲。https://m.weibo.cn/1854042743/4196947637662492

大家可以自己判斷一下，音樂上不夠專業我就不瞎BB了。我倒是不介意被打臉。

擦勞資剛氪了金！

算了算了這種紙片人遊戲本來就是看的人設劇情，既然是抄來的誰還要啊。

想想紙片人里還住著另一個靈魂就覺得恐怖呢。

怕對不起別的紙片人。

卸了卸了。

先說明本人已棄游，但不是因為抄襲，本人在出這些幺蛾子之前已經退游，不想再玩這麼肝的遊戲而已。結果剛刪了遊戲，那邊就有人說這bgm跟別的歌曲有點像，可是我玩遊戲都是關了音效的，只留了配音，所以，bgm我也沒聽過...

這個遊戲，這個調色盤，emmmm......看起來確實挺牽強，各位夫人就自行判斷吧，除了這個調色盤，戀與其他劇情，bgm也爆出相似，但是錘還不是特別鐵，各位夫人要不要繼續玩下去還是自己判斷吧。

只是各位夫人別言之鑿鑿的戀與絕對沒抄襲，我覺得一些常用語的幾個字相同確定不了抄襲，但是整段情節的走向相似，不管是不是大眾梗，大眾梗也會因為主角性格不同反應不同，造成情節走向不同，而整段相似，或者一部作品非常能表現角色性格的獨特語言相似，按百分比算不上抄襲，借鑒也有了吧，實質性接觸有了吧，是算不上抄襲只是看起來比較隔應噁心。

王者農藥也是抄襲哦，yys也抄襲喲，然後這些抄襲的東西可都大火的喲，至於這反應了什麼現象我就不明說了

反正這幾個遊戲我都不玩就是了

修改一下答案。

微博上有人扒了BGM的譜，認為沒有抄襲。也有人針對調色盤做出分析。

之前我剛看到的時候覺得，至少電話那段是能夠肯定的。但即便如此依然有人懷疑並拿出了分析。

最後我感覺，抄襲與否不好說，但是某種角度上也不能說一點嫌疑沒有。

而且有兩部分嫌疑都是《半相親》里的，很微妙啊。

講道理，現在什麼霸道總裁文，開掛升級文，熱血小說，後宮宮鬥文，只要分類一樣，劇情都一樣，看多了真的覺得都是互相抄襲。

現在對於抄襲的定義大多很牽強。

當然唐七，這種連大綱都能抄的這麼面不改色心不跳的我也是很佩服。

其實這個調色盤還是很牽強的。

真的，有的人物形容詞，一個動作的形容詞說到底就那麼幾個，世上小說千千萬，很難保證找不到一模一樣的。

為了顯示男主對女主在意，記住一些女主的口味和小習慣，這哪部愛情小說都會這麼寫。

豆瓣和貼吧這個現在扒抄襲已經扒得屎都出來了

【整合樓】戀與製作人劇情文案涉抄整理http://t.cn/RQlx8OE

順便前兩天特意找了一下發現很多形容許墨的稍微生僻的辭彙都和半相親里形容方顏的一毛一樣 6666666666 真他媽巧

--------------------20180119---------------不論站哪邊我都比較喜歡理智粉的闡述中肯中規中矩

我是站抄襲的就好比你做完了你的作文別人拿你作文里的好詞好句拿去，還看了你作文框架，交上去批分，結果老師判你們雷同卷，你肯定不服氣。

同時我覺得微博上站另一方的po主闡述比較好的id是鹵煮燒餅萌萌噠感覺也更有條理一些但是某位s姓po主.....

舉個例子，高中補習班語文老師當時給我們講了篇很棒的作文，寫的是柳永，後來有次學校的寫作課，也就800字的作文，我朋友直接把那篇文章幾乎照抄上去了，但是和原文也有很多差別，因為兩篇作文的主題是不一樣的，但是遣詞上都是原作者的味道。我不想抄別人的文章，一起上課的人都驚訝的看著她那篇令我們耳熟的文章被當作優秀的範文，看著她用別人的努力拿了高分，雖然我沒有揭發，但是我絕不會做同樣的說好聽點「借鑒」的事。

借鑒和抄襲本就沒有很明顯界限，只是我的眼裡借鑒只是抄襲的借口。

有人提到字數要滿一千字。

「說好的一千字，少一個撇，少一個捺，都不叫一千字」

什麼叫借鑒呢，

取長補短，才叫借鑒。

其實我覺得事情到現在大家還是散了吧。你是叫不醒一個裝睡的人的。兩邊的人要麼在裝睡，要麼一邊說「你給我解釋清楚」一邊捂著耳朵說「我不聽我不聽」

---------20180117-------------

之前有人質疑說七年完全是巧合

關於設定的相似之處再補充一下吧

雖然沒有達到完全一致但是男主都有恩於麵店老闆娘

還有人物白起和尹越都是家裡有頭有臉的人在女主第一次去警局的時候警局的人說「上頭有幾個姓白的」以及《半相親》中尹越的父親擅自動用關係擠走兄弟的名額看出。

但是這兩個點在我自己看來也有些牽強，不足以認定，暫且觀望。

-----------------20180116-------------------有小可愛在微博上私信說兩個作品的設定問題

半相親的男主-井茶-暗戀女主七年女主不自知

白起-井茶-七年前因為女主覺醒evol 有人說是因為剛巧七年前開始暗戀女主

各位自己評斷吧

-------------------20180116-----------------OK 剛才微博上又有小天使給我發圖了說是貼吧里的

----------------20180115--------------

補充個截圖吧今天微博上有小粉絲髮給我的

如果有後續繼續發

bgm暫且不談

如果你們說的石錘是法律途徑我覺得應該是不會有的首先撒空空這個作者的朋友也說了怕被人罵蹭熱度不告。同時目前輿論發酵了轉發人數已經夠到誹謗但是疊紙自始至終沒有回應...心裡有點數了吧（不是說有錢就不告的問題只是這個消息出來肯定會影響玩家數有人會以抄襲為由要求退錢一旦數量擴大...）建議撒空空不公開控告疊紙有臉就公開自己被控告j

調色板實錘太少，太牽強。

並且上面都是一般瑪麗蘇小說的橋段，用腳趾頭都能想到的劇情。

bgm應該是沒有抄襲的，純粹的商業性曲子，採樣或借鑒的成分很大。b站已經有人扒譜子和專業軟體比對，節奏、旋律不同。

另外，不要在網上跟風，你要是有疑惑，自己去驗證啊。

另外這個遊戲目前還沒有證據說它是抄襲，只是「可能」。所以你的問題就有很大的目的性，不利於我們分析，都是在宣洩你的個人情感，這是很不理智的。

恕我直言，就這個調色板，太牽強了。

我理了理思路，回憶了一下。

我高中的時候最喜歡的也是一家小餐館，最喜歡那裡的魚湯麵。而且魚湯上要加雪菜。

那家店的規模也變了，縮了一半，另一半給老闆娘家的女兒開婚慶公司了。

現在每次回去的時候，老闆娘看到我也會很熱情地笑。因為以前吃完飯的時候為了節約時間，都是在家裡給她打電話下麵條。而且我去的次數非常多。所以我們是認識的。

如果我到的時候麵條還沒好，她也會說麵條已經下了。在鍋里。

但是我不會寫拿筷子。因為人少的時候，那家店的筷子是和麵條一塊兒端上來的。不過以前吃飯人多的時候，確實是在吧台消毒櫃自取的。我沒準還會順手寫拿面紙，因為那家店的面紙總是會疊出一個別緻酷炫的造型，給我印象還挺深。

「輕車熟路」這個詞，要我會寫熟門熟路。因為覺得第二個詞兒順口。不過確實很多作者都喜歡用這個詞兒。

那家店老闆娘人挺好的，也是中年人，風韻猶存的樣子。估計年輕的時候也挺好看。

然後我覺得白起知道女主口味也正常……畢竟他那時候暗戀女主，連牆上女主留了什麼便利貼都窺視過。這說明白起也經常在這家店吃飯。既然女主對白起印象那麼深，為啥就沒提到吃飯的時候看見白起這種情節……要是我的話我可能就會提一下。

然後剛出鍋的東西……我也寫過很多次熱氣騰騰……這個場景很好用，能營造一種挺朦朧又挺溫暖的氛圍。

生活經歷都這樣，有這麼多相似點。

但是每個人，看到同一個場景，注意的點也不會一樣的，印象深刻的也不一樣。

像我說了這麼多，每一個點都是根據兩篇文撞的梗從我真實經歷裡面找來的，要是我憑空寫，寫出來的東西會有多少一樣，很難說。

好像還扒出一個白起插兜看女主看了很久的？我看到那句，彷彿他已經在那裡站了很久了，這句話的時候，就覺得好眼熟。也算是。。老梗？感覺在很多地方看過。

不知道官方怎麼處理這個事情。

也不知道原作會有什麼態度。

還以為喜歡紙片人沒風險呢，至少紙片人人設不會崩。

誰知道還有抄襲這一說。

也不知道還有沒有更多的石錘。真的很緊張。

李夫人心涼涼。我真的很喜歡李澤言QAQ

然後我這個人。三觀不是很正。目前這個局面我暫時還不會脫坑。

如果抄襲事件影響繼續擴大，石錘繼續多到不可收拾，官方還沉迷於裝死或者拒不承認的話。

那很顯然我就玩不下去了。

因為產糧的太太會越來越少，花式誇老李的人也會越來越少，分析劇情的大大也會越來越少。

微博一搜戀與會全是抄襲抄襲抄襲。

雖然這些和遊戲本身沒關係，但是這些確實也是我玩戀與的動力。

希望遊戲別黃吧……我好久沒遇到過這麼喜歡的遊戲角色了。

唉。

氪點金沒關係。但我就想要個有趣，陪伴我，本土化，又清白的遊戲，怎麼就這麼難？

有點難過(┯_┯)

雖然知道國內這種卡牌式遊戲很賺錢，但抄襲爆出來了就不會良心不安嘛……

權衡之下還是卸了，雖然我喜歡許先生，但不會再通過遊戲觀看他了。

作為原創系的人，真的很噁心抄襲。

什麼時候是否抄襲輪到調色板來說話了？關於抄襲我國是有法律明文規定的！一個調色板算什麼證據？你要弄調色板，我可以拿一本小說和一本新華字典一起來調，保證這本小說全是彩色的！這個調色板，「輕車熟路」四個字都標出來了牽強程度還不夠明顯嗎？不就是用了同一個成語嘛！

有實錘，不管我花了多少錢，我一定會卸載這個遊戲。

抄襲絕對不能忍。

1.抄襲可恥

2.遊戲不只是劇情一個因素，至少還有畫面玩法音樂這些，甚至遊戲背後的代碼。所以劇情抄襲對於一個遊戲而言算多大？是否可以一個重故事的遊戲抄了劇情罪大惡極，但同時一個重玩法的遊戲抄了畫面罪不致死？

3.網文圈真是抄襲撕逼的大圈，彷佛又看到了「耽美小說沒人權」、「造謠未成年沒良心」諸如此類的（懂梗的自然懂(￣^￣)ゞ）

接受同情弱者是天性的同時，坦然承認自己其實是個「雙標」的人沒什麼不好。

4.認為抄襲就拒絕，文明地去幫被抄襲者維權，但是zqsg去粉絲那ky的，當心被架在道德高地上凍著。喜歡的就繼續玩，但也少洗「完全沒抄襲」這種智硬的言論。不過就算兩方掐起來似乎鬧得滿城風雨，其實也只是小時候蹲在路邊看的兩窩螞蟻打架罷了。

5.嚴以律己寬以待人，望每位站反抄襲的都能不斷完善自我，做到尊重原創尊重版權，共勉o(*////▽////*)q

最後，「如何看待」真是比「如何評價」還要無聊的問題，後者起碼可能有點乾貨，前者我啰里八嗦說了一堆主觀判斷，不認同的還不是不認同？說穿了，不過是找認同感找到知乎來了。早點看清「身邊所有人都跟自己觀點一致」這個偽命題沒什麼不好。