如何看待波黑將軍Praljak在海牙國際法庭當庭服下毒藥?

人家的將軍死在法庭上 咱們的將軍死在自己家裡 各位看官自行感覺


這是強權以民主、貿易、人權、宗教自由為皮,踩著弱者的血肉從屍體里掏挖著利益。從晚清到現代其實一直沒有變過,只是把血色的外衣換換顏色而已。所以我們要以此為鑒,不要給西洋風一吹就嚷嚷著什麼民主自由人權。這些我們需要,但應該是我們走自己中國的路,讓這些好的制度在我們的控制下為我們國家服務。而不是盲目的跟風把國家搞得分崩離析。到時伊拉克,阿富汗,南斯拉夫就是我們的下場了。環境不同發展的路也不一樣,可以學習吸收但不能盲從。


帝國餘暉,諸神的黃昏


歐美帝國主義武力干預別人家的內政,還有臉審判那些對抗分裂國家的人。


個人認為,聚焦到單個事件意義不大。事實上就算單民族國家也會有地域歧視,放大了就是分裂。本身南斯拉夫就是一個情況複雜的地區,再加上當時大時代就是東歐陣營瓦解,他分裂也不是什麼奇怪的事情。牽扯到宗教過於片面,它只是導火索之一,歸根結底還是文化和觀念的不同。


獨立的時候克族和穆族都投了贊成票,雖然中間互相打架,但後來又因為塞族入侵結盟,直至後來北約介入最終停戰。後來穆族和克族也選擇共同建立聯邦,而且聯邦里克族力量好像還大一些,克羅埃西亞族的母國也現在是歐盟和北約成員國。此外波黑戰爭三方犯戰爭罪行者都有被抓去受審的。真不知道這問題下面一堆為了反美或反綠罔顧事實瞎說的人是什麼心態。


加泰羅尼亞就沒有鬥士敢和西班牙干一架嗎?這樣我們就知道人權和主權哪個更高了


算是條漢子。

然而,他是克族的。

波黑內戰最後,克族不是和穆斯林結盟了么?現在波黑不還是穆克聯邦vs塞族共和國的體制么?

所以,這條漢子是被自己人拋棄的么?

PS:我們自己知道應該如何對待自己的民族英雄就可以了,此即公道人心。不必類比。


中國人幾千年就懂得一個道理——前事不忘後事之師。望諸位自重。


其實不了解這個人 無法評判 只是覺得這個行為是真漢子 同理要是台獨分子能拋頭顱灑熱血的殊死抵抗我也會肯定他的骨氣的


嫌疑人以自殘方式對抗偵查,押解人員在押解之前沒有做好人身檢查啊。。。


當年克族和穆族合夥打塞族,打跑了塞族,又開始清算克族了?


成王敗寇,不僅中國,世界都是同一個道理,拋開信仰不談,哪怕這位老將軍真的幹了這種事,看看這個法庭有誰組成的就知道這法庭的性質,就憑這一點,老爺子就比薩達姆之流有骨氣,敬仰,一路走好,老將軍


敢於站起來反抗穆斯林的英雄,一路走好。


罪有應得,此人就是分裂南斯拉夫的克羅埃西亞民族主義者。


觸!目!驚!心!

自己國內內政卻要他人審理。

弱國不但無外交,更沒有獨立政治。

這個事件告訴國人,國家的強盛是多麼重要。

要是我國當年朝鮮戰爭輸了,我們的領導人會不會被拉到國外去受這個待遇?

真的是奇恥大辱。

真理只在導彈的射程範圍內。

我們堅持用真理說服人。


死的好

這個人,有地位,在某些人眼裡是英雄,可是面對某些人眼裡的不公,只能用自殺抗拒,那麼他潛在的粉絲,還會選擇和平的方式抗爭嗎?


前南內戰是個悲劇,西方扮演了並不光彩的角色。該法庭也如是。老將軍是條漢子,足夠威武,這就夠了


肅然起敬。然後發覺老人家的名字和巴傑克、馬借很像,不由得想起了銃夢中的電,兩人的最後何等的相似,寧死不屈啊,命中注定的最後一擊,即使是最強大的勇者,也將被粉碎!


推薦閱讀:

國際法中有沒有規定外星球的歸屬權原則?
兩個(或多個)現代國家可以合併嗎?如果可以,流程是怎樣的?
國際法的法律性質是什麼?
為什麼每次日本和菲律賓總想將領土問題按國際法處理,但中國好像不太願意按國際法處理,如果按國際法處理,對中國有什麼不利嗎?
密約的意義及優缺點有哪些?民主國家的國會是如何審查密約的?

TAG:法律 | 戰爭 | 國際法 | 波士尼亞赫塞哥維納 |

分頁阅读: 1 2