魅族為何不去除 Smart Bar？

01-27

當smart bar出來後，我覺得大屏單手操作完全無壓力了，如果魅族量夠大，話語權更大的話，可能smart bar就不會被這樣吐槽了。目前來說，smart bar依舊是國內廠商一個偉大的創新。所以，為j wong點贊。。。

排名前面的答案，全都是帶著偏見去看這個問題，在他們眼裡就是以smartbar的誕生就是個敗筆，卻從未從設計這個smartbar的角度來看問題。

smartbar可能不完美，但他是朝著不改變應用本身去實現系統底層解決單身操作問題的一個解決方案，縱使你們這些噴子怎麼黑，怎麼膜拜谷歌蘋果的交互設計都不要緊，這個民族跟在別人後面吃p已經好幾個世紀了，有點創新都會被噴的

----以上補充回答------

因為會有一大堆安卓設計大神來噴說你設計的不符合安卓規範，但是實際上安卓design你真在大屏手機上用著舒服？好在安卓是開放的，flyme勇於去做自己認為是正確的設計理念，讓那些高傲的大神去說去吧，他們再怎麼蜂擁攻擊smartbar也改變不了自己手機要裝騰訊app每天要跟騰訊app打交道的命運

作為smart bar的強烈擁護者！經歷了雙底欄極度不爽的時代，現在的home鍵操作加smartbar完全是組合的存在，以至於用其他系統的時候很多的不適應感。

真的是要用過才知道.....

就我個人而言。SB這個功能實在是非常非常好用！！！真的。

用了幾天之後，感覺這個真的有必要！

不用SB都已經不習慣了…

用戶習慣是可以養成的。

雖然一直說它是SB，但是作為一枚煤油，已然習慣SB的存在。

表示前幾天微信抽風，SB突然不見了，雖然屏幕變大了，但是那段時間真的好不習慣從上面返回什麼的。

這個問題下的答案和評論看不到有價值的反對觀點。

有的只是人云亦云和歧視。

無視親兒子的海帶條的人，說佔用內屏空間。

說flyme分裂安卓的人無視Cm。

腦子裡除了抄襲就沒有其他辭彙的人只知道蘋果。

說反對的人。你們真的認真用過sb么？

好了。現在肯定有人開始和我扯硬體了。然後跟我說黃章罵人。

你們除了為了反對而反對還會什麼？

把魅族說的一文不值，把小米說的禍國殃民，把鎚子說的一無是處。

世上只有蘋果好，有iphone的孩子像塊寶。

在最新的系統更新里。已經可以選擇關閉smart bar。

Android 原生的虛擬按鍵就有那麼不好？你以為就沒人喜歡？功能多到你根本想不到好嗎？還反人類？就你自己是人類么？(針對上方高票答案)

不是可以在設置里去掉嗎？評論里究竟有沒有人用魅族？

私以為，APP都做成左滑返回，所有問題都解決啦，摺疊吧…………

我不是魅族用戶，但感覺不錯

flyme系統的操作核心就是home+sb，只有使用以後才知道好用不好用。

這事的讓蘋果來做

適配了的用的體驗會很好，可沒適配的確實也惹人煩。

如果機子很大的話看起來還挺炫的

SB挺好的，即使不用單手操作MX4我也可以，有了SB其實更方便。

比起長長的下巴我覺得還是sb好。特別是息屏以後。剛用時也感覺各種不習慣，可是後來發現這個設計也不錯，何況現在問這個問題不覺得有點。。。畢竟魅族3.8以後的固件可以隱藏了，有了智能模式。

當然我認為中興的屏幕助手是個不錯的解決方案，我實在不喜歡在屏幕的長下巴。當然嵌入屏幕內的虛擬也鍵是個解決方案，但是仍然會和sb一樣佔用屏幕，就算是全透明覆蓋在程序之上，也會有一定的影響。

最後，我認為最好的解決方案就是各家app放棄水果的的風格，完全Android design，就像5.4以前的微信那樣，取消諸如空間新浪微博等四底欄設計。不過微信現在轉了一圈又恢復水果味了，說真的，很不習慣。雖然也挺好用，我還是比較喜歡Android design。

畢竟水果有水果的好處，安卓就該有安卓的風格。

完全習慣了SB，這個沒用過的人沒有發言權。

鏈接裡面的想法很好，但操作起來應該很累，反正我是不習慣上劃home返回，煩人不說，而且容易變成單擊home

這不是魅族的錯。個人覺得適配了sb的軟體非常之好