如何評價魅族李楠所說的「開發一個好系統需要的，不僅僅是錢」？
李楠語錄
1.市場有個極為腦殘的認識，就是像素越高拍照效果越好。。。。高像素並不一定有好的效果 編輯於 2013-05-01 208 條評論 蘋果有哪些影像技術積累，為什麼 iPhone 的拍照效果比其它手機優秀？
2.MI2S 為什麼會斷貨？簡單說，就是他必須斷。否則，線下渠道就全死掉。 編輯於 2014-04-16 578 條評論 小米微博稱 1299 元小米手機 2S 16G 版開放購買，為什麼官網依舊顯示供貨不足？
3.踩低別人抬高自己的炒作在中國很流行，也很有效 - 但是我們不屑於這種玩法。 編輯於 2014-06-12 179 條評論 近日來知乎出現了很多影響魅族聲譽的問題及回答，是否有其他廠商操縱？
4.本來，手機相對售價低，基礎用戶群相對年輕。那麼收入就相對低，學歷也相對低是合理的。。。魅族用戶中月收 6K 以上的佔比比小米高借接近 20 個百分點。其實這個結果沒什麼新鮮的。畢竟是 2499 vs 1999 。編輯於 2013-11-14 188 條評論 對比小米手機，是否魅族手機用戶群體的學歷更高，有何依據？
5.我們不在乎和小米的輸贏，我們在乎自己怎麼做的更好。編輯於 2014-06-12 179 條評論 近日來知乎出現了很多影響魅族聲譽的問題及回答，是否有其他廠商操縱？
6.不好，姿勢不漂亮。我很憤怒。我也黑小米，但是姿勢漂亮還是很重要的。對內，要有基本的操守。對外，要給讀者帶來價值。黑也要黑的痛快淋漓，精彩刺激。激情過後，也別忘了來點平衡的溫存，做個負責的男人。編輯於 2014-08-21 98 條評論 如何評價筆戈科技的小米 4 評測？
7.性價比高的都是垃圾 2013-1-16, 07:30 性價比高的都是垃圾
8.性價比高的都是垃圾，但是如果我們拿一個不是垃圾的產品，打到非常有競爭力的價位呢？發佈於 2014-04-23 216 條評論 為何魅族 MX3 再次降價至 1799？
9.做一個平台的營銷，就投入進去，玩透他。和一群用戶交流，那麼就在這個平台上給他們最喜歡的東西。很多時候你連這點都做不到，就去考慮品牌相關性，是否太早了點。做個 follower 並不足夠， smart follower 才會真正威脅對手。有了知乎的經驗，魅族在別的平台上也會玩的更好。發佈於 2014-07-20 54 條評論 為什麼魅族在知乎上花這麼大功夫做營銷？
10.怎麼有效判斷軟文？答：作者註明利益相關。除此之外你分辨不了，或者不值得花那麼多精力去分辨。真的。發佈於 2013-11-14 怎麼有效判斷軟文？
11.我相信，隨著 Google 新標準的普及和手機屏幕的逐漸變大， Smart Bar 以及他後續的改進，會讓魅族在智能手機持續變化的生態中勝出。編輯於 2012-12-03 26 條評論 魅族 Flyme 2.0 在交互方面有哪些特色與不足？做一個好的系統，錢的確不是決定性因素。 MIUI 和 Flyme 在這上面的確殊途同歸。
最早魅族經常在論壇每日發布，而後來小米固定下來為每周發布，魅族卻放棄了這個頻率。
今年魅族重新確定自己的固件為每周發布可以說是找回傳統，也可以說是學習小米 － 承認這個也沒什麼問題，魅族願意向一切做的好的廠商學習。
用戶數量過了一定數量，其實和產品的關係就不大了。雷軍說是 3000 鐵杆粉絲，所以百萬級別的粉絲其實都可以作為「互動迭代」的基礎了。
但是這種迭代其實只能保證你的產品合格，即做到 60 分還是 70 分的差別（而缺乏這種粉絲基礎又不頻繁發布的產品，很可能做個 40 分甚至 20 分）。但是粉絲卻難以引導你領先。用戶需求更多的是向後看，滿足他們很容易做成所謂的「後視鏡產品」。
這事情的反面是足夠 Follow 用戶就難以成為引導他們的「探照燈」 － 想想 iOS7 發布時候用戶的情緒，和今天大家對 Ive 的定論？其實他們完全相反： Ive 真正引導了潮流。 iOS7 是一個「探照燈產品」。
若想繼續提升成績，做一個「探照燈產品」？
團隊的 Vision 和審美就變得更加重要。個人觀點： MIUI 技術上領先，但是藝術上落後（此處為利益相關觀點）。
利益相關：魅族員工眾所周知，藝術是一個很主觀的東西，無法比較，這樣拿著友商做靶子不可謂不下作。
小兄弟，你聽說過情懷嗎？
人活著不能為了吃飯，但是絕對離不開吃飯。開發一個好的rom不僅僅看錢，但是絕不能缺錢。
請大家點該問題的「舉報」，然後選擇「廣告等垃圾信息」。
另：評論里看到的：自問自答自贊自轉，牛逼！只是自說自話罷了。根本沒有yunos和flyme打架的事實。
如果真要打架，應該是這麼個吵法：@李楠 ： 你說yunos才安全，android不安全？ 那基於android的支付寶APP還安全嗎？ 這才叫以子之矛攻子之盾，打臉打架的節奏。
現在是什麼？
用一堆話來證明flyme是個好系統。所以這是一場聯合炒作，要把yunos和適配的魅族手機烘托出來，突出安全和好用。怎麼實現？ 支持雙系統適配的mx4，還可能支持三系統適配的mx4.
想用flyme就是flyme，想用yunos就是yunos，想用ubuntu就是ubuntu。
所以雙方都有個節制，既要吸引眼球，又不能攻擊對方的缺點。只好自說自家的好了。（大約也有一點進一步投資合作之前的博弈了。）魅族又開始談藝術了！
看樣子技術hold不住之後。做工又快hold不住了。不曉得這藝術能吹多久！接著，談哲學！最後，談天道！做工是靠權威評測測出來的。麻煩誰告訴我！誰權威！
一切不利於魅族的評測都是沒有任何意義的！這就是魅族的權威標準！//做工為什麼魅族MX4的後蓋縫隙會那麼大？//李大公關刪回復幹嘛！別人等你解釋呢！魅族做工自身對比[多圖]真正頂級做工和用料[圖]魅族MX4拆解：做工好+全套MTK晶元_Meizu 魅族_cnBeta.COM猜猜這是誰家手機
最需要的明明是審美…
這樣營銷真的好嗎？
這樣的魅族不過是小米第二，只是第二！進行一次「好」的營銷需要的不僅僅是錢。還要有沒有底線的公司……難道就沒有人說，這是當年小米走過的路，玩剩下的嗎？
很明顯，和YunOS鬧的很不愉快。
不是他說一句話你就要過來問個為什麼的！
這是罵戰？？罵戰還需要圖文並茂髮長微博了！！這TM要不是炒作我吃翔三斤！都知道魅族下個月發布pro,但是flyme也說完了，硬體也是在MX4上面部分提升，外觀變化也不大。我還一直思考魅族打算用什麼東西來撐完一整場發布會呢。這不，加上阿里雲，剛好。(我說發布會有阿里雲，不表示pro有阿里雲哦，看清楚。)
果不其然 有關回答討厭魅族的全部被摺疊了
我想說的是，不論結果怎麼樣，我覺得這都是在創新，方法上，思想上，我支持這個東西，中國的創新力量，比ccav宣傳的實在的多！