是什麼決定了門將的撲點成功率？

01-27

從 2009-2010 賽季至今，塞薩爾撲救點球的成功率高達 30 % ，而一般的門將不會有這麼高的撲救成功率。
是什麼決定了門將的撲救成功率？有什麼樣的技術特點和性格特點能讓門將擁有高的撲救成功率？

信心、氣場、眼神、經驗、預判、反應、運氣，再專業點的應該有對每個罰球隊員習慣的分析。

點球這東西應該是有絕對死角的（大概位置就是左上左下右上右下四個角），就是說只要你罰的夠好被撲出去的可能是很小的。但是比賽中受到各種因素的影響很難保證每次都能踢出高質量的球。守門員的氣勢、眼神以及動作很容易讓罰球隊員心理產生猶豫，一猶豫技術動作就容易變形，被撲出的機會就大了。大部分守門員都會選擇蒙一邊的方式，因為如果你看到球飛行方向了再做動作，基本上是很難撲到的。厲害點的守門員可以從罰球隊員觸球時動作判斷出方向，這樣成功率就能高一點點。這時候守門員能做的就只是盡量的舒展開四肢，擴大防守的面積，剩下的只能交給運氣。因為即使方向撲對了，球還有高低快慢之分。如果是地滾球，可能來不及倒地球就從身下穿過了；如果是直奔左上右上兩個角的，那隻能祈禱打飛或者擊中橫樑立柱，再厲害的守門員拚命飛也撲不到的；如果球速很快，即使摸到了也阻止不了進球；如果球速慢，守門員已經飛過去了，只能目送球慢悠悠的飛進球門。

點球大戰這種殘酷的方式，前面的罰球隊員如果表現不好會對後面的隊員產生很大的影響，給我們的感覺就是守門員會越來越神奇。現在的教練在排出場順序的時候基本都會把心理最強大的人放在前面而不一定會把技術最好的放前面。

在我看來，點球是心理戰，技術層面的影響很小。一般人都會覺得，對於罰球隊員來說，你踢不進是不應該的，是要承擔責任的；但是對於守門員，你撲不到也沒什麼可以指責的，撲到了就是神一樣的存在，所以從一開始就是守門員在心理上佔據了優勢。善於利用這種優勢的門將，成功率自然會高一點。

一直不認為撲點球能力應該成為守門員的評價標準之一。點球這東西存在太多的偶然因素。皮爾洛的勺子點球進了被大家說是大師、藝高人膽大、大心臟......但是大家是不是忘了他還有個被平托守住的勺子？我記得中超好像有個人嘗試了一次勺子，失敗了，結果大家嘲笑人家東施效顰.......評價點球大戰大多數都是事後諸葛亮，其實就是雙方拼運氣了，和玩骰子差不多，你壓大，我壓小，看最後老天幫誰了。

門將室友的秒回：一、預判，二、反應。

詳答：預判決定你站哪，反應在於對方射門，你多久能做出動作。

朱指導昨晚在巴西的比賽中為劉建宏補充了一句話，我引用過來吧

「比賽不是單純靠單一的因素決定，單向的因素能影響，但決定不了。」

大概是這麼說的···

BTW為朱廣瀘老人說句話，朱指還是相當有水平的

臨場的心態和豐富的大賽經驗

經驗、氣場、運氣

能不能從對方助跑和擺腿中判斷出對方要打哪邊

氣勢上能不能壓倒對手，讓對手先慌亂

門柱啥的是不是現在自己這邊

自信且專註。和天賦與努力。